Programmes de diffusion sur MouslimRadio

Actuellement, en direct sur Loading ...


Flash info du 10 Cha’ban 1438.

Flash info du 10 Cha’ban 1438.
Pour écouter le Coran, des hadiths, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur MouslimRadio :
www.MouslimRadio.info
******************************************************************


Ramadan : L’utilisation de médicament tels que la “ventoline” annule-t-elle le jeûne ?
Pendant le mois sacré du Ramadan les maladies ne sont pas toutes régies par la même règle.
En effet, les asthmatiques ont besoin d’inhaler un médicament qui est aussi un traitement à prendre de manière quotidienne afin de soulager leurs crises d’asthme, ou leurs difficultés respiratoires.
Cette affection chronique extrêmement répandue à travers le monde qui touche plus d’une personne sur vingt, peut être combattue par une bombe aérosol.
Le médicament le plus utilisé par les asthmatiques est la «Ventoline».
Mais est-il possible d’utiliser les inhalateurs pendant le mois de Ramadan?
Voici la réponse d’Ibn ‘Uthaymîn, (Fadhâ’il Ramadhân) :
«L’utilisation de ces inhalateurs par une personne en état de jeûne est permise, que ce soit pendant le mois du Ramadan ou en dehors, car la vapeur aspirée ne parvient pas à l’estomac mais va aux poumons ; elle a la particularité de provoquer leur dilatation et de permettre à la personne de respirer normalement après cela. Ce n’est ni un aliment ni une boisson, et l’inhaler ne revient pas à manger ou à boire, car aucun aliment, ni aucune boisson ne parvient à l’estomac.»
Ainsi que la réponse de Shaykh Abu Umar Salim Al Ajmi :
«Il est permis au jeûneur d’utiliser l’inhalateur (contre l’asthme) s’il en a besoin et son jeûne ne s’annule pas pour autant car cela ne ressemble pas au fait de manger et de boire et n’entre pas dans leur sens.»
AJIB.FR
***

Une étude révèle l’importance des thèmes de la miséricorde et de la joie dans le Coran.
Il y a quelques mois de cela, nous vous parlions de cet américain qui a été poussé vers l’Islam par le biais de la Bible. C’est en constatant des contradictions dans le texte biblique que cet homme s’est lancée dans la lecture du Saint Coran, suite à quoi il a embrassé l’Islam. Aujourd’hui, un ingénieur américain du nom de Tom H.C Anderson a décidé de contrer l’islamophobie en comparant la Bible et le Coran.
La question était de savoir si le Coran, si souvent présenté par les médias comme véhiculant la violence, était plus violent que les textes bibliques ou s’il s’agit seulement d’une idée reçue. Afin de répondre à cette interrogation, Tom Anderson a mis en place un logiciel pour comparer les textes quant à l’utilisation de certains mots : joie, colère, tristesse, meurtre. Cette comparaison était ensuite regroupée sous forme de statistiques.
Suite aux comparaisons du Saint Coran, de l’ancien et du nouveau testaments, cet ingénieur a conclu que l’ancien testament est celui qui fait le plus référence à la violence. Il précise ainsi : « la mort et la destruction sont légèrement plus présents dans le Nouveau Testament que dans le Coran (2,8% contre 2,1%) mais l’Ancien Testament est clairement loin devant le Coran, avec deux fois plus de références à la destruction et au meurtre (5,3%) ». La notion de « colère » est davantage présente dans la Bible alors que celle de « joie » et de « croyance » sont prédominantes dans le Coran.
Au delà de ce constat, Tom Anderson a également remarqué par son étude que la miséricorde et la bonté sont des aspects bien plus présents dans le Saint Coran que dans la Bible. L’ingénieur a d’ailleurs expliqué qu’il a lui même été surpris par ces conclusions : « Ceux qui n’ont pas lu ou qui ne sont pas familiers de ces trois textes religieux seront peut-être un peu surpris d’apprendre que le Coran n’est pas plus violent que ses homologues judéo-chrétiens. (…) Personnellement, j’étais un peu surpris de voir que le concept de miséricorde était autant présent dans le Coran ; je pensais qu’il serait plus présent dans le Nouveau Testament (…).«
Les résultats de cette étude déconstruisent ainsi les préjugés circulant au sujet de l’Islam et du Saint Coran : la Bible contient des passages bien plus violents et le Coran véhicule davantage la miséricorde. Il y a quelques mois de cela, nous évoquions d’ailleurs cette expérience sociale aux Pays Bas : des passants écoutaient des passages de la Bible pensant qu’il s’agissait du Coran. Leur réaction illustre la présence de préjugés bien ancrés dans la société.
AJIB.FR
***

Belgique : Un homme condamné pour avoir incendié une Mosquée.
Un habitant de Liège en Belgique vient d’être condamné à seulement 10 mois de prison pour avoir tenté d’incendier une Mosquée à Herstal, pleine au moment des faits.
En effet, le 17 octobre 2016 alors que ce liégois âgé de 37 ans tente d’allumer le feu dans une Mosquée, il est surpris par un fidèle qui le fait fuir.
Rattrapé par les forces de l’ordre, il est obligé de rendre des comptes à la justice.
Lors de son passage au tribunal, il a tenté d’expliquer son geste, se défendant de toute islamophobie, par le fait qu’il aurait été blessé au visage quelques mois auparavant par un objet en passant devant ce même lieu de culte.
Il a contesté l’intention de tuer les fidèles présents au moment de cet acte ignoble.
Une peine très légère comparée au drame qu’il aurait pu provoquer s’il n’avait pas été surpris.
islametinfo.fr
***

Une dépêche AFP présente Marine Le Pen comme descendante du prophète (RSS).
L’ information en a dérouté plus d’un. En effet, une dépêche AFP titrée « Marine Le Pen descend du prophète (RSS), Emmanuel Macron d’Hugues Capet » a présenté Marine Le Pen comme descendante du prophète. Quelques heures après, celle-ci a été retirée après son envoi.
C’est ce qu’indiquent plusieurs médias électroniques ayant relayé l’information et ayant supprimé par la suite le contenu de leurs pages.
Cette dépêche a été très surprenante par son contenu car celle-ci s’appuyait sur le témoignage du généalogiste français Jean-Louis Beaucarnot.
« À 100% bretonne par son père, Marine Le Pen n’en a pas moins, par sa mère, Pierrette Lalanne, des ancêtres variés et parfois surprenants, a déclaré le généalogiste mercredi. Du côté de sa grand-mère maternelle, on trouve ainsi « une famille Foulquier, dont les aïeux étaient marchands au XVIIe siècle à Pousthomy » (dans l’Aveyron). En remontant la lignée figure une certaine Anne de Roquefeuil, par laquelle « elle descend du roi de France Louis VI le Gros, des rois d’Angleterre -par Henri II et Aliénor d’Aquitaine- mais aussi des anciens rois d’Espagne et, par ces derniers, des Omeyyades d’Andalousie, des califes de Damas et, à la 50e génération… de Mahomet lui-même ! », assure Jean-Louis Beaucarnot.
Emmanuel Macron est citée aussi puisque la dépêche indique qu’il « descend du fondateur de la dynastie des capétiens, Hugues Capet » et le généalogiste poursuit par une citation des patronymes de ces ancêtres quelques peu… graveleux.
Joint par le quotidien français 20 minutes, l’AFP « explique que la dépêche était au stade «de brouillon» et qu’elle a été publiée par erreur.
Il s’agit évidemment d’une erreur même si cette dépêche n’a vraiment pas du faire rire le clan des Le Pen.
islametinfo.fr
***

France : Isère : Tags islamophobes sur une Mosquée.
Ces dernières années, les tags à caractère islamophobe ne cessent de recouvrir les murs des enceintes de lieux de culte musulman.
C’est ainsi que La mosquée Abou Bakr, l’un des lieux de culte de Bourgoin-Jallieu, dans le département de l’Isère, a été taguée d’inscriptions islamophobes dans la nuit de samedi à dimanche.
Selon la chaine de télévision France3, l’auteur âgé de 24 ans a reconnu les faits avouant avoir des liens avec un groupe d’extrême droite de la région lyonnaise.
Il avait tagué « Islam hors de l’Europe » de même qu’une croix celtique.
Une enquête a d’ores et déjà été ouverte car les responsables de la mosquée ont décidé de porter plainte.
Aucune condamnation et c’est par le silence complice des médias et des politiques que cette islamophobie a pu devenir ce qu’elle est aujourd’hui en France : une islamophobie systémique et permanente.
islametinfo.fr
***

Hijab : La Fédération internationale de basketball autorise le voile.
Alors qu’il y avait une interdiction pour les femmes musulmanes de jouer au basketball en portant le voile, voilà que la Fédération internationale de basketball (FIBA) lève son interdiction.
Il est donc désormais possible qu’une femme de confession musulmane de porter le hijab pendant les matchs.
C’est ce que vient d’annoncer la fédération à l’issue d’un processus de révision entamé depuis plus de trois années.
La Fédération internationale de basketball ( FIBA) a déclaré :
« Le bureau central a approuvé la proposition soumise par la Commission technique qui autorise le port du voile par les joueuses »
Le président de la FIBA avait reçu une pétition de plus de 130 000 signatures venant du monde entier, au terme d’une campagne de lobbying qui a duré deux ans.
Si la décision est entérinée, elle entrera en vigueur au 1er octobre 2017.
Voilà donc une bonne nouvelle pour toutes ces femmes qui souhaitent continuer à pratiquer le sport.
islametinfo.fr
***

De l’islamophobie à la xénophobie, les constats d’un journaliste algérien au défilé FN.
« Islam hors d’Europe », les immigrés comparés à « des parasites sociaux », les étrangers appelés à être expulsés « de gré ou de force »… La présidence du Front national a beau vouloir se construire une image lisse au travers d’une diabolique stratégie de « dédiabolisation », ses militants sont très nombreux à afficher ouvertement leur racisme et leur haine des musulmans et des étrangers.
Abdou Semmar, rédacteur en chef du site Algérie-Focus, en a fait le constat lors du défilé organisé à Paris le 1er mai en l’honneur de Jeanne d’Arc. Plusieurs militants d’extrême droite sont interrogés sur leur vision de l’islam, de l’immigration, de la présence des étrangers et des Algériens en particulier. Le tout face caméra. Consternant.
Reportage vidéo à voir sur www.mouslimradio.info.
w w w . m o u s l i m r a d i o . i n f o .

saphirnews.com
***

Royaume-Uni : le Parti travailliste éjecte un candidat qui appelait à « éradiquer l’islam ».
Deux jours avant que les électeurs britanniques soient convoqués aux urnes pour renouveler près de 5 000 sièges de conseils locaux et moins d’un après le vote référendaire en faveur du Brexit, source de profondes dissensions, le Parti travailliste (Labour Party) s’est débarrassé in extremis d’une brebis galeuse qui avait infiltré ses rangs et risquait fort d’entacher gravement son image.
Mardi 2 mai, deux petits jours avant un scrutin constituant un premier grand test électoral pour la Première ministre, Theresa May, Trevor Merralls, le directeur d’une compagnie de taxis noirs qui briguait un siège dans la circonscription d’Old Bexley et Sidcup, située dans le Grand Londres, a été freiné net dans ses ambitions, rattrapé par sa prose haineuse distillée sur Twitter et ses appels à «éradiquer l’islam du continent européen », entre autres cris de guerre rageurs.
Réunis en cellule de crise pour sceller le sort de ce candidat indésirable dont ils ont découvert tardivement et avec effarement la profonde noirceur de l’âme et des desseins, les responsables du Labour Party ont aussitôt tranché dans le vif : ils ont retiré l’investiture de Trevor Meralls toutes affaires cessantes, tout en envisageant de l’exclure définitivement au terme de l’enquête qui doit faire toute la lumière sur cette sombre affaire.
Criant à la « campagne de calomnies » face à l’opprobre général, Trevor Meralls, ce candidat travailliste derrière lequel se cachait un redoutable islamophobe et fauteur de troubles, ne pourra pas mener sa croisade fiévreuse sous les couleurs d’un parti qui a « toujours été à l’avant-garde de la défense du racisme sous toutes ses formes », comme l’a clamé haut et fort son porte-parole. “La haine et la division n’ont pas leur place chez nous ! “, a martelé ce dernier.
Un parti dont le maire musulman de Londres, Sadiq Khan, est l’ambassadeur charismatique, qui n’en revient toujours pas qu’un tel sinistre personnage ait réussi à s’immiscer dans ses rangs, jusqu’à décrocher le précieux sésame de l’investiture qui lui aurait ouvert la voie vers une campagne nauséabonde et inflammable.
oumma.com
***
Le premier voyage du président Trump sera Israël et l’Arabie saoudite.
L’Arabie saoudite et Israël seront les deux premières destinations étrangères du président Trump. Le locataire de la Maison-blanche l’a annoncé après avoir signé un décret sur la tolérance religieuse.
Reportage vidéo à voir sur www.mouslimradio.info.
w w w . m o u s l i m r a d i o . i n f o .

oumma.com
*****

La Malaisie, destination préférée des touristes musulmans, talonnée par les Emirats arabes unis.
Destination fascinante dont la capitale Kuala Lumpur regorge de joyaux culturels, la Malaisie, ce lieu d’évasion très prisé par les touristes musulmans, a été à nouveau consacrée première destination de choix par le marché du voyage islamique, devançant les Emirats arabes unis qui se maintiennent en seconde position pour la deuxième année consécutive, l’Indonésie, le plus grand pays musulman au monde, fermant la marche de ce trio de tête.
Hissée à la première place du prestigieux classement Mastercard-CrescentRating Global Muslim Travel Index qui couvrait 130 destinations, la Malaisie, riche de sa diversité géographique, ethnique et culturelle, offre toutes les garanties d’un dépaysement réussi pour des visiteurs musulmans de plus en plus avides de découvrir de nouveaux horizons, en dehors des séjours traditionnels en Terre sainte.
Secteur en plein essor qui pèse de tout son poids dans le marché mondial du tourisme, le marché du tourisme halal devrait avoisiner les 220 milliards de dollars d’ici à 2020 et tutoyer les 300 milliards de dollars d’ici à 2026, fort d’une clientèle en pleine redynamisation qui ne se lasse pas de parcourir le globe, à l’aune de quelques chiffres très éloquents : en 2016, on dénombrait 121 millions de visiteurs musulmans à l’échelle mondiale, contre 117 millions en 2015. Ce chiffre devrait être revu à la hausse en 2020, en passant la barre des 156 millions de visiteurs.
Parmi les contrées non musulmanes qui présentent un fort potentiel d’attractivité pour les touristes musulmans, grâce à leur large éventail de prestations parfaitement adaptées à leurs attentes spécifiques, Singapour conserve sa pole position, devant la Thaïlande, le Royaume-Uni, l’Afrique du Sud et Hong Kong, le Japon se classant sixième, après avoir gagné deux places. Il est à noter que l’Espagne entre dans le Top 10 pour la première fois.
Dans ce marché touristique halal très concurrentiel, la Malaisie et les Emirats arabes unis rivalisent d’atouts et d’attraits, ce qui fait dire à Fazal Bahardeen, directer de CrescentRating et HalalTrip qu’il « sera intéressant d’observer si, à l’avenir, l’offre très attrayante proposée par les Emirats arabes unis leur permettra de ravir la première place à l’indétrônable Malaisie ».
oumma.com
***

Belgique : Un Liégeois poursuivi pour avoir tenté d’incendier une mosquée de Herstal.
Un Liégeois âgé de 37 ans a comparu jeudi devant le tribunal correctionnel de Liège pour répondre d’une tentative d’incendie commise sur une mosquée de Herstal. Le prévenu avait déversé de l’essence sur la façade de cet établissement mais avait été surpris avant d’allumer l’incendie.
Les faits s’étaient déroulés le 17 octobre 2016 au centre culturel musulman de Herstal. Le prévenu avait déversé une demi-bouteille d’essence sur la façade de cet établissement mais n’avait pas allumé le feu. Il avait été surpris et mis en fuite par un individu qui sortait de cet endroit.
Le prévenu cultivait une rancœur après un incident qui s’était déroulé devant cette mosquée. Quelques mois avant les faits, alors qu’il circulait en cyclomoteur, il avait reçu un objet qui été tombé. Après un passage par l’hôpital, il avait déposé plainte mais cette plainte avait été classée sans suite. Non assuré, le prévenu avait été obligé de payer les frais de son hospitalisation.
Le jour des faits, il avait consommé de l’alcool quand sa rancœur l’avait poussé à tenter d’incendier la mosquée. Mais selon lui, il n’avait manifesté aucune intention de tuer les gens présents dans la mosquée.
Le parquet a poursuivi le prévenu pour tentative d’incendie d’un immeuble habité et a requis contre lui une peine de 100 heures de travail ainsi que 10 mois de prison ferme. La défense a dénoncé le geste insensé du prévenu mais a contesté l’atteinte à la liberté de culte que dénonçaient les parties civiles. L’avocat du prévenu a réclamé une peine de travail.
actualiteislamiquedebelgique.com
***

Belgique : un seul abattoir communal prévu pour l’Aïd à Bruxelles.
Les musulmans de Bruxelles qui souhaitent sacrifier un mouton pour l’Aïd-al Adha cette année, risquent de ne pas pouvoir respecter leur tradition en toute légalité. La Région a décidé de ne plus proposer de site d’abattage mobile après le fiasco de l’année dernière.
Les communes bruxelloises disent ne pas avoir les moyens de mettre en place des abattoirs temporaires. Seul la commune d’Anderlecht devrait proposer un abattoir temporaire, mais uniquement à ses résidents, en partenariat avec les abattoirs.
L’abattage rituel sans étourdissement des animaux, continue de faire débat dans tout le pays et l’on se dirige probablement vers une interdiction total de celui-ci. On restreint les droit aux musulmans de pratiquer leur culte.
actualiteislamiquedebelgique.com
***

Belgique : La Wallonie interdit l’abattage sans étourdissement à partir de septembre 2019.
L’abattage des ovins et des bovins sans étourdissement sera interdit en Wallonie à partir du 1er septembre 2019. C’est le sens du vote exprimé à l’unanimité ce vendredi par les députés membres de la commission Environnement du parlement. C’est une étape décisive dans la longue et houleuse saga de ce dossier. Il faut encore que le vote soit confirmé en séance plénière.
La proposition de décret, cosignée par le MR, le CDH et le PS, « permet d’épargner au maximum le stress et la souffrance des animaux au moment mise à mort », a justifié l’un des co-auteurs du texte, le CDH Josy Arens. Il ne s’agit pas « d’un caprice ou une fantaisie, enchaîne sa collègue MR Christine Defraigne. Le bien-être animal est une valeur profonde ; elle concerne notre vivre ensemble, notre harmonie ».
Compromis.
La solution de compromis trouvée par les députés consiste à accorder une période transitoire de plus de deux ans qui devrait permettre aux abattoirs de s’adapter à la nouvelle donne : la généralisation de l’électronarcose avant l’abattage. Cette technique consiste à étourdir l’animal par un choc électrique qui le prive de sa conscience et de sa sensibilité. Contrairement à l’électronarcose des ovins et caprins, la technique n’est pas encore parfaitement au point pour les bovins. « Un programme de recherche sera lancé avec le soutien de la Région wallonne afin de trouver la solution la plus efficace », a indiqué le ministre wallon Carlo Di Antonio (CDH).
actualiteislamiquedebelgique.com
###################################
####### Aujourd’hui en Palestine #######
####################################

Aujourd’hui en Palestine, Voici les principaux titres du site d’information, C P I, Centre Palestinien D’Information.
.
La radio publique hébreu a dévoilé une réunion ministérielle israélo-palestinienne, qui a eu lieu hier jeudi dans la capitale belge, Bruxelles.
.
Médecins de la Palestine : L’alimentation forcée des prisonniers est immorale
.
Daesh resserre son blocus sur le camp de Yarmouk et interdit l’entrée de nourriture
.
Neoklis Sylikiotis: la feuille de route du Hamas aidera à lever le siège de Gaza
.
Deux hommes arrêtés dans la Vallée du Jourdain
.
Les forces d’occupation envahissent Qalqilya et violentes confrontations à Azzoun
.
L’Egypte ouvre le passage de Rafah pour trois jours
.
L’occupation détruit 6 installations en Cisjordanie et à Jérusalem
.
19 jours après : les prisonniers sont determinés à poursuivre leur grève de la faim
.
51 palestiniennes incarcérées dans les prisons de l’occupation
.
Expulsions, assignations à domicile et extension de détention pour plusieurs jeunes de Jérusalem
.
Hamas: Le discours d’Abbas à Washington n’est que mendicité
.
Zahhar: tous les palestiniens musulmans et chrétiens sont unis contre l’occupation
.
Le Hamas avertit de parier sur la rencontre d’Abbas avec Trump
.
Trump appelle Abbas à poursuivre la coordination de sécurité et faire face au « terrorisme »
.
Un ancien chef militaire du Hamas rejoint la grève de la faim dans les prisons israéliennes
.
Retrouvez l’intégralité de tout ces articles sur http:// french pal info.com
.

Le Centre Palestinien D'Information

Flash info du 2 Cha’ban 1438.

Flash info du 2 Cha’ban 1438.
Pour écouter le Coran, des hadiths, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur MouslimRadio :
www.MouslimRadio.info
******************************************************************


France : Reportage TF1 sur les bienfaits du miel dans la guérison, comme précisé dans le Coran.
Allah (soubhanou wa ta’ala) dit: « [Et voilà] ce que ton Seigneur révéla aux abeilles : « Prenez des demeures dans les montagnes, les arbres, et les treillages que [les hommes] font. Puis mangez de toute espèce de fruits, et suivez les sentiers de votre Seigneur, rendus faciles pour vous. De leur ventre, sort une liqueur, aux couleurs variées, dans laquelle il y a une guérison pour les gens. Il y a vraiment là une preuve pour des gens qui réfléchissent. » [Sourate An Nahl, versets 68 et 69].
Parmi les remèdes prophétiques, le miel est bien connu pour ses innombrables bienfaits puisqu’il lutte entre autres contre le rhume et renforce le système immunitaire.
Cette formidable sunnah est remis au goût du jour lors d’un ancien reportage du journal de TF1. Laurence Ferrari y révèle comment « ce remède le plus ancien de l’humanité » peut guérir des plaies et accélérer la cicatrisation.
Reportage vidéo à voir sur www.mouslimradio.info.
w w w . m o u s l i m r a d i o . i n f o .

AJIB.FR
***

France : Robert Ménard condamné pour provocation à la haine.
Robert Ménard a été condamné ce mardi par le Tribunal correctionnel de Paris à une amende de 2000 euros pour « provocation à la haine et à la discrimination ».
« M. Ménard montre du doigt des gosses ».
Une sanction qui fait suite à un tweet publié par le maire de Béziers le 1er septembre 2016, déclarant qu’il y avait trop d’enfants musulmans dans les écoles de sa ville : « #rentréedesclasses: la preuve la plus éclatante du Grand Remplacement en cours. Il suffit de regarder d’anciennes photos de classe. »
Pour ce tweet, Robert Ménard (proche FN) a été condamné ce 25 avril à 2000€ d’amende pour « provocation à la haine et à la discrimination ».
Le procureur de la République a dénoncé les propos obscènes de Robert Ménard au cours du procès : « Il n’y a dans ce dossier qu’une seule lecture. M. Ménard montre du doigt des gosses qu’il décrit comme un poids pour la communauté nationale. Il les réduit à leur religion, peu importe qu’ils aient la nationalité française ou ne pratiquent pas cette religion ».
Robert Ménard fera appel.
Cette condamnation n’aura pas permis à Robert Ménard de regretter ses paroles discriminatoires, affirmant vouloir faire appel contre cette peine :
C’est une décision de circonstance. Si dire ce que l’on voit est un délit… Je fais évidemment appel, déclare Robert Ménard.

katibin.fr
***

France : Marine Le Pen veut interdire l’abattage rituel.
Tout juste qualifiée pour le second tour, Marine Le Pen a réitéré son désir d’interdire l’abattage des animaux sans étourdissement.
« Ça devrait être interdit ».
Ce mardi matin, la candidate FN s’est rendue au marché alimentaire de Rungis pour dénoncer la pratique de l’abattage rituel : « Quasiment, je crois que 90 % des abattoirs sont halal en Ile-de-France ». Avant d’ajouter : « L’abattage sans étourdissement préalable, je suis désolée, ça devrait faire l’objet d’un étiquetage. D’ailleurs, je pense que l’abattage sans étourdissement préalable, ça devrait être interdit ».
Des propos dénoncés de toute part, notamment par Haïm Korsia, le grand rabbin de France, qui s’est insurgé face à cette décision : « Est-ce qu’il y a besoin de lancer de véritables guerres religieuses en France en disant qu’il faut interdire l’abattage rituel juif et musulman ? »
Ce n’est pas la première fois que Marine Le Pen dénonce l’abattage rituel. En 2012 déjà, elle avait indiqué que « l’ensemble de la viande qui est distribuée en Ile-de-France, à l’insu du consommateur, est exclusivement de la viande halal ». Aujourd’hui, cette proposition s’inscrit parmi ses 144 engagements si elle venait à être élue : « Faire de la protection animale une priorité nationale. Défendre le bien-être des animaux en interdisant l’abattage sans étourdissement préalable et en remplaçant le plus possible les expérimentations animales. »

katibin.fr
***

France : Mosquée de Saint-Gratien : la justice ordonne la remise en état du pavillon.
Coup dur pour l’Association des musulmans de Saint-Gratien. Le tribunal correctionnel de Pontoise a tranché mercredi 26 avril : elle dispose de trois mois pour remettre en état le pavillon acquis en 2013 pour la construction d’une mosquée. Passé ce délai, elle devra verser 100 euros par jour.
La justice a reconnu coupable que l’Association des musulmans de Saint-Gratien et son président Ali Mecis « d’exécution de travaux non autorisés, d’infraction aux dispositions du plan local d’urbanisme, de mise en danger d’autrui et d’obstacle au droit de visite des constructions par les autorités habilitées ». A cet effet, l’Association des musulmans de Saint-Gratien a été condamné à 5 000 euros d’amende et 1 500 euros pour son président.
Satisfaite du jugement, la maire Les Républicain de Saint-Gratien Jacqueline Eustache-Brinio s’est expliqué au Parisien : « M. Mécis a vendu du vent et du rêve en assurant qu’il allait forcer le destin. Il devra s’expliquer auprès des gens à qui il a menti. Depuis deux ans, la justice me donne raison. »
En avril 2016, la justice avait condamnée l’Association des musulmans de Saint-Gratien à la fermeture de son lieu de culte. Aujourd’hui, cette nouvelle décision signe probablement la fin d’un feuilleton judiciaire entre la municipalité de Saint-Gratien et l’Association des musulmans de Saint-Gratien.
saphirnews.com
***

France : Ivan Rioufol dans le collimateur du CSA pour ses propos délirants sur les musulmans de France et Daesh.
Et voilà qu’à la faveur de l’élection présidentielle, Ivan Rioufol, l’éditorialiste du Figaro, refait parler de lui en infectant le débat public de son venin.
C’est sur le plateau de l’émission « L’heure des pros » sur CNews, le 21 avril, que le journaliste/essayiste, connu pour ses diatribes anti-musulmans, a affirmé avec l’aplomb des éditocrates de son espèce que « 27% des Français musulmans se réclamaient de l’idéologie de l’Etat islamique ».
Expert dans l’art de distiller des énormités auprès du bon peuple qui en frémit d’avance, Ivan Rioufol a dû faire trembler dans les chaumières vendredi dernier, en prétendant s’appuyer sur les conclusions d’une enquête réalisée par l’Ifop pour le compte de l’Institut Montaigne, en septembre 2016.
Une chose est certaine, son interprétation très subjective de ce sondage, dont on sait à travers quel prisme elle se forge, a fait grand bruit au sein du CSA. Saisi d’une quarantaine de plaintes de téléspectateurs, cet aréopage de sages de l’audiovisuel vient d’annoncer qu’il a décidé d’instruire un dossier sur les propos tenus par Ivan Rioufol, ou plutôt, devrait-on dire, sur les couleuvres qu’il a tenté de faire avaler à une heure de grande écoute…
En effet, l’Institut Montaigne a démenti catégoriquement avoir mis en évidence les résultats assénés par l’éditorialiste du Figaro, rappelant que l’étude en question scindait la population musulmane vivant en France en trois catégories distinctes : 46% sont considérés comme « sécularisés », en d’autres termes totalement laïcs, 25% des « islamic pride » se définissent comme musulmans et sont fiers de l’expression publique de leur religion, enfin 28% sont classés dans la catégorie des « ultras », réfractaires aux valeurs républicaines, approuvant le port du niqab ou de la burqa et la polygamie. Ce dernier groupe est surreprésenté parmi les jeunes, puisque 50% des musulmans de moins de 25 ans en font partie, toujours selon l’étude.
A trop vouloir jouer avec les peurs, Yvan Rioufol s’est une fois encore discrédité, révélant une malhonnêteté intellectuelle propre au cercle de clercs peu vertueux auquel il appartient. Car les 27% de musulmans, dont il assure qu’ils sont sous l’emprise de l’idéologie de l’Etat islamique, n’ont pas été répertoriés par le sondage de l’Institut Montaigne, et pour cause ! Le panel des personnes sondées « n’a jamais été interrogé sur Daesh », lui rétorque sa direction. Un léger détail…
« En aucun cas, les conclusions de notre enquête ne peuvent nourrir votre propos », a persisté et signé le très libéral think tank, tandis que Yvan Rioufol, empêtré dans son grossier mensonge et face au tollé, crie à « l’intimidation » qui serait « instrumentalisée par une minorité religieuse », revendiquant crânement sa « liberté de commentaire ».
Pas sûr que sa stratégie de la victimisation, cousue de fil blanc, le fasse passer pour un martyr dans les chaumières…
Reportage vidéo à voir sur www.mouslimradio.info.
w w w . m o u s l i m r a d i o . i n f o .

oumma.com
***

Le président d’Autriche dans la tourmente pour avoir prôné la solidarité envers les femmes voilées.
Dans une Autriche où les harangues électrisantes du FPÖ, l’extrême droite du terroir, galvanisent une large frange de la population, il ne fait pas bon s’émouvoir de la propagation de l’islamophobie et manifester sa solidarité envers les femmes voilées quand on s’appelle Alexander Van der Bellen, le président fédéral fraîchement intronisé.
Cinq mois après avoir réussi à damer le pion au « führer » du parti furieusement anti-islam et anti-immigrés, Heinz Christian Strache, le nouveau président de la République des verts alpages est pris dans la tourmente d’une polémique paroxystique qui a contrarié la célébration de ses cent jours au pouvoir. Ou comment gâcher la fête à coup sûr, en s’aventurant sur le terrain miné du soutien au couvre-chef honni et aux citoyennes qui l’arborent…
Alexander Van der Bellen, ce brillant économiste qui a porté haut les couleurs des Verts pour se hisser au sommet, a appris à ses dépens ce qu’il en coûtait de se prononcer contre l’interdiction du voile sans mots couverts, dans le cadre d’un reportage diffusé mardi par la chaîne publique ORF.
Il a certainement compris un peu tard qu’il est des élans de sincérité et des appels à se fédérer moins audibles et rassembleurs que d’autres, notamment quand il s’agit de prôner la tolérance envers les femmes voilées, voire d’inciter à faire bloc derrière elles.
«Chaque femme a le droit de s’habiller comme elle le souhaite, c’est mon avis personnel sur ce sujet. Si l’islamophobie continue à se répandre, on arriverait au jour où on devrait demander à toutes les femmes de porter un voile par solidarité avec celles qui le font pour des raisons religieuses », a déclaré le président autrichien, sans imaginer que ses propos seraient l’étincelle qui mettrait le feu aux poudres sur le Net, les pyromanes néo-fascistes s’employant à embraser les réseaux sociaux avec frénésie, trop heureux de l’aubaine…
Dénonçant une «course folle pour la politique d’intégration », le FPÖ s’est empressé de prendre le pouls de l’opinion, à travers un sondage en ligne aussi tendancieux qu’explosif : « Le voile pour toutes les femmes par solidarité? », avec deux choix de réponse possibles : «Niemals» («Jamais») ou «Skandal » («Scandale»).
Emporté par le vent mauvais de l’islamophobie structurelle, le président Van der Bellen, dont le porte-parole a évoqué un « malentendu » en insistant sur le fait que son propos s’attachait surtout à alerter sur la diabolisation du voile, fait face à la première controverse de son mandat, virulente et passionnelle, comme seule la question de la visibilité des femmes voilées dans nos sociétés européennes peut en déclencher.
oumma.com
***

Qui sont les musulmans? Une étude internationale répond à cette question.
A l’instar de beaucoup d’Américains, les populations occidentales sont dans leur ensemble convaincues que l’Islam a produit une culture de terroristes anti-occidentaux.
En effet, Al-Qaïda et d’autres organisations terroristes professent les crimes au nom de l’islam et leurs exactions répétées ont fini, au fil du temps, par engendrer une véritable psychose autour de l’Islam et des musulmans. Des milliers de personnes ont été assassinées depuis le 11 septembre 2001, la plupart étant des civils. Pourtant, les actions de ces fanatiques ne représentent nullement l’immense majorité des 1,6 milliard de musulmans disséminés à travers le monde.
Cette communauté, riche de sa diversité, ne peut être confondue avec cette infime minorité. Une enquête exhaustive menée par l’institut américain de sondages, le Gallup World Poll, a mis en exergue un certain nombre de faits sur les musulmans et sur leurs points de vue, des vérités quasi invisibles dans les grands médias traditionnels et des gouvernements. Ces musulmans, jusqu’à présent, ont été éclipsés par les actions d’une minorité qui diabolise publiquement l’Occident, considéré comme l’ennemi de l’islam, en lui imputant la responsabilité de tous les problèmes sociaux et économiques qui minent en profondeur les pays majoritairement musulmans. Mais les terroristes ne sont pas les seuls responsables de cette incompréhension à travers le monde.
À bien des égards, la mauvaise communication entre les deux parties, parmi les gouvernements et les médias, a créé une fracture entre « nous et eux » et une vision monolithique de l’islam. Cette perception paroxystique est à la fois incorrecte et simpliste, comme l’a révélé le sondage de Gallup.
Les musulmans incarnent une population diverse et dynamique qui rejette toute forme de terrorisme. L’ingérence de l’Occident, l’autocratie ou l’oppression continuent de sévir beaucoup trop encore au Moyen-Orient, en Asie et en Afrique, les politiques et les actions des gouvernements s’avérant généralement en total décalage avec les aspirations du peuple.
Sur la base de la minutieuse enquête réalisée par Gallup, il ressort qu’un «conflit de civilisations» ne paraît pas inévitable entre l’Occident et les musulmans. Le problème relatif à l’image de l’islam provient avant tout d’une essentialisation de cette spiritualité. L’Occident en général, et les Etats-Unis en particulier, jugent les musulmans et l’islam sur les actions d’une minorité extrémiste qui agit au nom d’une théologie militante, à l’origine de la radicalisation politique de la religion.
L’enquête d’opinion réalisée par Gallup World a posé les questions suivantes afin de mieux appréhender ce qui caractérise la population musulmane mondiale.
Quelle est la racine de l’anti-américanisme dans le monde musulman?
Qu’est-ce qui explique les perceptions occidentales de l’islam et des musulmans?
Quel type de gouvernement veulent les musulmans : la théocratie ou la démocratie, et quelle influence aura la Charia dans la législation ?
Les femmes musulmanes, dans l’ensemble, se sentent-elles opprimées?
En quoi les extrémistes islamistes diffèrent-ils du courant majoritaire?
Comment peut-on modifier ces perceptions faussées, altérées de l’islam ?
Des réponses très précises et détaillées, fournies par des milliers de musulmans sondés à travers le monde, ont révélé des conclusions surprenantes de nature à bousculer les stéréotypes :
– Tout d’abord, les musulmans n’ont pas une vision monolithique de l’Occident. Bien au contraire, ils font clairement le distinguo entre les différents pays qui le composent, et quand ils émettent des critiques, elles sont ciblées et non généralisées.
– Les rêves des musulmans ne différent pas des autres peuples. Eux aussi rêvent d’un avenir économique radieux, pourvoyeur d’emplois et de bien-être social, aspirent à bénéficier d’un bon système de santé, et non de livrer une guerre incessante dans un djihad mortifère, ou autres fantasmes du même ordre…
– Les musulmans désapprouvent, tout aussi fermement que les Américains, les radicaux et leurs attaques contre des civils. 93% d’entre eux ont condamné sans réserve les attaques du 11 septembre 2001, les 7% restant estimant que ces attentats ont été commis pour des raisons politiques et aucunement religieuses.
– Les musulmans admirent la technologie et la démocratie de l’Ouest, notamment les droits de l’homme.
– Les musulmans constatent une décadence morale de l’Occident, ainsi que la dégradation de ses valeurs traditionnelles, tout autant que la population américaine.
– Les femmes musulmanes veulent des droits égaux et souhaitent que la religion fasse partie de la vie en société.
– Les musulmans pensent que les relations avec l’Occident pourraient être apaisées et améliorées, à condition que les dirigeants occidentaux n’imposent pas leurs vues et fassent preuve d’un plus grand respect à leur égard.
– Comme les Américains, la majorité des musulmans ne veulent pas que leurs chefs religieux se mêlent de leur Constitution, mais sont toutefois favorables à ce que la loi religieuse soit une source d’inspiration pour la législation.
En ce qui concerne la perception occidentale des musulmans, ces derniers déplorent vivement qu’après chaque attaque terroriste touchant des civils, malgré la condamnation unanime de tous les hauts dignitaires religieux (y compris des plus rigoristes en Arabie Saoudite et dans les émirats du Golfe persique), les grands médias occidentaux ne s’en fassent pas l’écho, ou si peu.
La méthodologie mise en place par Gallup a permis de recueillir des données provenant d’enquêtes approfondies, menées entre 2001 et 2007.
Les personnes sondées représentent 90% des 1,6 milliard de musulmans vivant dans plus de 35 pays, majoritairement musulmans ou composés d’une forte population musulmane. Gallup a interviewé au moins 1 000 personnes dans chaque pays. Les entrevues ont duré une heure ou 30 minutes au téléphone.
Il est à noter que sur les 1 000 personnes interrogées dans chaque pays, les répondants, jeunes et moins jeunes, avec des antécédents et des niveaux d’alphabétisation différents, ont été choisis au hasard, à la fois en milieu urbain et rural, afin d’éviter une focalisation disproportionnée sur les villes. Les données de ces enquêtes sont à la base du livre, ce qui permet aux statistiques de déterminer les réponses.
Dalia Mogahed est membre de l’Advisory Council on Faith-Based and Neighborhood Partnerships, un conseil consultatif d’associations religieuses et laïques auprès du président des États-Unis. Cette ancienne conseillère de l’ère Obama, la première voilée de son administration, occupe la fonction de directrice exécutive du département des études islamiques de l’institut Gallup, aux côtés du Dr Eboo Patel. Elle est le second membre de confession musulmane de ce conseil qui en comprend 25.
John Louis Esposito est un professeur américain d’affaires internationales et d’études islamiques à l’université de Georgetown, à Washington. Il est aussi le directeur du Prince Alwaleed Center for Muslim and Christian Understanding, à Georgetown.
oumma.com
***

Élysée 2017 : Le service militaire devrait donc être bientôt rétabli en France.
C’est un aspect que peu d’observateurs ont relevé à l’issue du premier tour de l’élection présidentielle. Mais il est vrai que d’autres considérations ont retenu l’attention des éditorialistes politiques. Sur les quatre candidats qui pouvaient nourrir quelques espoirs au matin du 23 avril, trois proposaient de rétablir, sous une forme ou une autre, le service militaire, suspendu depuis 2001.
Seul François Fillon ne s’était pas engagé sur cette voie et comme il a manqué environ 460.000 suffrages à ce dernier pour se qualifier au second tour, il est donc pratiquement acquis que la conscription sera rétablie en France d’ici peu, à la condition, toutefois, que celui ou celle qui sera élu le 7 mai puisse disposer d’une majorité parlementaire pour imposer ses vues.
Ainsi, le rétablissement « progressif d’un service militaire » obligatoire d’une durée minimum de 3 mois figure parmi les engagements pris par Marine Le Pen, la candidate soutenue par le Front national arrivée en seconde position.
En février 2015, elle avait d’ailleurs précisé les modalités de cette mesure : les conscrits auraient donc à suivre une formation « militaire et citoyenne pratique et théorique » pendant les quatres premières semaines. Puis, les deux mois suivants, les appelés, payés 573 euros par mois, seraient « affectés dans une garde nationale, soit au sein d’une unité départementale, soit au sein d’organismes locaux de sécurité civile, comme les pompiers ou de sécurité intérieure, comme la police municipale et nationale. » L’accomplissement de ce service, qui concernerait les Français âgés de 18 ans, serait nécessaire pour obtenir certaines prestations sociales (RSA, APL, etc…).
Le projet de Mme Le Pen ne précise pas comment ce retour à la conscription serait financé, sachant qu’il coûterait « plusieurs milliards » d’euros. Par ailleurs, la candidate soutenue par le FN veut aussi étendre à la métropole le Service militaire adapté (SMA), tel qu’il est en vigueur dans les départements et territoires d’outre-Mer. Une telle mesure est déjà en cours d’expérimentation avec le Service militaire volontaire (SMV).
Arrivé en tête du premier tour, Emmanuel Macron, candidat d’En Marche, a lui aussi proposé d’instaurer un service militaire « universel », mais d’une durée de seulement un mois. Lors de sa conférence de presse dédiée aux affaires de défense, le 18 mars, il en avait estimé le coût à 15/20 milliards d’euros pour sa mise en place et à 2/3 milliards d’euros par an en rythme de croisière, ces sommes ne devant pas être comprises dans le budget de la Défense.
Pour M. Macron, ce service militaire universel serait une occasion de faire « l’expérience de la mixité sociale et de la cohésion républicaine » pour les jeunes français, de détecter les difficultés, notamment l’illettrisme, de proposer une mise à niveau scolaire […] lorsque ce sera nécessaire » et de préparer les appelés à leur « entrée dans la vie professionnelle comme dans leur vie de citoyen. »
Plus tard, M. Macron a précisé les contours de son projet, en revoyant à la baisse son coût (entre 1,5 et 2 milliards par an) étant donné qu’il serait question d’utiliser « au maximum les infrastructures scolaires et universitaires », lesquelles ne sont libres que pendant les vacances d’été…
Ce projet, qui serait lancé, si M. Macron est élu, dès la fin de cette année, ne manque pas susciter quelques réserves. Durant la campagne du premier tour, le plus acerbe aura sans douté été François Fillon. »
Je n’aurais pas osé proposer un truc pareil ! Pour moi, cela s’appelle un pêché contre l’intelligence », avait-il lancé lors de la présentation de son programme pour la défense. « Je ne considère pas que les militaires doivent consacrer une grande partie de leur temps à organiser des centres aérés d’un mois pour que les jeunes puissent gambader et améliorer leur maîtrise du français », avait-il insisté.
Africa24.info
***

La frappe US en Syrie a créé une menace pour les militaires russes.
Suite à la frappe américaine contre la base syrienne de Shayrat, la Russie est contrainte de prendre des mesures supplémentaires afin d’assurer la sécurité de ses militaires en Syrie, a annoncé le ministre russe de la Défense Serguei Choïgou.
L’attaque américaine portée contre la base syrienne de Shayrat le 7 avril a créé un danger pour la sécurité des militaires russes en Syrie, a déclaré ce mercredi le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou.
« Nous considérons la série de frappes comme une violation flagrante du droit international. Par ailleurs, les démarches adoptées par Washington ont créé une menace à la vie de nos militaires qui luttent contre le terrorisme en Syrie », a-t-il indiqué prenant la parole lors d’une Conférence sur la sécurité internationale qui se déroule aujourd’hui à Moscou.
Dans cette optique, selon M. Choïgou, la Russie est contrainte de prendre des mesures supplémentaires pour assurer la sécurité de ses forces en Syrie.
Les États-Unis ont tiré, dans la nuit du 6 au 7 avril, 59 missiles Tomahawk contre la base aérienne syrienne de Shayrat, qui, selon Washington, aurait servi de point de départ pour les avions syriens ayant attaqué des groupes d’opposition à Khan Cheikhoun. Moscou a vivement critiqué la démarche de Washington et a réclamé des preuves de l’implication de Damas dans cette attaque présumée.
Africa24.info
###################################
####### Aujourd’hui en Palestine #######
####################################

Aujourd’hui en Palestine, Voici les principaux titres du site d’information, C P I, Centre Palestinien D’Information.
.
Bombardement dans le centre de la Bande de Gaza
.
Grève générale par solidarité avec les prisonniers
.
L’occupation commence à arrêter les militants du bloc islamique de Najjah
.
Les colons envahissent la tombe de Youssef à l’est de Naplouse
.
14 palestiniens arrêtés en Cisjordanie et à Jérusalem
.
Enterrement de la martyre Siham Nimar
.
Arrestation du dirigeant au Hamas Sawafta
.
Netanyahu ordonne l’arrêt temporaire des projets coloniaux en Cisjordanie
.
L’occupation détruit une installation de charbon et confisque ses composants à Jénine
.
Gaza: Grève générale en solidarité avec les prisonniers en grève de la faim
.
Sit-in du personnel de la municipalité de Naplouse par solidarité avec les prisonniers
.
Jordanie: Appel à une action internationale pour soutenir la grève de la faim des prisonniers
.
Deux blessés dans une explosion accidentelle dans un site de la résistance à Gaza
.
La grève de nos prisonniers aboutira à une nouvelle Intifida
.
83 colons envahissent al-Aqsa
.
Jérusalem: Affrontements violents avec l’occupation après l’invasion du camp de Shuafat
.
Retrouvez l’intégralité de tout ces articles sur http:// french pal info.com
.

Le Centre Palestinien D'Information