Ecouter le coran, des hadith, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur #muslimradio.info : www.MuslimRadio.info
France : Le Conseil d’Etat invalide les arrêtés anti-burkini.
Burkini – Décision très attendue. Ce vendredi 26 aout, le Conseil d’Etat, saisi par la Ligue des droits de l’homme (LDH) et le Comité contre l’islamophobie en France (CCIF), a décidé d’invalider l’arrêté « anti-burkini » pris à Villeneuve-Loubet.
Le juge des référés du Conseil d’Etat apporte les éléments suivants: les restrictions prises par le maire doivent être justifiées par des risques avérés d’atteintes à l’ordre public, or, le burkini ne représente absolument aucun risque. Il conclut en affirmant que l’arrêté porte de ce fait une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales que ce soit la liberté d’aller et venir, la liberté de conscience et la liberté personnelle d’où l’invalidation.
Le Communiqué de presse du conseil d’état concernant le burkini est disponible en intégralité sur notre site, www.muslimradio.info.
CONSEIL D’ETAT statuant au contentieux Nos 402742,402777 __________ – LIGUE DES DROITS DE L’HOMME et autres – ASSOCIATION DE DÉFENSE DES DROITS DE L’HOMME COLLECTIF CONTRE L’ISLAMOPHOBIE EN FRANCE __________ Ordonnance du 26 août 2016 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LE JUGE DES RÉFÉRÉS, STATUANT DANS LES CONDITIONS PRÉVUES AU DERNIER ALINEA DE L’ARTICLE L. 511-2 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE
N° 402742 3 – l’arrêté contesté porte une atteinte grave et manifestement illégale au principe d’égalité des citoyens devant la loi, à la liberté d’expression, à la liberté de conscience et à la liberté d’aller et venir ; – il ne repose sur aucun fondement juridique pertinent. Par un mémoire en défense, enregistré 25 août 2016, le maire de la commune de Villeneuve-Loubet conclut au rejet de la requête. Il soutient que la condition d’urgence n’est pas remplie et que les moyens soulevés par l’association requérante ne sont pas fondés. Des observations, enregistrées le 25 août 2016, ont été présentées par le ministre de l’intérieur. Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : – la Constitution, et notamment son Préambule et l’article 1er ; – la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; – le code général des collectivités territoriales ; – la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Eglises et de l’Etat ; – le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d’une part, la Ligue des droits de l’homme et autres et l’Association de défense des droits de l’homme Collectif contre l’islamophobie en France et, d’autre part, la commune de Villeneuve-Loubet ainsi que le ministre de l’intérieur ; Vu le procès-verbal de l’audience publique du 25 août 2016 à 15 heures au cours de laquelle ont été entendus : – Me Spinosi, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, avocat de la Ligue des droits de l’homme et autres ; – les représentants de l’Association de défense des droits de l’homme Collectif contre l’islamophobie en France ; – Me Pinatel, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, avocat de la commune de Villeneuve-Loubet ; – le représentant de la commune de Villeneuve-Loubet ; – la représentante du ministre de l’intérieur ; et à l’issue de laquelle l’instruction a été close ;
N° 402742 4 Considérant ce qui suit : 1. En vertu de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, lorsqu’est constituée une situation d’urgence particulière, justifiant qu’il se prononce dans de brefs délais, le juge des référés peut ordonner toute mesure nécessaire à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une autorité administrative aurait porté une atteinte grave et manifestement illégale. 2. Des arrêtés du maire de Villeneuve-Loubet (Alpes-Maritimes) du 20 juin 2014 puis du 18 juillet 2016 ont réglementé l’usage des plages concédées à la commune par l’Etat. Ces arrêtés ont été abrogés et remplacés par un nouvel arrêté du 5 août 2016 qui comporte un nouvel article 4.3 aux termes duquel : « Sur l’ensemble des secteurs de plage de la commune, l’accès à la baignade est interdit, du 15 juin au 15 septembre inclus, à toute personne ne disposant pas d’une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et du principe de laïcité, et respectant les règles d’hygiène et de sécurité des baignades adaptées au domaine public maritime. Le port de vêtements, pendant la baignade, ayant une connotation contraire aux principes mentionnés ci-avant est strictement interdit sur les plages de la commune ». Ainsi que l’ont confirmé les débats qui ont eu lieu au cours de l’audience publique, ces dispositions ont entendu interdire le port de tenues qui manifestent de manière ostensible une appartenance religieuse lors de la baignade et, en conséquence, sur les plages qui donnent accès à celle-ci. 3. Deux requêtes ont été présentées devant le juge des référés du tribunal administratif de Nice pour demander, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de ces dispositions de l’article 4.3 de l’arrêté du maire de Villeneuve-Loubet. La première de ces requêtes a été introduite par la Ligue des droits de l’homme, M. Hervé Lavisse et M. Henri Rossi, la seconde par l’Association de défense des droits de l’homme Collectif contre l’islamophobie en France. Par une ordonnance du 22 août 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant en formation collégiale de trois juges des référés, a rejeté ces deux requêtes. La Ligue des droits de l’homme, M. Hervé Lavisse et M. Henri Rossi, d’une part, l’Association de défense des droits de l’homme Collectif contre l’islamophobie en France, d’autre part, font appel de cette ordonnance par deux requêtes qui présentent à juger les mêmes questions et qu’il y a lieu de joindre. 4. En vertu de l’article L. 2212-1 du code général des collectivités territoriales, le maire est chargé, sous le contrôle administratif du préfet, de la police municipale qui, selon l’article L. 2212-2 de ce code, « a pour objet d’assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques ». L’article L. 2213-23 dispose en outre que : « Le maire exerce la police des baignades et des activités nautiques pratiquées à partir du rivage avec des engins de plage et des engins non immatriculés…Le maire réglemente l’utilisation des aménagements réalisés pour la pratique de ces activités. Il pourvoit d’urgence à toutes les mesures d’assistance et de secours. Le maire délimite une ou plusieurs zones surveillées dans les parties du littoral présentant une garantie suffisante pour la sécurité des baignades et des activités mentionnées ci-dessus. Il détermine des périodes de surveillance… ». 5. Si le maire est chargé par les dispositions citées au point 4 du maintien de l’ordre dans la commune, il doit concilier l’accomplissement de sa mission avec le respect des libertés garanties par les lois. Il en résulte que les mesures de police que le maire d’une
N° 402742 5 commune du littoral édicte en vue de réglementer l’accès à la plage et la pratique de la baignade doivent être adaptées, nécessaires et proportionnées au regard des seules nécessités de l’ordre public, telles qu’elles découlent des circonstances de temps et de lieu, et compte tenu des exigences qu’impliquent le bon accès au rivage, la sécurité de la baignade ainsi que l’hygiène et la décence sur la plage. Il n’appartient pas au maire de se fonder sur d’autres considérations et les restrictions qu’il apporte aux libertés doivent être justifiées par des risques avérés d’atteinte à l’ordre public. 6. Il ne résulte pas de l’instruction que des risques de trouble à l’ordre public aient résulté, sur les plages de la commune de Villeneuve-Loubet, de la tenue adoptée en vue de la baignade par certaines personnes. S’il a été fait état au cours de l’audience publique du port sur les plages de la commune de tenues de la nature de celles que l’article 4.3 de l’arrêté litigieux entend prohiber, aucun élément produit devant le juge des référés ne permet de retenir que de tels risques en auraient résulté. En l’absence de tels risques, l’émotion et les inquiétudes résultant des attentats terroristes, et notamment de celui commis à Nice le 14 juillet dernier, ne sauraient suffire à justifier légalement la mesure d’interdiction contestée. Dans ces conditions, le maire ne pouvait, sans excéder ses pouvoirs de police, édicter des dispositions qui interdisent l’accès à la plage et la baignade alors qu’elles ne reposent ni sur des risques avérés de troubles à l’ordre public ni, par ailleurs, sur des motifs d’hygiène ou de décence. L’arrêté litigieux a ainsi porté une atteinte grave et manifestement illégale aux libertés fondamentales que sont la liberté d’aller et venir, la liberté de conscience et la liberté personnelle. Les conséquences de l’application de telles dispositions sont en l’espèce constitutives d’une situation d’urgence qui justifie que le juge des référés fasse usage des pouvoirs qu’il tient de l’article L. 521-2 du code de justice administrative. Il y a donc lieu d’annuler l’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Nice du 22 août 2016 et d’ordonner la suspension de l’exécution de l’article 4.3 de l’arrêté du maire de Villeneuve-Loubet en date du 5 août 2016. 7. Les dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu’une somme soit mise à ce titre à la charge de la Ligue des droits de l’homme, de M. Lavisse, de M. Rossi et de l’Association de défense des droits de l’homme Collectif contre l’islamophobie en France. Il n’y pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la commune de Villeneuve-Loubet, en application de ces dispositions, les sommes que demandent, d’une part, la Ligue des droits de l’homme, M. Lavisse et M. Rossi, d’autre part l’Association de défense des droits de l’homme Collectif contre l’islamophobie en France. O R D O N N E : —————— Article 1 er : L’ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Nice en date du 22 août 2016 est annulée. Article 2 : L’exécution de l’article 4.3 de l’arrêté du maire de Villeneuve-Loubet en date du 5 août 2016 est suspendue. Article 3 : Les conclusions de la commune de Villeneuve-Loubet et celles de la Ligue des droits de l’homme, de M. Lavisse, de M. Rossi, et de l’Association de défense des droits de l’homme Collectif contre l’islamophobie en France tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
N° 402742 6 Article 4. La présente ordonnance sera notifiée à la Ligue des droits de l’homme, à M. Lavisse, à M. Rossi, à l’Association de défense des droits de l’homme Collectif contre l’islamophobie en France, à la commune de Villeneuve-Loubet et au ministre de l’intérieur.
L’Ecosse intègre le hijab en option à son uniforme de police.
Après le Canada qui a autorisé le hijab dans la police fédérale, l’Ecosse intègre le hijab en option à son uniforme de police.
Cette décision fait suite à la décision de police métropolitaine de Londres qui permettent déjà aux femmes de porter le hijab.
Ce changement de règles pour les uniformes a été annoncé par un tweet de la police Ecossaise.
Phil Gormley a déclaré:
«Je suis ravi de faire cette annonce et salue le soutien à la fois la communauté musulmane, ainsi qu’aux agents de police et du personnel.
« Comme beaucoup d’autres employeurs, en particulier dans le secteur public, nous travaillons à assurer que notre service soit représentatif des collectivités que nous servons. » Je souhaite que cet ajout à nos options d’uniforme contribuera à rendre la composition de notre personnel plus diversifiée« .
Fahad Bashir, président de l’Association musulmane de la police écossaise (SPMA) a dit:
« Ceci est une étape positive dans la bonne direction, et je suis ravi que la police Ecossaise prennent des mesures pour représenter les diverses communautés que nous servons à travers l’Ecosse. ».
« Nul doute que cela va encourager davantage de femmes musulmanes et les minorités à se joindre à la police écossaise. ».
Alors que des politiques de nombreux pays européens dont la France travaillent à imposer des restrictions sur le Hijab voir à son interdiction, c’est merveilleux de voir la police Ecossaise prendre cette disposition.
Angleterre : Islamophobie : trois frères et sœurs débarqués injustement d’un vol EasyJet.
Sakina Dharas, 24 ans, raconte comment sa sœur Maryam, 19 ans, et son frère Ali, 21 ans, ont été débarqués du vol EasyJet EZY3249 Londres-Naples après avoir été accusés mensongèrement par un passager de regarder de la propagande pro-daesh sur leurs téléphones portables.
Les frères et sœurs britanniques d’origine indienne ont subit un interrogatoire d’une heure sous la surveillance de la police avant de finalement être autorisés à reprendre leur vol en direction de Naples.
« J’étais très choquée, ma sœur avait les larmes aux yeux », explique Maryam Dharas.
« On nous a demandé ‘Y-a-t-il des textes en arabe sur votre téléphone? Est-ce que vous étiez en train de lire le Coran?’ », indique le jeune musulmane voilée qui ne parle pas un mot d’arabe.
Une expérience choquante pour ces trois frères et sœurs.
Les membres de cette famille musulmane exigent des autorités et de la compagnie des excuses publiques, mais pour le moment ni la police, ni EasyJet ne se sont excusés.
En attendant, la fratrie a décidé de boycotter la compagnie aérienne lowcost. « L’expérience a tout simplement été un choc et une source d’inquiétude, l’Islam ou le port de voile équivaut aujourd’hui au terrorisme » dénonce Maryam Dharas sur sa page Facebook.
France : En visite à Paris, le maire de Londres critique l’interdiction du burkini.
Lors de sa première visite à Paris, le nouveau maire de Londres, Sadiq Khan, a critiqué l’interdiction du burkini décidée par une trentaine de municipalités du littoral français.
« Personne ne devrait dicter aux femmes ce qu’elles doivent porter. Un point c’est tout. C’est aussi simple que cela », a déclaré Sadiq Khan dans un ancien entretien au quotidien londonien Evening Standard.
« Ce n’est pas juste. Je ne dis pas que notre modèle est parfait, mais l’une des qualités de Londres, c’est que non seulement nous tolérons la différence, mais nous l’intégrons et nous la célébrons », a poursuivi le maire de Londres.
France : Benoît Hamon critique Manuel Valls : « Jusqu’où allons-nous aller dans la stigmatisation des musulmans ? ».
Benoît Hamon, député des Yvelines, revient sur l’affaire du burkini et condamne « les dérives identitaires de Manuel Valls ». Pour le candidat à la primaire PS, ces arrêtés municipaux sont « absurdes ».
« J’ai le sentiment aujourd’hui que la classe politique française, la plupart des dirigeants de droite comme le Premier ministre, hélas je le regrette, sur la question du burkini, rajoutent leurs propres peurs, alimentent les peurs plutôt que d’essayer de regarder ce qui se passe.
Aujourd’hui au regard de la loi, il est tout à fait légitime qu’une femme puisse sortir voilée et puisse exprimer sa conviction religieuse, ou une culture. Cela aujourd’hui est autorisé fort heureusement dans notre pays car c’est la laïcité. ».
Benoît Hamon a également fait part de ses inquiétudes devant la dérive identitaire de Manuel Valls suite à ses propos sur le voile islamique et le burkini. Le Premier Ministre a déclaré à plusieurs reprises son aversion pour le hijab qui serait selon lui « un asservissement de la femme ».
« Jusqu’où allons nous aller dans la stigmatisation des musulmans français dès lors qu’ils montrent qu’ils appartiennent à une religion ? […] Le Premier Ministre est allé trop loin dans le fait de suivre Nicolas Sarkozy, qui suit Marine Le Pen. J’aimerais que le Président de la République sorte de son silence. »
Le député des Yvelines, candidat aux primaires du Parti Socialiste, exprime enfin un désaccord profond avec la politique du gouvernement Valls qui a passé les quatre dernières années à diviser les français. Un bon point pour un PS qui risque d’être amputé du vote massif de la communauté musulmane qui avait permis l’élection de François Hollande face à Nicolas Sarkozy en 2012.
Angleterre : Royaume-Uni : manifestation devant l’ambassade de France pour dénoncer les arrêtés anti-burkini .
En Grande Bretagne, une quarantaine de femmes ont organisé un rassemblement devant l’Ambassade de France à Londres. Le mot d’ordre : :« L’islamophobie n’est pas la liberté » ou « Laissez-les s’habiller comme elles le veulent ».
Près d’une cinquantaine de femmes sont venus dénoncer les mesures liberticides contre les femmes voilées en France. Du sable a été installé et plusieurs femmes, dont de nombreuses non musulmanes, se sont installées avec bouées, râteaux et maillots de bain. Des maillots de bain allant du bikini au burkini en guise de soutien aux femmes bannies des plages françaises.
« Le burkini permet aux femmes d’aller s’asseoir sur la plage et profiter du soleil. Il devrait être encouragé, car il permet aux femmes de pas être marginalisées », affirme au Guardian (en anglais) Esmat Jeraj, une Britannique faisant partie des organisatrices du petit rassemblement.
Les slogans « L’islamophobie n’est pas la liberté » ou encore « Laissez-les s’habiller comme elles le veulent » étaient placardés sur plusieurs pancartes. Des musulmanes et non musulmanes ont pris la parole pour rappeler le droit des femmes à se vêtir comme elles le souhaitent.
Un rassemblement symbolique devant l’Ambassade française qui en dit long sur l’image de la France à l’étranger après la multiplication de mesures liberticides visant exclusivement la communauté musulmane.
Le maire de Londres, Sadiq Khan, a dénoncé lors de sa visite à Paris, des arrêtés municipaux qui sont contraires aux principes de libertés.
Pour Amnesty International, le maintien de l’interdiction du burkini conduit à des violences contre les femmes.
Amnesty International a réagi aux interdictions du burkini sur les plages appelant à une suppression immédiate des arrêtés. Pour l’ONG de défense des droits de l’Homme, ces mesures sont discriminatoires et favorisent les violences contre les femmes.
« Le maintien de l’interdiction du burkini risque de donner le feu vert pour des violences contre les femmes et les filles », écrit l’ONG sur son site.
Juste avant la décision du Conseil d’Etat sur la validité ou non des arrêtés des maires contre le burkini et les signes religieux à la plage, Amnesty International a décidé de frapper fort en publiant un texte extrêmement critique à l’égard de la politique française.
Cette requête examinée le 25 août offre à la justice française l’occasion d’annuler une interdiction discriminatoire qui se fonde sur, et qui nourrit, des préjugés et l’intolérance.
Les autorités françaises doivent cesser de prétexter que ces mesures sont destinées à protéger les droits de femmes. En réalité, ce type de mesures discriminatoires et invasives restreint les choix des femmes, viole leurs droits et conduit à des violences.
Pour l’ONG, utilisé l’excuse de la sécurité et de l’ordre public relève de stéréotypes contre la communauté musulmane à nouveau assimilée au terrorisme et à la violence. Amnesty International qui a déjà critiqué les discriminations étatiques lors des premiers mois de l’Etat d’Urgence en France, indique que les verbalisations sur la plage sont des « humiliations publiques ».
« Elles sont non seulement en soi discriminatoires mais, comme nous l’avons vu, leur application entraîne aussi des violences et un traitement dégradant pour les femmes et les filles musulmanes ».
A la fin de son communiqué, Amnesty International appelle à suspendre immédiatement ces mesures « discriminatoires » afin de protéger la liberté d’expression et le droit des femmes.
France : Menaces contre l’imam de Brest : une information judiciaire est ouverte.
Le parquet antiterroriste de Paris a ouvert, mardi 23 août, une information judiciaire pour apologie du terrorisme et provocation directe à commettre des actes de terrorisme par un moyen de communication après la divulgation par l’Etat islamique d’un appel au meurtre contre Rachid Abou Houdeyfa. L’imam de Brest a fait en effet l’objet d’une condamnation à mort dans Dar al-Islam, le magazine de l’organisation terroriste basée en Syrie et en Irak.
Selon le quotidien breton Le Telegramme, la police a renforcé la fréquence des patrouilles aux abords de la mosquée Sunna de Brest, où exerce le jeune imam. D’après plusieurs sources, il aurait refusé une protection policière rapprochée. L’Etat islamique reproche à Rachid Abou Houdeyfa ses appels « à voter et à participer au système démocratique » français et à « à respecter les lois » de la République.
Canada : « Comment faire face à l’islamophobie ? », un petit guide, dédié au corps enseignant, fait sa première rentrée scolaire.
Alors que les élèves canadiens, petits et grands, s’apprêtent à boucler leur cartable et à reprendre le chemin de l’école, les enseignants et autres éducateurs du pays devront ajouter un petit guide très utile à leurs manuels scolaires, élaboré, rédigé et publié spécialement à leur attention : « Comment faire face à l’islamophobie ? » en 17 pages riches d’enseignement.
Cette véritable mine d’informations, à la fois instructives et pratiques, née de l’inquiétude quant à la montée du racisme anti-musulmans dans le temple du savoir, a été pensée, hiérarchisée, puis couchée sur le papier par le Conseil national des Canadiens musulmans, en étroite collaboration avec l’Association des services sociaux musulmans et la Commission canadienne des droits de la personne.
Dévoilé jeudi en conférence de presse, ce guide inédit est censé donner des clés aux professeurs et pédagogues du Canada pour contourner le dangereux écueil de l’islamophobie et apaiser l’anxiété grandissante de leurs élèves musulmans, qui serait grandissante depuis les dernières attaques terroristes sanglantes perpétrées en Europe, selon le triste constat d’une experte en la matière, Shahida Seddiqui, présidente de l’Association des services sociaux musulmans.
« Il y avait un réel besoin et nous l’avons comblé », a-t-elle indiqué devant la presse nationale, en précisant que la conception de cet ouvrage répond non seulement aux attentes des enfants de confession musulmane, mais aussi à une demande pressante émanant du corps enseignant. « Les enfants sont très ouverts et résilients, et ce sont les deux forces sur lesquelles nous voulions nous appuyer. Nous avons voulu donner aux professeurs un outil pour les aider à ouvrir le dialogue avec ces enfants, afin que ces derniers sentent qu’ils font partie intégrante de cette société », a expliqué Shahida Seddiqui.
Dans la verdoyante province du Manitoba, à l’ouest du Canada, la Division scolaire franco-manitobaine (DSFM), qui n’a pas encore pris connaissance des précieuses préconisations délivrées par ce guide déjà disponible en ligne gratuitement, a tenu à rappeler que l’une de ses missions premières est de veiller au respect de tous les élèves.
« Dans notre histoire, nous avons travaillé avec nos enseignants à l’accueil des Métis, des Premières Nations, des nouveaux arrivants et des enfants exogames. La question des enfants avec un héritage islamique, cela fera partie des compétences culturelles que nous développerons avec les enseignants », a souligné le directeur général adjoint de la DSFM, René Dequier.
Une designer britannique démontre le ridicule des arrêtés anti-burkini à travers une caricature bien sentie.
Si le poids des mots, aussi sarcastiques et percutants soient-il, ne suffit pas à démontrer l’absurdité de l’interdiction du burkini sur le littoral français, le choc des images, en l’occurrence d’une caricature, simple, presque pédagogique, et très efficace, signée d’une designer britannique Amy Clancy, réussit en quelques coups de crayon à montrer le ridicule dans lequel la France s’est enlisée, et pas seulement sur le sable fin, au cours d’un été aussi tumultueux que marécageux…
Il n’y a pas pire sourds que ceux qui ne veulent pas entendre, mais peut-être que ce dessin bien senti fera recouvrer la vue à ceux qui sont aveuglés par cette nouvelle croisade anti-voile délirante, et si peu reluisante.
#################################### ####### Aujourd’hui en Palestine ####### #################################### Aujourd’hui en Palestine, Voici les principaux titres du site d’information, C P I, Centre Palestinien D’Information.
Assassinat d’un jeune à Silwad près de Ramallah. . Le prédicateur d’al-Aqsa: La mosquée bénie est indivisible. . Un jeune blessé par les tirs de l’armée israélienne à l’est de Gaza. Un jeune homme palestinien a été blessé, vendredi après-midi, par les balles de l’armée de l’occupation israélienne, à l’est de la ville de Gaza. . Un jeune homme ciblé par des balles près de Silwad à l’est de Ramallah. . L’occupation rejette la demande de l’ONU de libérer Wahid Barch. . Bethléem: Toute une famille arrêtée à Deheisha. . Des institutions des droits humains soulignent la nécessité de mener les élections à temps. . Haaretz : Des soupçons occidentaux contre le discours d’Israël accusant le Hamas. . Projet de jumelage entre des écoles turques et une école palestinienne. . « Israël » : la phobie de la légitimité perdue. « Israël » est une entité discriminatoire, occupante, visant toujours la terre et l’homme palestinien, par tous les moyens. « Israël » est une entité qui se heurte de plus en plus à de vraies difficultés pour défendre sa légitimité. De plus en plus criantes sont les objections contre ses crimes perpétuels à l’encontre du peuple palestinien. Le journaliste israélien Tsvi Harel a écrit un article sous le titre « L’occupation est l’Etat ! »
Encore quelques années et « Israël » perdra totalement la légitimité de son existence. Non parce que le Monde voudrait cela, mais parce qu’ »Israël » a lié son destin, son existence, sa légitimité à la continuation de l’occupation. Ainsi introduit Harel son article.
L’Etat hébreu a peur de perdre la légitimité internationale. C’est une maladie psychologique qui a besoin d’un soin particulier. Et la commission de transparence de la Knesset consacre 128 millions de shekels pour qu’ »Israël » puisse redorer son blason, tant entaché. Cette somme se multipliera dans les années à venir (pour dépasser bientôt le milliard de shekels).
L’écrivain pose plusieurs questions. Que se passerait-il dans les dix années à venir ? Quelle est la légitimité nouvelle recherchée par « Israël » ? Qui payera le coût du soin ? Nos milliards, où iront-ils ? Seraient-ils dépensés pour des films de propagande applaudissant la nouvelle vie (agréable) des Palestiniens sous l’occupation ? Seraient-ils dépensés pour envoyer des délégations aux capitales du monde afin de parler d’un miracle qui s’appelle l’Etat d’ »Israël » ? Ou pour plastifier les régions occupées propagées par les nouvelles colonies ?
Harel continue ses questions, des questions adressées surtout à Sima Faknin, directrice générale du bureau des affaires stratégiques.
Pourquoi parle-t-on de la légitimité ? L’Organisation des Nations Unies n’a-t-elle pas reconnu le droit d’ »Israël » d’exister, il y a déjà 67 ans ? Pourquoi alors voudrait-on confondre droit d’ »Israël » d’exister et son non-droit d’occuper des régions qui lui n’appartiennent pas ? Pourquoi alors confondre la reconnaissance internationale du droit des Palestiniens d’avoir un Etat propre à eux et de non-reconnaissance du système d’occupation ?
Faknin parle d’un objectif mensonger, dit l’écrivain. Le but est de convaincre le monde de la légitimité de l’occupation. Ainsi, Faknin voudrait-elle dire que reconnaître l’occupation fait partie intégrante de son droit d’exister !
La position actuelle d’ »Israël » ne se différencie pas beaucoup de celle des pays coloniaux. Ceux-là ne prenaient pas les pays colonisés seulement comme des sources de richesses naturelles et comme des marchés commerciaux, mais aussi pour montrer leur force impérialiste. C’est pour cela que ces impérialistes sont tombés et qie les périodes de leur occupation ont noirci les pages de leur histoire.
Il n’y a aucune parole plus absurde que celle basant l’Etat sur une terre occupée, résume l’écrivain Tsvi Harel. Même les Etats impérialistes les plus puissants ont déjà laissé tomber de telles paroles inutiles. Attendons alors pour voir ce que produiront les dix années à venir et les milliards de shekels dépensés ! . Hamas bénit la victoire de Bilel Kaid sur ses tortionnaires. Hamas a félicité le peuple palestinien ainsi que les camarades du Front Populaire, de la victoire du détenu Bilel Kaid. . Jénine: Raids et barrages militaires dans les environs de Yaboud. . Un prisonnier de Naplouse condamné à 12 mois de prison. Le tribunal militaire sioniste a condamné jeudi après-midi le prisonnier Hamza al-Amoudi de la ville de Naplouse, à 12 mois de prison, en plus d’une amende de 8000 Shekels. . Israël veut installer un tramway au cœur de Silwan et autour d’al-Aqsa. . Le comité des élections: On a le droit de reporter les élections dans certaines délégations. Hichem Kehil, a indiqué que l’article cinq de la loi électorale offre au Comité le droit de reporter les élections dans une ou plusieurs délégations. .
Ecouter le coran, des hadith, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur #muslimradio.info : www.MuslimRadio.info
Santée : Nigella sativa, le pire cauchemar du cancer.
Au grand dam de nombreux géants et médecins qui tirent de gros chèques grâce aux traitements par chimiothérapie pharmaceutique, la nigella sativa a prouvé maintes et maintes fois avec succès son traitement contre le cancer sans l’utilisation de traitements conventionnels.
Selon plusieurs études, les graines noires ont démontré à plusieurs reprises être efficace contre de nombreux cancers, tels que : du pancréas, du côlon, de la prostate, du sein et même des cancers du cerveau. La nigelle se révèle donc être le pire cauchemar du cancer et une lueur d’espoir pour les personnes atteintes par la maladie.
Les statistiques montrent que sur une période de 5 ans, le taux de réussite des personnes sous chimiothérapie est de seulement 2,1%. D’autre part, la nigella sativa a été prouvé pour anéantir les cellules tumorales pancréatiques selon un taux de 80%. La chimiothérapie a de nombreux effets secondaires et l’un de ses effets est la possibilité d’un second cancer. Les récidives de cancers sont très agressives et peuvent se produire à partir de réensemencement de la tumeur.
La nigelle non seulement détruit les cellules cancéreuses mais reconstruit le système immunitaire et renforce les bonnes cellules pour combattre le cancer. Il est impératif de traiter le patient cancéreux immédiatement ou dans les premiers stades de la maladie, si possible. En plus de prendre l’huile, un régime adapté au cancer doit être suivi : sucre, aliments transformés et les farines blanches doivent être bannis car le cancer se nourrit de ses aliments et rend le combat contre le cancer beaucoup plus difficile.
Le Prophète -aleyhi salat wa salam- a dit : « Il y a dans la graine de nigelle une guérison pour toutes les maladies sauf la mort. »[Al-Boukhari]
Les études sur le cancer et Nigella sativa
Actuellement, ce sont près de 462 études qui ont été publiées sur l’efficacité de Nigella sativa. Parmi ses études, de nombreuses mentionnent les effets de la nigelle et ses capacités anti-tumorales.
En 1997, au Centre de recherche sur le cancer à Hilton Head Island en Caroline du Sud, Nigella sativa a été prouvé qu’elle contient d’énormes capacités dans la mort des cellules tumorales.
1) Cancer pancréatique : Une étude a été réalisée au Kimmel Cancer Center à Jefferson, les chercheurs ont constaté qu’en ajoutant Nigella sativa, 80% des cellules de cancer du pancréas ont été détruites. Le cancer du pancréas est la quatrième cause de décès par cancer en Amérique avec un taux de survie de 4% après cinq ans à l’aide de traitements conventionnels.
2) Cancer du côlon: En 2010, un projet de recherche a été mené à Tanta, en Egypte sur l’utilisation de Nigella sativa contre le cancer du côlon chez les rats. Nigella sativa a considérablement réduit la taille des tumeurs et a également réduit les tumeurs présentes dans les poumons et les canaux alimentaires.
3) Le cancer du sein: En 2003, des chercheurs de Jackson State University aux Etats-Unis ont testé Nigella sativa sur les cellules cancéreuses du sein. Les résultats ont montré des progrès prometteurs dans le traitement de ce cancer.
Tout savoir du protocole de soins par la Nigelle
Le protocole de soins face au cancer par la nigelle est assez simple et très efficace : Prenez trois cuillères à café par jour de graines moulues mélangées à une demi-cuillère à café de miel brut.
Prenez la première dose une demi- heure avant le petit déjeuner, la seconde dans l’après-midi et la troisième dose avant d’aller au lit.
Le protocole de dosage alternatif est d’utiliser les graines moulues une fois par jour et l’huile deux fois par jour. Il suffit de mélanger les graines broyées avec du miel brut et de manger cette préparation.
Egypte : vers un prêche unique dans tout le pays le vendredi ?
En Egypte, le gouvernement souhaite mettre à disposition un seul texte pour le prêche du vendredi. Et cette proposition passe très mal notamment pour al-Azhar. Les imams devront respecter un thème pour le prêche
Afin d’appliquer cette idée de prêche unique, un discours serait écrit à l’avance chaque semaine puis lu le vendredi. Ainsi peu importe que vous soyez au Caire, à Alexandrie ou à Rafah, tous les imams auraient prononcé les mêmes paroles. Cependant le gouvernement égyptien s’est retrouvé face au refus de la grande institution al-Azhar. Les imams seront néanmoins tenus de respecter un thème. Pour expliquer cette mesure, les autorités ont indiqué vouloir lutter contre l’extrémisme religieux. Ce projet laisse aussi penser que le pouvoir en place veut éviter les critiques à l’égard du régime égyptien. Museler donc le discours religieux pour nourrir la propagande de l’Etat…
Al-Azhar a ainsi fait barrage à Al-Sissi alors qu’une loi sur la construction des églises est en cours. Mais pourquoi le président égyptien souhaite-t-il à ce point contrôler les religions ?
France : Rilès en colère après les photos d’une musulmane deshabillée par la police sur la plage.
Le youtubeur musulman Rilès, connu pour ses vidéos instructives, revient sur la polémique autour du burkini et de la verbalisation de femmes voilées sur les plages. Le jeune homme triste et en colère explique son dégoût devant le climat islamophobe actuel et le silence de beaucoup face à l’injustice.
Une nouvelle vidéo, visiblement faite sous le coup de l’émotion, qui expose de la meilleure des manières le sentiment actuel d’une majorité des musulmans de France. Une lassitude et une colère devant des injustices qui se répètent contre des mères de famille qui souhaitent juste profiter de la plage, accompagner leurs enfants ou encore juste se promener sur le littoral.
France : Jean-Luc Mélenchon opposé au burkini fait un cours de religion.
Jean-Luc Mélenchon, athéiste militant, s’en est allé de son avis sur la polémique autour du burkini et des arrêtés sur les plages de Méditerranéenne. Pour le candidat à l’élection présidentielle, le burkini est « une instrumentalisation communautariste ».
«L’instrumentalisation communautariste du corps des femmes est odieuse. C’est un affichage militant. mais quand on est l’objet d’une provocation, mieux vaut ne pas se précipiter dedans […] La masse des musulmans est excédée par une histoire qui les ridiculise. Valls a eu tort d’en rajouter. »
Aucune condamnation des arrêtés des maires des communes de Nice et Cannes, aucune condamnation de l’instrumentalisation… politique (!) d’un habit qui ressemble à une tenue de surf ou de plongée.
Jean-Luc Mélenchon rejoint ainsi la majorité de la classe politico-médiatique qui a condamné cet habit qui fait fureur depuis l’explosion de la polémique. Mais le candidat de la gauche « radicale » est allé plus loin en expliquant que le Prophète Muhammed (paix et bénédiction sur lui) n’a jamais évoqué une tenue de bain.
« Le burkini n’est pas une tenue religieuse et je doute que que le Prophète ait donné la moindre consigne concernant les bains de mer. (…) C’est un affichage militant », explique-t-il dans un interview du journal Le Monde.
Désormais, le communiste athée Jean-Luc Mélenchon fait des cours de théologie dans le journal Le Monde. Une nouvelle étape franchie dans le ridicule de cette polémique.
France : Pour manuel valls, il faut lutter contre le voile et le burkini qui visent à faire reculer la république.
Manuel Valls était l’invité de Jean-Jacques Bourdin afin d’évoquer différents sujets de sociétés notamment la polémique autour du burkini et de la verbalisation de femmes voilées sur les plages de Nice et Cannes.
Le Premier Ministre, fidèle à lui même, a justifié l’interdiction du burkini, « symbole de l’asservissement de la femme », en refusant de condamner clairement les verbalisations illégales contre des femmes voilées.
« Il faut lutter contre ces symboles qui visent à occuper l’espace public. Le voile est un signe de revendication qui vise à faire reculer la République dans l’espace public. Une revendication politique qui vise à enfermer l’ensemble des musulmans. »
Manuel Valls a aussi appelé à combattre l’islam radical qui touche des milliers de français notamment le salafisme « une idéologie de mort, antisémite, qui prône la haine de la France et la soumission de la femme ».
Angleterre : Le maire de Londres, Sadiq Khan, condamne fermement l’interdiction du burkini en France.
La France, sectaire, répressive et crânement islamophobe, où la laïcité n’est plus que l’ombre d’elle-même, dévoyée par des politiciens sans état d’âme qui jouent dangereusement avec le feu, montre une face sombre qui n’est pas de nature à redorer son blason aux yeux d’un monde plus enclin à la blâmer sévèrement qu’à l’admirer inconditionnellement.
De passage à Paris pour sceller des partenariats, culturels et commerciaux, qu’il espère fructueux avec son homologue Anne Hidalgo, le maire de Londres, Sadiq Khan, n’a pas mâché ses mots au sujet de la polémique qui a déchaîné les passions estivales et de l’interdiction du burkini, marquée du sceau de l’arbitraire, qui en résulte.
«Je suis très ferme sur ce point. Je ne pense pas que quiconque devrait dire aux femmes ce qu’elles peuvent et ne peuvent pas porter. C’est aussi simple que cela », a asséné, sans langue de bois, dans un entretien au Evening Standard, le premier magistrat de la capitale rayonnante du Royaume-Uni et place forte de la finance islamique en Occident.
« Je ne pense pas que ce soit juste. Je ne dis pas que nous sommes encore parfaits, mais l’une des grandes sources de fierté et de satisfaction de Londres, c’est que nous ne tolérons pas simplement la différence, nous la respectons, nous l’embrassons et nous la célébrons », a-t-il renchéri avec enthousiasme.
Alors que l’Hexagone ne résonne plus que d »injures racistes, désinhibées par des rhétoriques politiciennes fielleuses, le discours de Sadiq Khan fait l’effet d’une dissonance des plus agréables à l’oreille.
Il serait grand temps que le pays des Lumières, qui ne s’éclaire plus qu’au flambeau de l’intolérance et de la haine, prenne enfin conscience qu’il n’est plus Le phare étincelant qui illumine le vaste monde, mais plutôt celui qui tend à le plonger dans des ténèbres effrayantes.
France : Divergence entre l’imam A. Mamoun et une femme qui porte le burkini qu’il accuse « d’hypocrisie ».
RTL est revenu sur la polémique sur le port du burkini en invitant l’imam A. Mamoun qui a engagé une discussion par téléphone avec une auditrice, dénommée Esther, laquelle a expliqué pourquoi elle portait le burkini pour se baigner (à partir de 3’50).
L’imam A. Mamoun a interpellé Esther en soulignant une contradiction de sa part: « Vous êtes pudique avec vous-même et ça ne vous dérange pas de regarder des hommes et des femmes dénudés. Elle est où votre pudeur? Je ne comprends pas? Elle est dans un sens, ok mais pas dans l’autre. Elle est où la logique, cela me semble un peu hypocrite. Je vous parle en tant qu’imam ». lui a-t-il lancé.
Esther lui répond aussitôt: « Moi quand je vais à la plage, je regarde mes enfants, je regarde la mer (…) je ne suis pas quelqu’un qui regarde les hommes que ce soit à la plage ou à l’extérieur. L’imam intervient aussitôt : « Vous portez des oeillères? »
Réponse d’Esther: « Il suffit de regarder par terre ou à l’horizon, quand je me promène, Monsieur, je ne regarde pas forcément les gens. »
Tout en reconnaissant le droit aux femmes de porter librement le burkini, l’imam Abdelali Mamoun estime « qu’il n’y a rien dans le Coran, ni dans la tradition prophétique de manière claire et authentique quelque chose qui imposerait à la femme de se couvrir les cheveux » . Il appelle à la réforme de l’islam en affirmant qu’ « il faut l’immuniser contre cet héritage anthropologique, où la femme a longtemps été victime d’une phallocratie et d’un patriarcat machiste ».
France : Najat Vallaud-Belkacem désavouée par Manuel Valls pour s’être émue de la « prolifération des arrêtés anti-burkini ».
Effet collatéral de la traque acharnée du burkini sur nos plages et de ses graves dérives, la belle unité de façade du gouvernement se fissure dans les médias, entre un Manuel Valls qui, sur un ton autoritaire et les traits du visage toujours aussi peu détendus, martèle son soutien aux maires qui ont interdit une combinaison aquatique qualifiée « d’asservissement de la femme » ( son antienne préférée ), et une Najat Vallaud-Belkacem qui, tout en se disant opposée au port du burkini, s’est toutefois émue de la « prolifération des arrêtés anti-burkini », de la « parole raciste » qu’ils libèrent, et de la violation manifeste d’une liberté individuelle fondamentale qui en découle.
A quelques jours de la rentrée de nos chères têtes blondes, il y a du rififi dans l’air entre le Premier ministre, dont la croisade contre tous les voiles est féroce et sans limites, et sa ministre de l’Education nationale, pour qui cela semble poser un vrai cas de conscience !
La Police d’Ecosse autorise le port du hijab dans ses rangs.
Contraste saisissant d’un été où le chant des cigales a été couvert, dans notre si douce France, par le grondement fracassant de l’orage de la discrimination anti-musulmans, en Ecosse, sur la terre féconde des châteaux et des légendes, le voile, que notre République ne saurait voir… à peu près nulle part, est la petite touche stylistique qui agrémente désormais l’uniforme officiel de la police.
Une petite touche de tolérance qui change tout et fait la différence criante avec la chasse aux sorcières à la française menée contre le hijab, passionnelle jusqu’à la déraison, populiste jusqu’à la démagogie de caniveau, et inflammable jusqu’à la désagrégation de la cohésion sociale.
Alors que l’islamophobie institutionnelle, bien de chez nous, a atteint son paroxysme en pleine transhumance estivale, elle est loin d’avoir fait tache d’huile au pays du chardon, où l’ajout officiel du hijab à la tenue des policières musulmanes a été applaudi des deux mains par l’Association écossaise de police musulmane (SPMA), connue pour tisser des liens entre les communautés musulmanes écossaises et les forces de l’ordre.
Fahad Bashir, président du SPMA, a été le premier à se réjouir de cette « étape positive qui va dans la bonne direction. Je suis ravi que la police d’Ecosse oeuvre dans le même sens que notre organisation qui ne cesse de créer des passerelles et de les consolider », a-t-il déclaré en conférence de presse.
A l’unisson de Fahad Bashir, le chef de la police, Phil Gormley, s’est félicité de cette décision qui vise à favoriser la diversité au sein de la grande institution policière, et notamment l’intégration des femmes musulmanes voilées dans ses rangs.
Où est-il passé le temps où nos étés étaient bercés par le doux chant des cigales dans une France qui, attachée à ses valeurs cardinales, n’avait pas encore succombé au chant strident des sirènes du nationalisme et à la stigmatisation déshonorante d’une frange de sa population ?
France : Burkini: Caroline De Haas se demande si « on va interdire les tuniques dans la rue ».
La militante féministe, Caroline De Haas, était mercredi l’invitée d’Alain Marschall dans BFM Story pour revenir sur la polémique autour de l’interdiction du burkini et sur les photos du contrôle sur une plage de Nice d’une femme voilée. Elle s’est indignée en se demandant si l’étape d’après n’était pas d’interdire les tuniques dans la rue. C’est complètement délirant », a-t-elle déploré.
#################################### ####### Aujourd’hui en Palestine ####### #################################### Aujourd’hui en Palestine, Voici les principaux titres du site d’information, C P I, Centre Palestinien D’Information.
Le comité des élections: On a le droit de reporter les élections dans certaines délégations. Hichem Kehil, a indiqué que l’article cinq de la loi électorale offre au Comité le droit de reporter les élections dans une ou plusieurs délégations. . Naplouse: Renouvellement des confrontations contre les forces de l’Autorité Palestinienne. Les confrontations qui ont opposé des jeunes palestiniens aux forces sécuritaires de l’Autorité Palestinienne se sont renouvelées dans la vieille ville de Naplouse, au nord de la Cisjordanie occupée. . Rafah : la crise de l’eau menace « le panier alimentaire » de la bande de Gaza. . L’armée d’occupation israélienne a fermé la nuit dernière toutes les entrées de la ville de Naplouse et a empêché la circulation des civils. . Victoire du prisonnier Bilal Kayed après 70 jours de grève de la faim. . Qabatia: Arrestations et affrontements après l’attaque de la maison du martyr Abou Ghurab. . Les colons sionistes attaquent les esplanades d’al-Aqsa. Des groupes de colons sionistes ont pris d’assaut ce matin jeudi, les esplanades de la mosquée sainte al-Aqsa via la porte des Maghrébins sous la protection des soldats sionistes. . La marine d’occupation israélienne a arrêté ce matin jeudi, un pêcheur palestinien au large de Beit Lahia dans le nord de la Bande de Gaza. . Manœuvre militaire sioniste-greque au large de la côte de Haïfa. Le journal hébreu « Maariv » a dit le jeudi matin, que l’Etat d’occupation israélienne et la Grèce mènent une manœuvre naval au large de la côte. . Des confrontations à Naplouse et des blessés parmi les forces de l’Autorité Palestinienne. . Après 70 jours de sa grève de la faim… Bilel Kaid sort victorieux. . Le détenu Bilel Kaid a suspendu sa grève de la faim après un accord de ne plus prolonger son arrestation administrative qui prendra fin le 12/12/2016. . Une chambre secrète pour contrôler les activistes de la BDS. La création d’une commission aura pour objectif d’empêcher les activistes de la campagne internationale BDS et les organisations qui les soutiennent d’entrer en « Israél ». . Une détenue Palestinienne blessée condamnée à 4 mois de prison ferme. Le tribunal militaire sioniste d’Ofer a condamné mercredi l’étudiante palestinienne blessée, Raghad Nassrallah Shawaani, à 4 mois de prison ferme et 6 mois de sursis pendant 3 ans. . Nafha: Les prisonniers mettent le feu dans une cellule. . Une compagnie aérienne belge supprime un produit israélien de son menu. La police de l’Aviation Nationale Belge « Brussels Airlines » a supprimé la Halwa des desserts présentés aux passagers à bord de ses avions, car elle est fabriquée par israel.
