Daoud

Flash info du 10 Mouharram 1437.
Ecouter le coran, des hadith, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur :
www.MuslimRadio.info
******************************************************************
 » width= »600″>
Les origines et les mérites de Achoura.
Cette année, Achoura tombe ce samedi 24 octobre et il s’agit du 10ème jour de Mouharram (« Achoura » vient du mot « achara » qui signifie dix). C’est un jour où il est conseillé de jeûner car sa récompense est énorme. Ainsi, le Prophète Mohammed (salaLlahou alayhi wa salam) a dit : « Allah remet les péchés d’une année passée à quiconque jeûne le jour de Achoura. » (Rapporté par Mouslim).
L’origine de Achoura remonte à l’an 622. Le Prophète (salaLlahou alayhi wa salam) et ses Souhaba croisèrent un jour des juifs en train de jeûner et qui ne travaillaient pas. Le Prophète (salaLlahou alayhi wa salam) leur demanda alors les raisons qui les motivaient à jeûner et ces derniers lui répondirent que c’était pour Allah, qui a sauvé Moussa de Pharaon. Le Prophète (salaLlahou alayhi wa salam) dit alors « Nous sommes plus dignes de se réclamer de Moïse qu’eux. » (Rapporté par Al Boukhari).
C’est donc un jour de dévotion pour Le Tout Puissant que les musulmans et les juifs ont en commun. Le Prophète (salaLlahou alayhi wa salam) avait dit au sujet de ce jour de jeûne : « Si je vivais jusqu’à l’année prochaine, je jeûnerai le 9ème jour » (Rapporté par Mouslim). Mais il mourût avant cette date. Suite à cette recommandation du Prophète (salaLahaou alayi wa sallam) on peut aussi jeûner le 9ème jour, en plus du jour de Achoura.
Rappelons que le jeûne du mois de Mouharram a été encouragé par le Messager d’Allah (salaLlahou alayhi wa salam). Le Prophète (salaLlahou alayhi wa salam) a dit : « le meilleur jeûne après le jeûne du Ramadan est celui du mois sacré d’Allah Al-Mouharram ».
Qu’Allah accepte notre jeûne de Achoura et nos actes d’adoration. Qu’Il nous pardonne nos péchés commis et nos mauvaises actions.

Les origines et les mérites de Achoura

***************************************************

Palestine : Netanyahu accuse un savant musulman d’avoir convaincu Hitler de perpétrer l’holocauste.
Jérusalem – C’est en pleine effusion meurtrière qui dure depuis des semaines que le président israélien Benjamin Netanyahu décide d’ajouter une grossière couche à un gâteau déjà infect.
Netanyahu, au cours de son discours au congrès sioniste, provoque un énième débat autour de l’holocauste et de ses responsables en déblatérant, quelques heures avant sa venue en Allemagne, qu’Hitler avait un confident musulman qui l’a aidé à aiguiser ses plans génocidaires.
C’est, très loin de toute sagesse tactique en cette période trouble pour le territoire palestinien occupé, qu’il se fait historien et soutient qu’un certain Haj Amin al-Husseini a soutenu l’extermination des juifs en 1940. Il ajoute qu’en 1920, après une série d’attaques perpétrées par des musulmans à l’encontre des juifs d’alors, al-Husseini prit son envol pour Berlin en 1941 afin de tenir conseil à Adolph Hitler.
Hitler n’était alors qu’un enfant de chœur car « il voulait seulement expulser les juifs, pas les exterminer » nous conte Netanyahu. Al-Husseini d’ajouter « Si tu les expulse, ils viendront en Palestine ». « Que dois-je donc faire d’eux ? » dit Hitler, toujours avec la voix-off de Benyamin, « Brûle-les », lança le mufti.
Seulement l’instrumentalisation ne peut prendre très longtemps car les recherches historiques soutiennent que la venue du mufti prit place le 28 novembre 1941 or, Hitler avait déjà annoncé au parlement Nazi en 1939 son intention ferme d’exterminer « la race juive », concept central dans son idéologie.
Il est donc totalement fallacieux, en plus d’être calomnieux, de prétendre que le mufti al-Husseini fut celui qui instilla l’idée d’extermination à l’esprit hitlérien. Angela Merkel a tenu une conférence à la suite de ces propos afin de rappeler que l’holocauste est une responsabilité du peuple allemand et qu’il n’y a aucune raison d’apporter un autre éclairage à ce fait avéré et enseigné dans les écoles.
Les manigances immorales et malhonnêtes des autorités israéliennes ne sont pas chose nouvelle. Il est cependant interpellant de voir que la haine de l’autre est si intense que le premier ministre israélien est prêt à laver les mains et déférer les conceptions d’un des plus grands criminels de l’Histoire, coupable du meurtre de 6 millions d’individus.

Netanyahu accuse un savant musulman d’avoir convaincu Hitler de perpétrer l’holocauste

*************************************************

Le FN ferait-il les yeux doux aux Français musulmans ?
Au même moment où Marine Le Pen se justifiait au tribunal pour ses propos sur les prières de rue, le parti d’extrême droite se voit viser l’électorat de la deuxième religion de France.
Marine Le Pen convoquée au tribunal.
Mardi dernier, c’est au tribunal correctionnel de Lyon que la présidente du Front national est convoquée pour ses propos sur les prières de rue qu’elle avait qualifiées, en 2010, d’ « occupation ». Dans ce même temps, les Français de confession musulmane se voient être les cibles d’une opération séduction dans le cadre des élections régionales en Île-de-France.
Durant sa défense, Marine Le Pen a affirmé au tribunal qu’elle ne faisait pas référence à « l’occupation avec un grand O », celle de la Seconde Guerre mondiale, mais à « l’occupation avec un petit o », celle de la voie publique. Elle ose même conclure en dénonçant le voile, les prières de rue tout en plaidant sa liberté d’expression.
Ces arguments ont eu l’air de peser puisque le parquet a demandé sa relaxe.
« Opération séduction ».
Le parti d’extrême droite, souhaitant élargir sa base électorale, aimerait s’adresser dorénavant à un public à première vue hermétique, voire hostile à ses propositions. Les quartiers jugés sensibles et les Français de confession musulmane seront donc les cibles de 600 000 tracts, ces derniers comporteront un encart spécifique à l’adresse de la communauté musulmane comme le précise le titre : « Musulman peut-être, mais Français d’abord ».
« Nous voulons montrer que nous sommes un parti d’inclusion, pas d’exclusion », dévoile Jordan Bardella, 20 ans, tête de liste en Seine-Saint-Denis. « Ce ne sont pas des zones perdues pour le FN, nous sommes arrivés en tête en Seine-Saint-Denis aux européennes, il faut amplifier cette dynamique », poursuit-il.
Tandis que pour certains, cette stratégie pourrait sembler à de la pure communication, « une façon de dire « regardez, on n’est pas racistes, on a un discours républicain » », analyse le sociologue Sylvain Crépon. Cela serait une nouvelle étape dans la dédiabolisation du FN.

Le FN ferait-il les yeux doux aux Français musulmans ?

*********************************************

Tunisie : Le ministre des Transports » Le voile réduit de 30% l’audition des hôtesses de l’air.
Grosse polémique autour de la déclaration du ministre tunisien des Transports, Mahmoud Ben Romdhane au sujet du Hijab.
En effet, il vient de déclarer que le voile musulman réduit de 30% l’audition des hôtesses de l’air en altitude.
Cette déclaration fait suite au licenciement de Nabiha Jellouli, une hôtesse de l’air de la compagnie aérienne Tunisair qui porte le voile.
Selon le ministre, son licenciement est justifié car portant le voile elle n’entend pas les passagers et mets donc en danger leur vie.
La compagnie abonde dans un même sens :
« les constats pointus et bien précis formulés par des experts en matière de médecine aéronautique, en particulier au cours d’une situation d’évacuation d’urgence et sur un plan procédural international, stipulent que le port du hijab par le personnel navigant de cabine provoquerait une altération de l’audition ».
Le gouvernement tunisien continue à l’instar d’autres pays de mener une guerre contre l’Islam et les musulmans.

Tunisie : Le ministre des Transports  » Le voile réduit de 30% l’audition des hôtesses de l’air

**********************************************

Le Maroc remporte le prix de la meilleure destination pour la cuisine halal.
A Abou Dhabi se déroulait le mardi 20 octobre la cérémonie de remise de prix de la meilleure destination pour la cuisine halal à l’échelle mondiale.
C’est le Maroc qui s’est distingué parmi une multitude de concurrents. Cette distinction a été faite en marge du sommet mondial du tourisme halal, organisé dans la capitale émiratie du 19 au 21 octobre.
Ce prix a été remis au Maroc et prouve que dans le domaine de la qualité, la diversité et la richesse, la cuisine marocaine est de loin la meilleure.
Destination prochaine de vacances toute trouvée pour les amateurs de bonnes cuisines…

Le Maroc remporte le prix de la meilleure destination pour la cuisine halal

************************************************

Palestine : L’addition divisé par 2 à une table où mangent juifs et musulmans.
Initiative insolite de la part de ce restaurateur qui a eu l’idée de diviser par deux l’addition d’un repas pris par des juifs et musulmans à la même table.
Depuis que cette annonce a été posté sur la page facebook, ce tweet a fait le tour de la toile.
Le menu à partager est en réalité un menu à base de pois chiche, repas symbolique très prisé des Juifs comme des Arabes qui a plusieurs fois servi d’emblème de paix.
A l’heure actuelle où depuis à peine 1 mois, plus d’une quarantaine de palestiniens ont été sauvagement assassinés par l’armée israélienne il est difficile de penser qu’un repas pris ensemble va changer la situation…

L’addition divisé par 2 à une table où mangent juifs et musulmans

*******************************************

Palestine : Le texte de l’UNESCO visant à rendre le mur des Lamentations musulman rejeté.
Le conseil exécutif de l’Unesco a examiné un texte modifiant le statut du mur des Lamentations à Jérusalem.
En effet, celui- ci proposait que le mur des lamentations fasse partie intégrante de la Mosquée d’Al Aqsa.
Cette proposition soumise par un groupe de six pays arabes a recueilli 26 voix en sa faveur, tandis que six délégations ont voté contre, 25 se sont abstenues et une dernière était absente au moment du vote, selon des sources diplomatiques.
Cette partie de la résolution a donc été rejetée mais la partie condamnant fermement les agressions israéliennes et les mesures illégales limitant la liberté de culte et l’accès des musulmans au site sacré de la mosquée al-Aqsa a été validée.
Cette décision était bien évidemment à craindre…

Le texte de l’UNESCO visant à rendre le mur des Lamentations musulman rejeté

******************************************************

Palestine : Le Mur des Lamentations va t-il devenir un lieu musulman ?
Le conseil exécutif de l’Unesco examine un texte modifiant le statut du mur des Lamentations à Jérusalem.
En effet, ce texte vise à rattacher le mur des Lamentations, site le plus sacré du judaïsme à la mosquée Al-Aqsa ?
Cette résolution affirmant que le mur des Lamentations devrait faire partie intégrante de la mosquée Al-Aqsa et du Dôme du Rocher a été soumise par l’Algérie, l’Égypte, le Koweït, le Maroc, la Tunisie et les Émirats arabes unis.
Au vu des tensions de ces derniers mois sur le site, le texte exige la fin de l’interdiction de l’esplanade des Mosquées aux musulmans de moins de 50 ans.
En France, le Conseil représentatif des institutions juives de France ( CRIF) est monté au créneau par la voix de son porte parole Roger Cukierman. Il déclare ainsi que cela exacerberait les tensions.
Le Mur des Lamentations va t-il donc devenir musulman ou le texte va être rejeté ? A suivre…

Le Mur des Lamentations va t-il devenir un lieu musulman ?

********************************************

France : Des actes islamophobes en hausse de 200 % depuis janvier 2015.
Le bilan des actes antimusulmans n’est pas meilleur que les précédents fournis par l’Observatoire national contre l’islamophobie, qui dépend du CFCM.
Lors des neuf premiers mois de l’année 2015, 330 actes islamophobes ont été recensés en France contre 110 en 2014, soit 200 % d’augmentation, a informé l’instance jeudi 22 octobre.
Dans le détail, pour la période du 1er janvier au 30 septembre, 103 actions contre 45 pour la même période 2014 ont été enregistrés, (+129 %) et 227 menaces contre 45 pour la même période 2014 (+249 %).
Cette malheureuse progression a été constatée depuis janvier 2015après les attentats de Paris. « Ce qui a changé également dans les actes antimusulmans, c’est la violence avec laquelle ils sont commis : incendies ou tentatives d’incendie, tirs à balles réels, jets de coktails molotov, agressions… », indique l’Observatoire, pour qui les discriminations « sont très souvent d’origine institutionnelle ».
« A l’approche des futures élections et au vu du climat politique actuel, où l’on assiste à une hystérie généralisée d’une certaine classe politique qui considère que les maux de la France viennent des musulmans et de l’Islam, il est fort à parier que l’escalade va continuer. Les musulmans de France en ont assez d’être considérés comme les lépreux de la République », conclut-il.
http://www.saphirnews.com/Des-actes-islamophobes-en-hausse-de-200-depuis-janvier-2015_a21445.html
*******************************************

Argenteuil : une expo censurée sur l’histoire de l’immigration.
« Ceux qui marchent encore… » L’exposition autour du thème de l’immigration dans l’Agora de l’hôtel de ville d’Argenteuil depuis lundi 19 octobre a été démontée dès le lendemain de sa mise en place par l’Association des travailleurs maghrébins de France, (ATMF).
Le maire (LR) Georges Mothron, a exigé que quatre des 21 panneaux relatant 30 ans de luttes sociales des quartiers et de l’immigration soient tout simplement retirés. L’exposition devait pourtant marquer le grand final des 30 ans de l’ATMF.
Créée par l’association « Écho des cités » pour les 30 ans de la Marche pour l’égalité et contre le racisme de 1983, l’expo rassemble des documents qui reprennent chronologiquement les luttes des travailleurs immigrés dans les années 1970, mais aussi les combats contre la double peine ou encore les mobilisations contre les lois Pasqua dans les années 1990. Il est reproché aux quatre panneaux censurés, qui correspondent à quatre périodes précises, leurs titres perçus comme provocateurs par la mairie.
Celui intitulé « Les ratonnades de bienvenue (1971-1973) » évoque ainsi les violences contre les immigrés, notamment à Marseille en 1973. « Les Noirs au four, les Arabes à la Seine » parle des affrontements à l’usine Talbot de Poissy en 1984 tandis que « Pasqua dégaine, Tonton ramasse la mise » revient sur les lois sur l’immigration de 1986 et « Racket d’un quartier en toute impunité » raconte l’épopée de la copropriété du Petit Bard, à Montpellier.
Mise à part l’opposition idéologique et politique, l’ATMF ne comprend pas la décision soudaine du maire. « La semaine dernière, l’exposition était à la médiathèque de la ville, ça s’est très bien passé. Nous avons travaillé en amont avec la ville sur le programme, c’est même elle qui a imprimé les livrets de nos 30 ans dans lesquels cet accrochage est annoncé », explique Mohamed Nemri, président de l’ATMF au Parisien.
Cependant, à la municipalité, on assure ne jamais avoir pris connaissance des affiches, et donc ne pas pouvoir les valider. Pour la ville, ces panneaux sont même « stigmatisants »… Les héritiers de l’immigration, qui auraient aimé en savoir plus sur l’histoire de leurs aïeuls, ressentent le même sentiment.
http://www.saphirnews.com/Argenteuil-une-expo-censuree-sur-l-histoire-de-l-immigration_a21440.html
************************************

Palestine : Netanyahou récrit l’histoire de la Shoah, L’allemagne réagit.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahou a dédouané Hitler de son rôle de premier ordre dans la Shoah. La faute à qui alors ? Le coupable de la Shoah est le mufti de Jérusalem, Haj Amin Al-Husseini, présenté comme celui qui a poussé le Führer à organiser le génocide des juifs lors de la Seconde Guerre mondiale.
« Hitler ne voulait pas à l’époque exterminer les juifs, il voulait expulser les juifs. Et Haj Amin Al-Husseini est allé voir Hitler en disant : « Si vous les expulsez, ils viendront tous ici. » « Que dois-je faire d’eux ? », demanda-t-il. Il a répondu : « Brûlez-les. » », a déclaré le chef du gouvernement israélien lors du 37e Congrès sioniste mondial, à Jérusalem, mardi 20 octobre.
Ces propos inventés, qui auraient été tenus lors d’une rencontre entre le mufti et Hitler en novembre 1941, ont déclenché un tollé. Et pour cause : il a osé mettre la Shoah sur le dos des Palestiniens et, plus largement, des musulmans. « Nétanyahou déteste tant les Palestiniens qu’il est prêt à absoudre Hitler pour le meurtre de six millions de juifs », a réagi Saëb Erakat, le secrétaire général de l’Organisation pour la libération de la Palestine (OLP).
Cette déclaration a été lancée à la veille de sa visite officielle en Allemagne. La réaction de Berlin ne s’est pas fait attendre. « Nous, Allemands, connaissons très exactement l’Histoire de l’avènement de la folie raciste meurtrière des nationaux-socialistes qui a conduit à la rupture civilisationnelle de la Shoah », a déclaré le porte-parole de la chancelière allemande Angela Merkel. « Nous savons que la responsabilité allemande pour ce crime contre l’humanité est inhérente. »
Face à la polémique, il a tenté de revenir sur ses propos. « Je n’avais pas l’intention d’absoudre Hitler de sa responsabilité dans la destruction diabolique de la communauté juive européenne. Hitler était responsable de la solution finale pour l’extermination de six millions de juifs. Il a pris la décision », a-t-il déclaré.
Il n’enlève rien cependant d’une supposée responsabilité première du mufti dans la solution finale. « Le mufti a été l’un des initiateurs de l’extermination systématique des juifs d’Europe et était un partenaire et conseiller d’Eichmann et de Hitler pour l’exécution de ce plan », a-t-il aussi ajouté.
Ce discours fait écho à d’autres déclarations en janvier 2012 devant la Knesset, le Parlement israélien. « Haj Amin Al-Husseini fut l’un des architectes de la « solution finale ». Il s’était rendu à Berlin. Il avait fait pression et imploré Hitler et le persuada plus que quiconque de conduire la “solution finale”. Ne pas laisser les juifs partir de peur qu’ils ne viennent ici, mais les annihiler, les brûler », avait raconté le Premier ministre. Du révisionnisme à l’état pur.
http://www.saphirnews.com/Netanyahou-recrit-l-histoire-de-la-Shoah-Berlin-reagit_a21439.html
*******************************************

La droite xénophobe remporte les législatives en Suisse.
Le parti de la droite xénophobe, l’Union démocratique du centre (UDC), conforte sa place de premier parti politique de Suisse en remportant les élections fédérales dimanche 19 octobre.
Selon le décompte définitif, l’UDC a remporté 29,4 % des suffrages, une progression depuis 2011 lorsqu’il avait obtenu 26,6 % des voix. Un « rechtsrutsch », un glissement vers la droite du paysage politique suisse est aussi confirmée avec l’avancée du Parti libéral-radical (PLR), favorable aux milieux d’affaires.
L’UDC raflerait onze sièges pour un total de 65 élus au Conseil national, chambre basse du Parlement qui compte 200 élus.
Sans surprise, le thème de l’immigration, avec l’afflux de réfugiés en provenance du Proche-Orient et d’Afrique, a dominé la campagne.
Selon la Radio Télévision Suisse (RTS), l’UDC gagnerait onze sièges pour totaliser 65 élus au Conseil national, la chambre basse du Parlement qui compte 200 élus. Le Parti socialiste se retrouve deuxième avec une légère hausse de 0,1 point de son pourcentage de voix (18,9 %), mais perdrait trois sièges (43 élus). Le PLR, troisième parti du pays, en gagnerait trois (33). Sans surprise, le thème de l’immigration avec l’afflux de réfugiés en provenance du Proche-Orient et d’Afrique a dominé la campagne. Ce qui explique ces bons résultats pour la droite.
Sur 19 circonscriptions, un second tour est prévu au Conseil des Etats, la haute chambre qui compte 46 membres. L’UDC, qui n’y est que la quatrième force, ne devrait conserver que ses cinq sièges.
http://www.saphirnews.com/La-droite-xenophobe-remporte-les-legislatives-en-Suisse_a21434.html

Flash info du 9 Mouharram 1437.
Ecouter le coran, des hadith, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur :
www.MuslimRadio.info
******************************************************************

Procès Marine Le Pen : relaxe requise pour la présidente du FN.
En fin de semaine dernière, nous vous informions du fait que Marine Le Pen comparaissait mardi à Lyon pour incitation à la haine raciale.
En effet, la présidente du FN avait comparé les musulmans priant dans les rues à des occupants nazis en décembre 2010 lors d’un meeting. Des propos choquants, si bien que les CCIF s’est porté partie civile dans une plainte ainsi que le MRAP (Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples). Hier a donc eu lieu le jugement. Le parquet considère que « l’infraction n’est pas suffisamment caractérisée ».
Le procureur de la République s’est exprimé au sujet de l’affaire : « En dénonçant ces prières dans l’espace public, imputables non à l’ensemble de la communauté musulmane, mais a une minorité, elle n’a fait qu’exercer sa liberté d’expression« . Il a alors demandé la relaxe de Madame Le Pen. Le magistrat a quant à lui reconnu que ces propos pouvaient être « choquants » mais qu’ils font partie de la « liberté d’expression ».
Le magistrat a qualifié les propos de Marine Le Pen « d’opinion » avant d’ajouter « il n’y a pas de délit d’opinion ». La présidente du FN se dit quant à elle « victime d’une persécution judiciaire ». Le jugement sera rendue le 15 décembre mais nous pouvons déjà nous faire notre idée de ce qu’il en sera, au vu des propos du procureur et du magistrat.

Procès Marine Le Pen : relaxe requise pour la présidente du FN

*********************************************

Convertie à l’Islam suite au témoignage d’une convertie.
Il y a quelques jours de cela, nous évoquions l’histoire d’une ancienne chrétienne de nationalité grecque qui s’est convertie à l’Islam. Aujourd’hui, nous vous rapportons le récit d’une autre convertie à l’Islam.
Des questions sur la Création…
Alors qu’elle appartenait à une secte chrétienne, cette femme explique qu’elle n’a jamais trouvé de réponses satisfaisantes à ces questions. Elle passait son temps à s’interroger encore et encore sur la vie, la création, etc. Des réponses qu’elle ne trouvait pas dans la secte à laquelle elle appartenait. Curieuse de répondre à ses interrogations, cette femme s’est mise en quête de réponses dans les différentes doctrines et philosophies. Elle témoigne : « Je voulais trouver Qui était mon Créateur, quel était mon but sur terre ».
Au cours de ses recherches, cette femme s’est penchée sur de nombreuses théories. Elle explique qu’elle s’est ainsi renseignée sur « le judaïsme, l’hindouisme, le bouddhisme, et ainsi de suite, jusqu’à ce qu’un jour j’ai réalisé qu’ils étaient tous les mythes ». Elle avoue donc qu’après maintes recherches et aucune réponse satisfaisante, l’athéisme a même traversé son esprit. Cela dit, elle s’est rapidement remise en question, réalisant que « s’il n’y avait pas de Créateur, alors il n’y aurait aucun véritable but dans cette vie ».
Un témoignage marquant.
Elle s’est alors mise à voyager, à étudier jusqu’en 1987, année où son père est décédé. Cette femme fait part de sa profonde tristesse face à cette perte d’un être cher. C’est alors que toutes ses interrogations sur la vie ont réapparu. Un matin, elle tomba sur le témoignage d’une convertie à l’Islam. Sa tenue, son long voile, son visage, tout en elle l’a attirée. « Quand elle parlait, je la regardait et je ressentais quelque chose de très différent », explique-t-elle. Elle s’est donc intéressée à l’Islam suite à la vision de cette américaine reconvertie.
Se retrouver face à cette sœur convertie l’a fortement marquée. Elle se reconnaissait en elle comme elle l’explique : « Une grande partie de ce qu’elle disait était exactement comme je l’avais cru et comme je le vivais ». Ce témoignage l’a donc poussée à s’intéresser de plus près à l’Islam. Une fois l’Islam découvert, cette sœur s’est convertie. Ainsi, le récit d’une sœur convertie fut l’une des causes de sa propre conversion sobhanAllah.
Depuis, cette sœur témoigne à son tour de son épanouissement personnel et de son équilibre spirituel. Elle explique : « J’ai trouvé grâce à la volonté de mon Créateur, ma raison de vivre. Il avait été avec moi tout le long ».
Des paroles tellement touchantes venues de notre soeur fiLlah, machaAllah. {C’est ainsi qu’Allah égare qui Il veut et guide qui Il veut} (Sourate 74 : Verset 31).

Convertie à l’Islam suite au témoignage d’une convertie

**********************************************

Amérique : Le jeune Ahmed Mohamed et sa famille s’en vont au Qatar.
Ahmed Mohamed, jeune collégien du Texas, était sur le devant de la scène médiatique le mois dernier pour avoir voulu montrer ses talents en sciences à l’un de ses professeurs avec une horloge artisanale. C’était sans compter sur la méfiance des autorités locales qui l’ont interpellé et menotté.
Direction le Qatar pour la famille Mohamed.
Depuis sa mésaventure, Ahmed Mohamed et sa famille sont au centre des attentions, un soutien s’est même crée autour du jeune homme avec le hashtag #IStandWithAhmed (Je suis solidaire avec Ahmed). Mark Zuckerberg et la NASA ont aussi encouragé l’adolescent à poursuivre son goût pour la science et la technologie.
Habitants en banlieue de Dallas et immigrants soudanais, les parents d’Ahmed ont vite été débordés par toutes les offres d’écoles et d’universités offrant les études du jeune homme. Le père de famille a annoncé au journal Dallas Morning News avoir accepté une offre venant du Qatar, où les études secondaires et les quatre premières années d’université d’Ahmed seront prises en charge. La famille Ahmed va donc incessamment sous peu quitter les Etats-Unis pour le Qatar.
Ahmed enfin reçu à la Maison Blanche.
Lors de tout ce tapage médiatique, Barack Obama avait lui-même réagit sur son compte Twitter : « Chouette pendule, Ahmed, veux-tu l’apporter à la Maison Blanche ? », avant d’ajouter plus sérieusement qu’ « on devait faire en sorte que plus d’enfants comme toi se tournent vers la science, c’est ce qui fait que l’Amérique est grande ». Un tweet amical du président retweeté plus de 400 000 fois.
Ayant accepté l’invitation, Ahmed a donc été reçu à la Maison Blanche lundi dernier, à l’occasion de la nuit de l’astronomie réunissant étudiants, professeurs scientifiques et astronautes. Les policiers du Texas se voyant reproché un excès de zèle lié à un sentiment islamophobe, Barack Obama a déclaré durant la soirée qu’il fallait être attentif, cultiver et encourager les étincelles de curiosité, ne pas les supprimer, ni les écraser.

Le jeune Ahmed Mohamed et sa famille s’en vont au Qatar

***************************************************

Virginité et mariage, une jeune mariée se suicide.
Ce n’est pas la première fois qu’une mariée est oppressée, violentée quand sa virginité est mise en doute. Au Maroc plus particulièrement, cette souffrance gratuite est monnaie courante au point que la fête peut très rapidement tourner au drame. Un drame qui a touché une jeune mariée à Settat, qui à son retour de lune de miel, a mis fin à ces jours parce qu’accusée de ne pas être vierge au mariage.
Un tabou qui fait des dégâts.
A peine leur mariage célébré le 4 octobre dernier, la famille de la jeune mariée a vu leur vie anéantie par la disparition de leur fille, parce qu’elle avait été accusée par sa belle famille et son mari de ne pas être vierge. En effet le couple, un homme vivant en Italie et son épouse, s’est rendu à Marrakech pour leur lune de miel après la fête. A leur retour, le mari aurait découvert à ce moment que son épouse n’était pas vierge et n’a pas hésité à le scander.
Lui ainsi que sa famille ont alors demandé l’annulation du mariage tout en proférant des insultes sur la jeune mariée salissant ainsi sa réputation. Une pression que la jeune femme n’a pas supporté, qui s’est enfuie chez une amie dans un premier temps, avant de commettre l’irréparable : avaler de la mort aux rats. Son amie, qui l’a hébergé, a averti la famille et la police, qui ne pouvaient plus rien pour elle. Si le père a d’abord pensé accuser la belle-famille, l’autopsie a confirmé que la mort de la jeune fille a été causée par le poison ingurgité.
La virginité, c’est l’absence de relation sexuelle.
Un préjugé concernant la virginité est de penser que la présence de l’hymen signifie que la femme est vierge, et a contratio que l’absence d’hymen signifie qu’elle ne l’est plus. Ce qui est faux. Une jeune fille peut être vierge, et être née sans hymen.
Quoi qu’il en soit, il est consternant que des violences comme celles-ci aient encore leur place dans une société musulmane. Les violences causées par les mariages forcés et les doutes sur la virginité sont des tabous qui ont la vie dure au Maroc, responsables au moins de graves séquelles psychologiques, avec la perte de son honneur et de sa dignité, au pire le drame. Le mari est-il quant à lui capable de produire la preuve de sa préservation physique jusqu’au mariage ? Où la perversité et le cynisme de pointer l’autre du doigt a fait perdre le bon sens à tous.
Inutile d’ajouter que ces pratiques rétrogrades ne sont en rien conformes aux valeurs de l’Islam qui prônent notamment la préservation de la vie, de la dignité, du secret intime. « Quiconque préserve un musulman, Allah le préservera dans ce bas-monde et dans l’au-delà. » (hadith).

Virginité et mariage, une jeune mariée se suicide

***************************************

Touché par le comportement d’un ouvrier musulman, un employeur témoigne.
Ému par le comportement d’un ouvrier musulman, le propriètaire d’une maison en Italie a souhaité raconter son histoire à la presse italienne.
Sous la surveillance du propriétaire, Mohammed Abderrahim, un ouvrier marocain de 32 ans, effectuait des travaux de restauration d’une demeure à Parme. L’accumulation de la poussière étant devenue insupportable, le propriétaire sort du logement et décide de rester à l’extérieur.
Pendant ce temps, Mohammed Abderrahim découvre une valise pleine de billets en démolissant un mur de la demeure. Dans la vieille valise, il y a environ 30 millions de Lires (ancienne devise de l’Italie) en billets de différentes tailles (près de 15.500 €) et 5 000 euros. L’employé musulman a immédiatement remis le trésor à son employeur qui a été très touché par son honnêteté, surtout qu’il ignorait l’existence de ces 20 000 €.
D’après le journal Gazzetta di Parma, qui a reçu le témoignage du propriétaire des lieux, l’argent appartenait certainement à son défunt père.

Touché par le comportement d’un ouvrier musulman, un employeur témoigne

*********************************************

Tunisie : Manifestation en solidarité au peuple Palestinien.
Un appel à manifester lancé par des citoyens sur facebook a rassemblé plus d’un millier de personnes.
En effet, samedi des manifestants se sont rassemblés pour apporter leur soutien au peuple palestinien et dénoncer l’occupation israélienne.
Les manifestants, qui arboraient de nombreux drapeaux palestiniens ont scandé des slogans tels que « Libérez Al-Qods « , à bas Israël! » le cœur emplie de tristesse face à l’injustice vécue par le peuple palestinien.
En l’espace de trois semaines, depuis le début des violences plus de 40 palestiniens ont été assassinés froidement par l’armée d’occupation. De quoi révolter n’importe quel être humain sur cette terre…

Tunisie : Manifestation en solidarité au peuple Palestinien

*********************************
France : islamophobie : Florian Philippot se « battra » contre la construction d’une nouvelle mosquée à Strasbourg.
Florian Philippot, vice-président du Front National, présenté comme modéré et l’aile souverainiste du parti, a déclaré ce matin sur RTL qu’il se « battra » contre la construction de la mosquée de Strasbourg s’il est élu aux prochaines élections régionales.
La communauté musulmane turque de Strasbourg a un nouvel « ennemi » déclaré. Le « chevènementiste » Philippot qui a indiqué ce matin à la radio qu’il fera tout pour empêcher la construction de la nouvelle mosquée de Strasbourg. La campagne électorale en Alsace reste de tourner uniquement autour de la place de l’Islam en France et du concordat d’Alsace-Moselle (qui permet le financement public des lieux de culte).
Pour ces jeunes musulmans, bernés, qui voyaient en Philippot, le « sauveur de la nation », un assimilationniste qui souhaite que « les musulmans s’intègrent en France », c’est une nouvelle désillusion. Le Front National de Marine Le Pen est largement plus dangereux que celui de son père. Contrairement à ce dernier, la fille est prête à diriger le pays en s’appuyant sur l’islamophobie, fléau occidental qui s’est emparé des médias et de la politique.
Nous rappellerons à nos musulmans patriotes que Florian Philippot (FN) souhaite aussi une loi pour interdire le voile dans l’espace public. Que chacun vote en son âme et conscience…

Florian Philippot se « battra » contre la construction d’une nouvelle mosquée à Strasbourg | VIDÉO

*****************************************************

La nouvelle chronique de François de Hauteville : La banlieue… c’est mot rose !
En France, l’illusion est de croire ou de faire croire que le « mot » est une baguette magique et qu’en le changeant, on transforme une situation de précarité et de discrimination. Ainsi « ghetto » a cédé la place, aujourd’hui, à « banlieue ». Mais dans tout mot réside un secret, une histoire révélant un inconscient et signant une intention que le présent texte nous fait découvrir.
J’ai une affection particulière pour les régions déshéritées et des sentiments d’affection et de solidarité envers les défavorisés ! Sachant que, à l’inverse, j’éprouve du mépris, de la rage, de l’hostilité et de la rancune envers un gouvernement d’hypocrites, envers une assemblée–chambre d’enregistrement, envers des politiques racistes, « racailles » en cols blancs, envers des partis de gauche timorés, dangereusement silencieux et aveugles quant aux discriminations, aux ségrégations lorsqu’elles s’exercent contre des Maghrébins, des Noirs et des Musulmans.
Je n’habite pas la banlieue mais j’y réside par le cœur ! Toutefois mon propos aujourd’hui, cher lecteur, est ailleurs ! Je vais vous montrer, et vous démontrer, que les mots ont une profondeur révélant un inconscient collectif fortement révélateur ! A vous de juger !
On parle de « banlieue » qu’on affuble de tous les maux sans jamais dire que les gouvernements, concernant ces populations, ont pratiqué un Apartheid outrancier mais dans un bas de soie, hypocritement correct ! Vous allez comprendre, cher lecteur, qu’à l’origine, la conception elle-même comportait un préjugé.
On s’interroge, aujourd’hui mais un peu tard, sur les banlieues mais a-t-on seulement compris à l’origine le sens du mot ? La chose est tellement évidente qu’on y prêterait même pas attention ! Et pourtant… En effet, arrêtons-nous sur le terme proprement dit !
« Banlieue », si nous poussons l’analyse du mot nous constatons qu’il est constitué par la juxtaposition de deux… sentences… pas sans tance, en filigrane : « ban » et « lieue ».
Le premier terme est explicite en lui-même et chargé d’émotion, de misère, d’atrocités, de peine et « d’inhumanité » puisqu’il désigne la punition infligée à un être humain et consistant à le rejeter en dehors de la société alors que le propre de l’homme est la grégarité c’est-à-dire la vie en collectivité !
Être banni était déjà la sanction la plus grave infligée à un homme dans les siècles passés! Ainsi donc, la notion de banlieue partait au départ d’une idée bien précise consistant à reléguer des populations en dehors du « monde civilisé » parce qu’elles n’avaient pas la même culture, pas la même couleur, pas la même religion… et comme a dit un ancien Président qui perdait déjà ses repères… pas la même odeur !
Il y a eu préméditation dans le crime qui a été commis. Nous avons banni des êtres humains ! Nous avons exclus des individus faits de chair et de sang, des hommes, des femmes et des enfants… « pourtant comme nous » ! Nous ne sommes, pour cela, rien de moins que des criminels, barbares et lâches, indignes d’être appelés « humains » !
Le deuxième terme est assez curieux et peu courant ! Il renforce plus encore l’effet créé par le big « ban ». La présomption offerte par le premier terme devient une certitude avec le deuxième et en rajoute au misérabilisme de ceux qui ont osé rejeter, bouter des individus hors de nos murs.
En effet, si le mot « lieu » avait été écrit sans un « e » à la fin nous aurions pu croire que la banlieue n’était qu’un « endroit » dans lequel on rejetait les déshérités. Or, il n’en est rien ! Écrit comme il est dans le mot, cela signifie qu’il faut y ajouter une distance car la « lieue » -souvenez vous du petit Poucet qui chaussait les bottes de sept lieues- est une mesure qui équivaut à près de 5 kilomètres.
Ainsi donc, la banlieue signifiait à l’origine, pour les barbares qui ont conçu le concept et les assassins qui en ont fait la réalisation, « évacuer les populations non européennes, les rejeter loin de notre société et… à pas moins de 5 kilomètres dans le meilleur des cas ! ».
Belle mentalité que voilà chez des gens qui se prévalent de civilisation ! Vous voyez bien cher lecteur que la banlieue n’a pas été créée innocemment ! Pour moi… c’est un « bon lieu » parce qu’on y trouve la solidarité et l’humanité qui manquent aux mégapoles !

La banlieue… c’est mot rose ! | François de Hauteville

*********************************************
Palestine, Deux palestiniens de 15 et 17 ans assassinés à Hébron.
Deux palestiniens viennent d’être assassinés à Hebron par des soldats israéliens non loin de leur domicile.
Bashar Nidal Al Jabari 15 ans et Hussam Jamil Al Jabari 17 ans ont succombé aux tirs de l’armée israélienne. Les causes de leur assassinat par les forces israéliennes restent encore floues.
Il demeure que les services d’urgence et les palestiniens sur place ont été empêchés de porter secours aux deux enfants qui se vidaient de leur sang.
Les 2 martyrs rejoignent la désormais longue liste des enfants palestiniens mort pour la Mosquée sainte d’Al Aqsa, assassinés pour avoir voulu être libres.
Toutes ces infos, vous ne les verrez pas sur les chaine sioniste française, tel que tf1, itélé, bfmtv, lci et autres…. et surtout censuré sur dailymotion, car la vérité doit être caché, normal pour un pays colonial comme la france….
vidéo a voir sur www.muslimradio.info.

Deux palestiniens de 15 et 17 ans assassinés à Hébron [ VIDEO ]

************************************************

Gelox : le médicament contre les maux de ventre contient de l’alcool.
Un lecteur nous a contactés afin d’alerter la communauté musulmane sur un certain médicament dénommé « Gelox ». Ce dernier prescrit par les médecins lors de maux de ventre chroniques contient 230 mg d’alcool à 95°.
Après vérification sur le site Internet du médicament et la notice, il s’avère que l’information est exacte. Islam&Info vous propose de découvrir la composition du médicament GELOX ;
Monmectite : 2,5 g / sachet
Aluminium hydroxyde : 450 mg / sachet
Magnésium hydroxyde : 425 mg / sachet
Saccharose : 2,5 g / sachet
Sorbitol : 500 mg / sachet
Alcool à 95° : 230 mg / sachet
Sur la notice, il est indiqué que le médicament contient 2,4% de vol d’éthanol (alcool), c’est à dire 230mg par sachet, ce qui équivaut à 7,3 mL de bière ou 3 mL de vin par sachet. Il est précisé que ce médicament est dangereux chez les sujets alcooliques.

Gelox : le médicament contre les maux de ventre contient de l’alcool

*************************************

Australie : Création d’un parti islamophobe.
Un parti islamophobe l’Australian Liberty Alliance (ALA) vient d’être créé. Son but ultime « stopper l’islamisation de l’Australie« .
Dans ses déclarations, l’ALA est on ne peut plus clair :
« L’islam n’est pas simplement une religion, c’est une idéologie totalitaire avec une ambition mondiale. »
La présidente islamophobe du parti, Debbie Robinson, affirme que l’Islam fait du mal au pays.
L’ALA s’inspire directement du parti néerlandais islamophobe d’extrême droite de Geert Wilders qui participera au lancement de ce parti.
Un vent d’islamophobie se repend ainsi partout au rythme des titres provocateurs de la presse et des politiques irresponsables sans que rien ne soit fait pour le stopper.

Australie : Création d’un parti islamophobe

*******************************************************

La reporter hongroise, auteur de croche-pieds contre les réfugiés, poursuit en justice sa victime Oussama Abdul Mohsen.
Après avoir franchi le seuil de l’abjection en septembre dernier, la journaliste hongroise Petra Laszlo, dont les croche-pieds ignobles commis contre des réfugiés syriens près de la frontière entre la Serbie et son pays ont scandalisé le monde, entraînant sa disgrâce et son licenciement, vient d’atteindre le summun de l’indécence en portant plainte contre sa principale victime : le désormais célèbre Oussama Adbul Mohsen, le père du non moins très populaire petit Ziad, 7 ans, à qui l’Espagne, le Real Madrid et la star Ronaldo ont réservé un formidable accueil et offert des perspectives d’avenir, leur faisant oublier leur lourde chute causée par une femme au cœur sec et reporter indigne.
Indéfendable, Petra Laslo refait parler d’elle de la pire manière qui soit en tentant de discréditer ce père syrien qu’elle s’est évertuée à faire tomber avec son fils dans les bras, lui reprochant « d’avoir changé son témoignage ». « Parce qu’au début, il accusait la police. Mon mari veut prouver mon innocence », s’est-elle justifiée sans état d’âme auprès du quotidien russe Izvestia.
Loin de s’arrêter là, elle veut s’attaquer également au mastodonte des réseaux sociaux, Facebook, lui reprochant sa partialité et d’avoir tardé à censurer l’avalanche de commentaires « haineux et menaçants » que son comportement immonde avait déclenché sur le Net.
Dans sa quête éperdue pour se disculper de toute pulsion raciste et islamophobe, Petra Laszlo, qui est par ailleurs poursuivie par deux partis de l’opposition hongroise, pour « violence envers un membre de la communauté » (une accusation passible de cinq ans de prison), ne pourra pas lutter contre les preuves en images de ses crocs-en-jambes inacceptables. Tel est pris qui croyait prendre !
http://oumma.com/221836/reporter-hongroise-auteur-de-croche-pieds-contre-refu#