MouslimRadio Programmes de diffusion sur MouslimRadio

Actuellement, en direct sur Loading ...


Flash info du 7 Cha’ban 1438.

Flash info du 7 Cha’ban 1438.
Pour écouter le Coran, des hadiths, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur MouslimRadio :
www.MouslimRadio.info
******************************************************************


La mort du Prophète (‘alayhi salat wa salam) : son linceul et son enterrement.
Dans notre série de rappels concernant la mort du Prophète (‘alayhi salat wa salam), nous avons précédemment évoqué le pressentiment de sa fin proche. Nous avons également exposé le début de sa maladie et ses soins, sa douleur et ses derniers propos ainsi que ses paroles lorsque son regard se fixa. Aujourd’hui, nous poursuivons ce rappel en nous intéressons au jour de sa mort (‘alayhi salat wa salam), à son linceul, à la salat janaza faite sur lui ainsi qu’à sa tombe.
Il mourut un lundi.
Le Messager d’Allah (‘alayhi salat wa salam) décédé des suites de sa maladie. Il était en effet touché par de fortes douleurs pendant plusieurs jours. Il était soigné chez son épouse ‘Aisha (qu’Allah l’agrée). Après avoir enduré les affres de la mort, il s’éteignit (‘alayhi salat wa salam). C’est ainsi qu’Anas (qu’Allah l’agrée) raconte : « La dernière fois que j’ai vu le Messager d’Allah, il tira le rideau alors que les gens étaient en rangs, derrière Abu Bakr. Ce dernier voulu reculer, mais il leur fit signe de rester en place et il relâcha le voile. Il mourut à la fin de ce jour, qui était un lundi ». (Ahmed et Tirmidhy).
Lorsque l’Envoyé d’Allah (‘alayhi salat wa salam) rendit l’âme, ses épouses et ses compagnons, ainsi que l’ensemble de la communauté, furent touchés et fortement attristés. Son compagnon le plus fidèle, Abu Bakr As Siddiq (qu’Allah l’agrée) fut celui qui l’embrassa alors qu’il venait de mourir. C’est ainsi que sa fille, ‘Aisha (qu’Allah l’agrée) raconte : « Abu Bakr (qu’Allah l’agrée) embrassa le Prophète (‘alayhi salat wa salam) entre les deux yeux lorsqu’il mourut » (An Nasa’i et Ibn Majah).
Le compagnon Ibn ‘Abbas (qu’Allah l’agrée) raconte également que ce fut Abu Bakr (qu’Allah l’agrée) qui embrassa le Messager d’Allah (‘alayhi salat wa salam). Ibn ‘Abbas (qu’Allah l’agrée) et ‘Aisha (qu’Allah l’agrée) rapportent ainsi : « Abu Bakr embrassa le Prophète (‘alayhi salat wa salam) lorsqu’il mourut » (Al Boukhari).
Nous savons donc, chers frères et soeurs que le Prophète (‘alayhi salat wa salam) mourut un lundi, après avoir observé sa communauté en train de prier. Lorsqu’il rendit l’âme, son plus fidèle ami et son successeur au califat l’embrassa entre les deux yeux. Rappelons qu’Abu Bakr (qu’Allah l’agrée) fut extrêmement touché par la perte du Messager d’Allah (‘alayhi salat wa salam). Sa mort entraîna d’ailleurs une grande tristesse dans le cœur de tous les musulmans.
Il fut enveloppé dans son linceul.
Lorsqu’il mourut, le Prophète (‘alayhi salat wa salam) fut enveloppé dans un linceul comme tout musulman. Mais comment était son linceul ? La mère des croyants (qu’Allah l’agrée) a dit : « Le Messager d’Allah fut enveloppé, quand il mourut, dans un vêtement appelé hibara » (Al Boukhari et Muslim). L’imam An Nawawi (qu’Allah lui fasse miséricorde) explique qu’il s’agit d’un vêtement d’origine yéménite.
Savez-vous quel âge avait le Prophète (‘alayhi salat wa salam) lorsqu’il rendit l’âme ? Son épouse ‘Aisha (qu’Allah l’agrée) nous a informés de cela dans sa parole : « Le Messager d’Allah (‘alayhi salat wa salam) décéda alors qu’il avait soixante-trois ans » (Al Boukhari et Muslim).
Concernant le linceul du Prophète (‘alayhi salat wa salam), la mère des croyants (qu’Allah l’agrée) raconte également : « Le Messager d’Allah (‘alayhi salat wa salam) fut enveloppé dans un linceul constitué de trois vêtements blancs yéménites en coton, sans qamis ni turban ». Elle souligne aussi : « Le Messager d’Allah (‘alayhi salat wa salam) fut enveloppé dans un vêtement hibara, puis on le lui ôta » (Ahmed et Abu Dawud). Le Prophète (‘alayhi salat wa salam), décéda alors qu’il avait soixante-trois ans et fut enveloppé dans un linceul d’origine yéménite.
La prière sur lui, le creusement et le lieu de sa tombe.
Lorsque le Prophète (‘alayhi salat wa salam) mourut, on demanda à Abu Bakr (qu’Allah l’agrée) : « Ô compagnon du Messager d’Allah, devons-nous prier sur le Prophète ? » Il répondit : « Oui ». Ils s’informèrent : « Comment devons-nous prier sur lui ? » Il répondit : « Que certains entrent et qu’ils fassent le takbir et des invocations, puis qu’ils sortent, et que d’autres leur succèdent » (Ibn Majah). C’est ainsi qu’a eu lieu, chers frères et soeurs la prière sur le Messager d’Allah (‘alayhi salat wa salam).
Savez-vous, chers frères et soeurs, comment fut creusé la tombe du Prophète (‘alayhi salat wa salam) ? ‘Amir ibn Sa’d nous informe de cela. C’est ainsi qu’il relate que Sa’d a dit : « Que l’on pratique pour moi le lahd et que l’on pose ensuite des briques comme on l’a fait pour le Messager d’Allah » (Muslim).
Le lieu de sa tombe est bien connu mais la décision de l’enterrer à cet endroit a été prise par Abu Bakr (qu’Allah l’agrée), conformément à la volonté divine. Salim ibn ‘Ubayd raconte l’instant où fut prise la décision de l’enterrer à cet endroit : « Quand le Prophète mourut, ils commandèrent : « Ô Salim ! Rends-toi chez les compagnons du Prophète et appelle-le ». Je sortis alors et trouvais Abu Bakr debout, dans la mosquée. Il posa alors sa main sur mon avant-bras, puis il se mit en marche jusqu’à ce qu’il entra. On lui fit place pour qu’il aille auprès du Prophète. Il se pencha sur lui et constata qu’il était mort. Abu Bakr déclara alors : {En vérité, tu mourras et ils mourront eux aussi} (Sourate Zummar : Verset 30). Ils s’enquirent : « Ô compagnon du Prophète, le Prophète doit-il être enterré ? ». Il répondit : « A l’endroit où Allah a pris son âme, car elle ne l’a été que dans un endroit pur ». Ils surent alors qu’il devait en être ainsi ». Le Prophète (‘alayhi salat wa salam) fut donc enterré à l’endroit où il mourut, dans la chambre de son épouse ‘Aïsha (qu’Allah l’agrée).
Concernant l’enterrement du Prophète (‘alayhi salat wa salam), Ibn ‘Abbas (qu’Allah l’agrée) a dit : « On posa un vêtement rouge sous le Messager d’Allah, lorsqu’il fut enterré » (Muslim).
Que la prière et le salut d’Allah soient sur Son Prophète et Messager. Qu’Il nous accorde une belle fin et nous rapproche de Lui et Son Envoyé.
AJIB.FR
***

Festival du printemps de la Mosquée Millî Görüş de Mulhouse, du 6 au 8 Mai 2017 de 10h à 20h.
Venez nombreux en famille, invitez vos proches, vos amis, vos voisins.
Au programme :
Conférences,
Animations,
Jeux,
Différents stands associatifs,
Restauration.
Adresse du festival de printemps :
Zone industrielle de la Mer Rouge,
10, rue Edouard Branly,
68200, Mulhouse.
Venez nombreux, innch Allah
.
desdomesetdesminarets.fr
***

Peut-on mentir en Islam ?
Par définition, le mensonge est ce qui contredit la vérité, et on sait à quel point cette dernière est un point fondamental à respecter en Islam.
« Seuls forgent le mensonge ceux qui ne croient pas aux versets d’Allah; et tels sont les menteurs. » [Coran 16/105].
Le mensonge est détesté d’Allah (soubhanou wa ta’ala) et il est ce qui caractérise le mieux les hypocrites.
D’après ‘Abdallah Ibn ‘Amr Ibn El ‘Ass (qu’Allah soit satisfait de lui) le Prophète Muhammad (sallAllahou ‘alayhi wa salam) a dit :
« Quatre caractéristiques, désignent l’hypocrite. Celui qui est imprégné par une d’entre elles, montre un penchant pour l’hypocrisie, jusqu’à ‘à ce qu’il s’en débarrasse ».
Le mensonge est donc interdit en Islam car il mène le menteur à la dépravation.
« Ô vous qui croyez! Craignez Allah et soyez avec les véridiques. » [Coran 9/119].
De façon générale, aucune forme de mensonge n’est autorisé et les hadiths sont catégoriques sur la question :
« Le mensonge n’est valable ni étant sérieux ni en plaisantant. » (rapporté par Al-Bayhaqiyy)
« Malheur à celui qui parle aux gens et qui ment pour les faire rire, malheur à lui, malheur à lui. » (rapporté par l’imam ‘AHmad dans son mousnad).
Le pire des mensonges est celui à l’encontre d’Allah puis vient celui qui entache Notre Prophète (sallAllahou ‘alayhi wa salam).
D’autres mensonges sont absolument à éviter comme prétendre avoir fait un rêve alors que l’on n’en a pas fait ou promettre à un enfant de lui donner quelque chose en mentant.
La sincérité et le désir de véracité doivent animer le musulman afin de faire de lui une personne digne de confiance aux yeux des gens.
Mais ces propos sont à nuancer car le mensonge n’est pas toujours une mauvaise chose. Il y a des moments où le mensonge est toléré.
Effectivement, quand celui-ci est profitable, meilleur pour le bien-être général, ou peut permettre une réconciliation, il peut alors être utilisé par le croyant.
Cette duplicité dans la religion musulmane a pour but de créer une bonne entente dans la communauté et de préserver la paix.
Umm Kulthûm a entendu l’Envoyé d’Allah (sallAllahou ‘alayhi wa salam) affirmer :
« N’est pas menteur celui qui s’efforce de réconcilier les gens en propageant le bien. » (Bukhârî et Muslim).
Muslim ajoute dans une autre version : « Umm Kulthûm rajouta : Je n’ai jamais entendu le Prophète tolérer le mensonge sauf dans trois cas : en temps de guerre, pour réconcilier les gens entre eux, ou dans une conversation de couple. »
D’après Ibn Messaoud, le Prophète (sallAllahou ‘alayhi wa salam) a dit : « La sincérité mène à la piété et la piété conduit au Paradis. L’homme ne cesse d’être sincère jusqu’à ce qu’il soit inscrit véridique auprès de Dieu. Le mensonge conduit à la turpitude et la turpitude conduit en Enfer. L’homme ne cesse de mentir au point qu’il soit inscrit auprès de Dieu comme un menteur. » (Muslim, Tirmidhi et Ad-Darimi).
AJIB.FR
***

Booster sa vie et son dîne avec le « miracle morning ».
Nous sommes nombreux à avoir déjà entendu parler du « miracle morning » (matin miracle), le concept à succès de développement personnel du désormais célèbre Hal Elrod, dont le livre s’est vendu à des milliers d’exemplaires à travers le monde. En vérité c’est un concept déjà adopté, sans le savoir, par de nombreux musulmans.
Hal Elrod et son concept.
Hal Elrod est un Américain qui un jour a été percuté par un automobiliste ivre qui roulait à contre-sens sur l’autoroute à plus de 100km/h. Son coeur s’est arrêté de battre pendant 6 min, il a été déclaré mort. Puis il est entré dans un coma de 6 semaines à la suite duquel il fut déclaré paraplégique. On lui dit qu’il ne marcherait plus jamais. Aujourd’hui il court des marathons ! La puissance du mental…
Son concept : se réveiller tous les jours à 5h30 pour « dédier un moment à la personne que nous souhaitons devenir ». Le principe est que l’humeur du matin détermine l’humeur du reste de la journée, et que le fait d’élaborer une routine matinale permet d’augmenter son énergie, son efficacité, de surmonter plus facilement les difficultés, et d’atteindre ses objectifs. Tout ceci en se consacrant un moment de silence, un moment d’affirmation et de visualisation de ses objectifs, un peu d’exercice physique, un peu de lecture et d’écriture.
Pourquoi ces principes ont-ils beaucoup de sens, et quel rapport avec les croyants?
Tout d’abord, 5h30, ça nous rappelle bien sûr la prière d’al-fajr. Cela peut être un autre horaire en fonction de la saison, l’idée est de se réveiller avant tout le monde, avec pour objectif de se recentrer sur soi, sur nos projets personnels, et pour les croyants sur notre rapport avec Dieu. On nous parle d’un temps de silence, pour nous c’est un temps de prière bien sûr, mais aussi un excellent moment pour la méditation, cette pratique aux multiples bienfaits elle aussi devenue à la mode et conseillée à de multiples reprises dans le Coran.
Ensuite l’affirmation et la visualisation, ce sont des techniques de développement personnel très utiles à approfondir, mais ce n’est pas tellement le sujet ici.
L’exercice physique : même un tout petit peu, si ce n’est pas un footing tous les jours, quelques étirements et mouvements simples font beaucoup de bien. L’exercice physique libère instantanément dans le corps de l’endorphine, l’hormone du bonheur !
Ensuite lecture : Sourate 17 Al-Isra (le voyage nocturne) versets 78 et 79 : Accomplis la prière au déclin du soleil jusqu’à l’obscurité de la nuit, et fais aussi la lecture à l’aube, car la lecture à l’aube a des témoins. Et de la nuit consacre une partie avant l’aube pour des prières surérogatoires, afin que ton seigneur te ressuscite en une position de gloire.
On pourrait presque s’arrêter là, mais ce n’est pas tout. Nombreuses sont les études qui démontrent les bienfaits de la lecture : réduction du stress, développement de la concentration, du vocabulaire. Plusieurs ont démontré que les gens qui réussissent lisent en moyenne 60 livres par an, quand la plupart des gens en lisent à peine deux ( sans les finir! ). Alors lisons le coran bien entendu, mais aussi tous les livres qui peuvent nous inspirer, nous former d’une manière ou d’une autre, et développer notre intelligence.
Enfin l’écriture : un bienfait immense pour qui sait écrire. Un de mes amis appelle cela le cahier magique, car le fait d’écrire les choses est d’une efficacité extraordinaire. Lorsque l’on écrit ( ses projets pour la journée et le futur, sa journée, les ressentis, les sentiments… ) on prend de la hauteur sur les choses et tout devient plus clair et ordonné dans la tête. S’efforcer d’écrire les choses positives amène à davantage les remarquer par la suite. Et puis cela libère l’esprit. Le cerveau fonctionne un peu comme un ordinateur, et le cahier magique comme un disque dur : lorsque le cerveau est saturé, le fait de mettre des choses sur papier libère de l’espace et lui permet de mieux fonctionner.
On dit que le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt, c’est une vérité. Et c’est une routine très facile à mettre en place. Il faut simplement accepter d’éteindre tous les écrans le soir, se coucher très tôt, et dans la mesure du possible faire une toute petite sieste entre midi et deux. Un hadith pour terminer :
D’après Sakr ibn Wada’a, le prophète (paix et bénédictions soient sur lui) a dit : « Ô Allah, bénis ma communauté dans le matin ». (Rapporté par Abu Dawud.)
katibin.fr
***

Suède : Une mosquée incendiée.
La plus grande mosquée chiite de Suède a été incendiée dans la nuit de dimanche à lundi.
Un incendie criminel.
Dans la nuit de dimanche à lundi, la plus grande mosquée chiite de Suède, située en banlieue de Stockholm, a été ravagée par un incendie vraisemblablement d’origine criminelle, sans blessé à déplorer. La police a annoncé lundi après-midi qu’un suspect a été arrêté, sans précision sur son identité ou son mobile.
Une xénophobie de plus en plus violente.
La Suède a connu une hausse des attaques xénophobes depuis l’arrivée massive de migrants. L’attaque au camion-bélier perpétrée début avril à Stockholm par un Ouzbek, dont la demande d’asile avait été rejetée, n’a rien arrangé. Rappelons qu’il avait tué cinq personnes. La communauté se dit depuis victime de menaces, notamment venant de l’extrême droite.
Que ce soient des chiites ou des sunnites qui soient visés, c’est clairement la communauté musulmane qui s’inquiète de plus en plus pour sa sécurité.
katibin.fr
***
France : Manuel Valls évoque la «trahison de Dupont-Aignan» sur Twitter et provoque l’hilarité.
L’ancien Premier ministre a publié un tweet s’en prenant au ralliement de Nicolas Dupont-Aignan à Marine Le Pen. Légèrement ironique venant de celui qui après s’être engagé pour Benoit Hamon et a finalement préféré Emmanuel Macron…
« Après la trahison de Dupont Aignan, les ambiguïtés de Mélenchon, le ni ni de certains, il faut se réveiller ! L’heure est à la mobilisation », a-t-il cru bon de tweeter.
Évidemment venant de Manuel Valls la leçon n’est pas passée inaperçue sur la toile et les internautes ont réagi avec humour et sarcasme.
islametinfo.fr
***

Six prédicateurs dont un pasteur interdits d’entrée au Danemark .
Le Danemark a publié, mardi 2 mai, une liste noire dans laquelle figure six prédicateurs étrangers. Accusés de prêcher la haine et la violence, ils écopent d’une interdiction de deux ans (reconductibles) d’entrer sur le territoire danois.
Cinq prédicateurs musulmans font partie de la liste noire : les célèbres saoudiens Mohamed Al-Arifi et Salman Al-Ouda, le Syrien Mohammad Al-Nabulsi en exil en Jordanie, Kamal El-Mekki, de nationalité américaine ainsi que le Canadien né dans la Jamaïque Bilal Philips.
S’ajoute à la liste le pasteur évangéliste américain Terry Jones, qui s’était fait remarquer ces dernières années pour avoir, à de nombreuses reprises, brûlé des exemplaires du Coran. En 2012 en Floride, il avait même brûlé une représentation du Prophète Muhammed. La même année, le Canada lui interdisait l’entrée sur son terrtioire alors qu’il était invité à un débat sur le film polémique « L’innocence des musulmans ».
Cette interdiction envoie « un signal clair selon lequel les prédicateurs religieux itinérants enragés qui cherchent à saper notre démocratie et nos valeurs fondamentales de liberté et de droits de l’homme ne sont pas les bienvenus au Danemark », a indiqué le ministère de l’Immigration et de l’Intégration dans un communiqué.
Le principe de cette liste, qui pourrait être amené à s’étoffer prochainement, avait été approuvé par les principaux partis du pays, aussi bien les sociaux-démocrates que de l’extrême droite représenté par le Parti du peuple danois.
saphirnews.com
***

81% des Américains incapables de localiser le monde arabe sur une carte, selon une étude.
On le savait depuis longtemps, et un récent sondage réalisé pour le compte d’Arab News par YouGov, une société internationale d’études de marché en ligne installée à Londres, l’a confirmé de manière édifiante : les Américains ne brillent pas par leurs connaissances en géographie !
Déjà guère fortiches pour localiser le Vieux Continent sur la moindre mappemonde, ils sont carrément dans le brouillard quand il s’agit de délimiter les contours du monde arabe sur une carte, comme l’a démontré l’enquête au titre évocateur « L’image du monde arabe aux Etats-Unis », conduite du 17 au 21 mars dernier, dont les résultats ont été rendus publics lundi, en plein Forum arabe des médias qui bat actuellement son plein à Dubaï.
Partagés entre une méconnaissance crasse de la galaxie arabo-musulmane (65% des sondés) et un désintérêt assumé pour cette région du globe (30% des sondés), se disant abreuvés d’informations anxiogènes à chaque fois que les médias braquent leurs projecteurs sur cet ailleurs, il n’y a donc rien de très surprenant à ce que 81 % des Américains interrogés soient incapables de situer le monde arabe à l’échelle de notre vaste monde.
On n’est pas étonné non plus d’apprendre, même si cela paraît énorme, que 21% d’entre eux ont cru dur comme fer que Agrabah, la ville fictive sortie tout droit du dessin animé Aladdin, existe réellement, quelque part dans une Arabie aux confins illimités…
Dans une Amérique soumise aux fortes turbulences « trumpiennes », 38% des Américains, qui nagent en pleine confusion entre le monde arabe réel et le monde imaginaire de Disney, sont favorables à l’interdiction d’entrée sur le territoire national des citoyens d’Agrabah, si ceux-ci représentent une menace pour leur pays.
Ces statistiques prêteraient à sourire, si elles n’étaient pas aussi « significativement préoccupantes » aux yeux de Stephan Shakespeare, le directeur général de YouGov, qui ne cache pas son inquiétude devant le niveau très bas de sensibilisation de la population américaine sur le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord. Plus des trois quarts des répondants ont en effet indiqué ne pas vouloir voyager dans le monde arabe, 39% ayant mis en avant sa dangerosité potentielle.
Petite éclaircie dans ce sombre tableau, ce sondage reflète aussi, plus heureusement, le « désir des Américains d’en plus savoir » sur ce monde arabe qui demeure une terre inconnue, près d’un tiers d’entre eux souhaitant une « meilleure couverture médiatique sur les aspects sociaux, culturels et scientifiques ».
Tout espoir n’est pas perdu, à la lumière de l’un des résultats les plus positifs de cette enquête menée dans l’Amérique de Trump : 60% des personnes interrogées estiment que les « immigrants arabes ont fait et font des efforts pour s’intégrer dans les sociétés occidentales en général, et américaine en particulier ».
oumma.com
***

Décès de Mohammed Talbi, le grand historien et penseur réformiste tunisien.
Il avait fait les heures pleines d’érudition d’OummaTV il y a sept ans de cela, Mohammed Talbi, l’éminent historien et penseur réformiste tunisien qui a lutté sa vie durant contre les ténèbres de l’obscurantisme religieux, n’est plus.
Arrivé au crépuscule de son existence, cet intellectuel très influent, éclairé, mais aussi controversé de la Tunisie indépendante, né à Tunis en 1921, agrégé d’arabe et titulaire d’un doctorat en Histoire obtenu à La Sorbonne, est décédé à l’âge de 96 ans, dans la nuit de dimanche à lundi.
Premier doyen de la Faculté des Lettres de Tunis et auteur prolifique, cet opposant de la première heure de Ben Ali dont les travaux furent interdits et l’honneur sali par des campagnes de calomnies, fut l’un des fondateurs de l’université tunisienne moderne.
Il laisse derrière lui une œuvre immense, ayant à son actif plus d’une trentaine d’ouvrages et des centaines d’articles, essentiellement en arabe et en français, qui lui ont valu d’insignes distinctions, dont la Légion d’honneur décernée par la France dans les années 1980 pour ses efforts incessants menés en faveur du dialogue interreligieux.
Illustre penseur progressiste d’une grande piété, répétant sans cesse que « l’islam est compatible avec la démocratie », Mohammed Talbi s’est fait le chantre d’une vision rénovée de la pensée musulmane pendant plus d’un demi-siècle, prônant un islam de paix et d’amour, laïc et tolérant.
Entré en guerre contre le salafisme, considérant que la charia est une « production humaine qui n’a rien à voir avec l’islam », il clamait avec force « Nulle contrainte en religion », mettant ainsi en lumière l’une des injonctions coraniques les plus méconnues qui soient en Occident, tout en se félicitant que « Le Coran soit le seul livre sacré qui dise cette phrase, si claire, si laïque ».
oumma.com
***

France : Pourquoi il faut faire barrage à Marine Le Pen.
Par la rédaction d’Oumma
Alors que la perspective d’un vote d’adhésion, franc et massif, s’éloigne à mesure que l’on se rapproche d’un dimanche 7 mai décisif, au cours duquel quelque 47 millions d’électeurs devront choisir entre les deux prétendants au trône élyséen, nous ne saurions trop conseiller aux citoyens français de confession musulmane de ne pas bouder les urnes pour que le grand soir du Front national n’ait pas lieu.
Face au dilemme imposé par l’issue du premier tour de la présidentielle, et sans se voiler la face sur l’hypocrisie du « renouveau » que prétend incarner Emmanuel Macron, l’ancien ministre de l’Economie de François Hollande pour lequel la Finance internationale nourrit les plus grandes ambitions, il faut toutefois sans hésitation voter contre Marine Le Pen, tant l’avènement de son parti n’augurerait rien de bon pour les cinq ans à venir.
L’abstention serait mauvaise conseillère et le vote blanc contre-productif. Aussi, si les Français de confession musulmane veulent échapper à des lendemains qui déchantent sous les violents coups de boutoir de l’extrême droite française qui ne dit pas son nom, coutumière d’analogies nauséeuses entre « les prières de rue et l’occupation nazie », farouchement anti-voile jusque dans l’espace public, au mépris d’une liberté individuelle fondamentale, et tout aussi férocement anti-mosquées et anti-halal, il faut glisser dans l’urne le bulletin qui épargnera une bouc-émissarisation certaine et dans la douleur.
Nous ne le dirons jamais assez : l’héritière du Front national, la digne fille de son père bien qu’elle s’en défende, n’est pas la présidente d’un parti comme les autres. Pour s’en convaincre, il suffit de se souvenir que Marine Le Pen, au sourire carnassier, revendique sa proximité idéologique avec Geert Wilders, le leader fulminant du nationalisme néerlandais, si fier de ses comparaisons ignominieuses entre le « Coran et Mein Kampf », et qu’en 2012, elle faisait ses premiers pas sur une piste glissante, au bal de Vienne du populisme européen, en tant qu’invitée d’honneur du FPÖ, l’extrême droite autrichienne.
Si les crânes rasés et autres brutes épaisses qui assuraient la protection rapprochée du patriarche Jean-Marie Le Pen, à l’apogée de son règne sans partage, ont disparu de la photo de famille, il n’en demeure pas moins que le FN, sous la férule de Marine, n’a eu de cesse de souffler sur les braises de la haine. L’antisémitisme d’hier, dont on perçoit encore les réminiscences, ayant laissé place à l’islamophobie d’aujourd’hui.
Pour couronner le tout, Marine Le Pen, cette opportuniste née avec une cuiller d’argent dans la bouche, a flairé le bon coup politique en s’improvisant candidate de la classe ouvrière, proche du peuple et de ses souffrances, loin de l’ultra-libéralisme prôné par papa.
Profitant de la déliquescence de la gauche (PS) et de la droite (Les Républicains) pour s’engouffrer dans la brèche, la très eurosceptique députée européenne, qui s’est toujours proclamée anti-système à grands cris tout en percevant les juteux émoluments de l’Europe, joue désormais la carte sociale et du patriotisme revanchard pour vampiriser les foules. Du grand art !
Pour toutes ces raisons, sans compter que l’on ignore par quel tour de prestidigitation Marine Le Pen parviendra à juguler le chômage endémique, en dehors d’ériger des frontières et pas seulement géographiques, et que l’on se perd dans ses tergiversations au sujet de l’Euro, il nous paraît essentiel, dimanche prochain, d’opter pour un vote contre, en d’autres termes pour un vote de raison en faveur de Macron, en vue de faire barrage à une présidence FN de tous les dangers.
Par la rédaction d’Oumma.
oumma.com
***

Palestine : Le Hamas accepte un Etat palestinien limité aux frontières de 1967.
Le Hamas palestinien a annoncé lundi soir avoir modifié son programme politique pour la première fois de son histoire.Dans un document public, l’organisation estime qu’”un Etat palestinien entièrement souverain et indépendant dans les frontières du 4 juin 1967, avec Jérusalem pour capitale, (…) est une formule de consensus national“. En acceptant un Etat limité à la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est, le Hamas endosse les frontières déjà reconnues par l’Organisation de libération de la Palestine (OLP).
Reportage vidéo à voir sur www.mouslimradio.info.
w w w . m o u s l i m r a d i o . i n f o .

oumma.com
###################################
####### Aujourd’hui en Palestine #######
####################################

Aujourd’hui en Palestine, Voici les principaux titres du site d’information, C P I, Centre Palestinien D’Information.
.
Les soldats israéliens ont tué un colon par erreur après l’avoir pris pour un Palestinien qui tentait de commettre une attaque au couteau.
.
Colonisation:Pillage dans la ville de Bruqin pour construire de nouvelles usines
.
Atallah Hanna appelle au soutien de masse pour les prisonniers grévistes de la faim
.
Abbas en visite à Washington pour rencontrer Trump, le Hamas met en gardea
.
Les soldats israéliens effectuent le salut militaire face à des dizaines de colons à al-Aqsa
.
Un ex prisonnier meurt d’une maladie contractée dans les prisons israéliennes
.
Turquie: Solidarité avec les prisonniers en grève de la faim à l’Université de Sakarya
.
Bethléem: Marche de solidarité avec les prisonniers en grève de la faim
.
La feuille de route du Hamas et ses principaux termes
.
Le Hamas appelle à exposer les crimes de l’occupation contre les travailleurs palestiniens
.
Qaraqea: La fatigue conduit de plus en plus de prisonniers à l’hôpital
.
Sit-in de solidarité avec Gaza au sud de Damas assiégé
.
Le Hamas avertit de parier sur les projets visant à liquider la cause palestinienne
.
Des groupes de colons envahissent al-Aqsa
.
Netanyahu reconnaît implicitement que les soldats capturés sont vivants
.
Une palestinienne arrêtée et répression d’une manifestation à Jérusalem
.
Retrouvez l’intégralité de tout ces articles sur http:// french pal info.com
.

Le Centre Palestinien D'Information

Flash info du 16 Dhou al Hijja 1437.

Flash info du 16 Dhou al Hijja 1437.
Ecouter le coran, des hadith, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur #muslimradio.info :
www.MouslimRadio.info
*****************

Détention administrative en France ou comment faire comme Israël.
La France, confrontée aux pires attentats de son histoire doit puiser la meilleure des solutions pour éradiquer la menace : heureusement pour nous on a Georges Fenech, président LR de la commission parlementaire contre le terrorisme en France et également grand soutien de Nicolas Sarkozy. C’est celui-là même qui est allé chercher ses solutions du côté d’Israël en se rendant à la prison israélienne d’Ofer pour « prendre note des procédures d’Israël qui serviront pour la France prochainement » déclare-t-il.
« La France adoptera le modèle israélien de la détention administrative »
Mais qu’est-ce que la détention administrative ? Il s’agit en vérité d’une procédure, qui permet à l’armée israélienne de détenir un innocent palestinien, et ceci sans inculpation, ni procès, ni jugement, contre sa volonté et pour une période de 6 mois maximum renouvelable à l’infini ! Le détenu est enfermé souvent sur fondement d’informations tenues « secrètes » par l’armée et qui sont accessibles ni pour le détenu ni pour son avocat.
Notons également que la détention administrative s’accompagne souvent de tortures et de mauvais traitements à l’encontre du détenu tout au long de son emprisonnement.
Comme s’il s’agissait de la panacée pour résoudre le terrorisme, Georges Fenech affirme « Je pense qu’elle a un système qui a fait ses preuves, qui aujourd’hui est tout à fait conforme de mon point de vue au respect des libertés individuelles, même si l’individu n’est pas passé à l’acte ». Point de vue qui, nous le pensons n’est pas vraiment partagé avec celui des centaines de palestiniens innocents actuellement en détention administrative sous des conditions extrêmement dures qui impliquent un panel de violations du droit international humanitaire.
Où sont les limites ?
Georges Fenech préfère nous rassurer « Bien sûr, je suis conscient que les libertés civiles sont de plus en plus réduites avec cette menace terroriste. Les gens m’accusent de vouloir construire un Guantanamo en France, non pas du tout, cette détention administrative de la France s’opère sur de courtes périodes contrairement à celle d’Israël ». Très rassurant ! D’autant plus que selon Amnesty internationale, cette pratique utilisée dans le monde seulement par Israël est illégale en raison d’une privation de toutes les libertés.
Le principe essentiel du droit pénal doit être rappelé avec force à Georges Fenech à l’heure où l’on parle d’enfermer les personnes suspectées dangereuses alors qu’elles n’ont violé aucune loi. Il n’est pas permis de condamner une personne qui n’a pas commis d’actes répréhensibles. Une personne qui n’a pas commis de crimes ne devrait pas être soumise à une mesure coercitive : l’harmonie de notre pays ne saurait être retrouvée par l’injustice !
Que l’on soit clair, pour ceux qui commettent des crimes la sanction doit être certaine, ferme et immédiate. Ceux qui n’ont commis aucun crimes doivent être laissé en paix, vivre comme bon leur semble et ceci conformément aux lois de notre pays.
La France traverse une drôle de période, on attendrait après les attentats que les élus montrent que le terrorisme ne leur fera pas adopter une attitude limitant les droits individuels internationaux. Inquiétant ! Car rien ne nous garantit qu’une fois au pouvoir, ils ne s’emploieront pas à user et abuser d’un pouvoir s’exerçant à la fois sur les criminels et les honnêtes gens.
Clic pour voir la Source de l’article
****

Belgique : le député s’excuse après avoir dit à sa collègue de « retourner au Maroc ».
La Belgique s’est enflammée après les propos racistes d’un de ses députés. Soutenu par personne, il a fini vendredi par s’excuser.
Une phrase de trop.
Ce jeudi, pendant un débat au sujet des salariés de Caterpillar, la députée Meryame Kitir – d’origine marocaine – revenait à son banc après sa réplique, lorsqu’elle a été interpellée par Luk Van Biese député libéral flamand du parti Open VLD qui lui aurait lancé : « Si vous n’êtes pas contente, retournez au Maroc ».
Luk Van Biesen a réfuté avoir prononcé ces mots précisément, malgré le témoignage d’autres députés. Il reconnaît avoir utilisé le mot « Maroc », mais dit l’avoir fait en évoquant le fait que les travailleurs de Caterpillar pourraient retrouver de l’emploi partout – et donc aussi au Maroc – parce qu’ils sont performants.
Une vive polémique.
Malgré ses explications, peu convaincantes, une vive polémique a éclaté, ce qui a poussé Luk Van Biesen à présenter des excuses publiques ce vendredi : lors d’une courte déclaration, il a déclaré « n’avoir jamais eu l’intention de blesser Mme Kitir ou la communauté marocaine ». Il a ajouté : « J’espère qu’on pourra à l’avenir travailler ensemble pour lutter contre le racisme. […] Je ne suis pas raciste et le racisme n’a pas sa place ici ».
Aussi, ses propos ayant choqué son parti, le député a fait l’objet d’une « réflexion approfondie » au sein de l’Open Vld, qui a finalement décidé de le garder dans ses rangs : « Luk Van Biesen a commis une faute. Il l’a admise et a présenté ses excuses à Meryame Kitir et à tous ceux qui ont été blessés ».
Ainsi, de tels propos ont fait un scandale, tant au niveau de l’opinion publique qu’auprès des politiciens chez qui il n’a trouvé aucun soutien, avec un parti qui était même prêt à se séparer de lui. En France, la même situation pourrait bien passer inaperçue étant donné que bon nombre de nos « représentants » ne cessent de faire le buzz en allant toujours plus loin dans leurs propos clairement racistes et islamophobes.
Clic pour voir la Source de l’article
****

Dans l’Oise, le roi Mohammed VI finance un club de foot mais pas que cela !
Avec l’arrivée à Betz dans l’Oise du roi Mohammed VI il y a quelques semaines, une pénurie d’eau avait touché le village. Cependant on a occulté les dons faits régulièrement par le monarque marocain.
Dons à un club de foot, financements d’infrastructures…
Le roi Mohammed VI se rend fréquemment dans l’Oise où il est propriétaire d’un château, d’un haras et de terrains. A chacun de ses séjours, il contribue financièrement à la vie à Betz. Des infrastructures ont été construites grâce à ses dons comme un complexe social qui comprend une épicerie, une bibliothèque et une médiathèque. De plus, le club de football local bénéfice d’une subvention conséquente entre 10 000 et 25 000 euros annuellement. L’église et tout particulièrement sa cloche ont bénéficié de la générosité du roi. La liste ne s’arrête pas là puisque des jeunes sont tirés au sort chaque année et séjournent au Maroc tous frais payés !
Qui aurait donc pu penser que derrière cette pénurie due en grande partie à un manque récurrent des ressources aquifères, il aurait été possible de découvrir tant de bonnes oeuvres de la part du roi Mohammed VI ?
Clic pour voir la Source de l’article
****

Orlando : La Mosquée d’Orlando incendiée.
En milieu de semaine la nouvelle est tombée. C’est ainsi qu’un habitant résidant en Floride a été arrêté dans le cadre de l’enquête sur l’incendie qui a détruit une bonne partie de la Mosquée d’Orlando.
Ce lieu de culte a été pris pour cible le jour de l’Aid, jour où un nombre incommensurable de musulmans se réunissent pour la prière. Mais le choix s’est aussi porté sur celle-ci car il s’agit en réalité de la Mosquée que fréquentait l’auteur de la tuerie dans la discothèque d’Orlando au mois de juin.
Les caméras de surveillance ont capturé l’image d’un homme qui s’est enfui après un départ de feu qui s’est produit à l’intérieur de la mosquée.
Le suspect appréhendé avait selon les enquêteurs publié des messages islamophobes, des appels à la haine sur les réseaux sociaux.
Une fois encore on remarquera que dans les pays anglo-saxons, l’islamophobie est prise au sérieux. Seul un engagement total des forces de police aura permis d’arrêter ce criminel islamophobe alors que souvent en France ces affaires ne sont pas considérées.
Clic pour voir la Source de l’article
****

En soutien à Colin Kaepernick, Megan Rapinoe refuse de chanter l’hymne américain.
Megan Rapinoe, l’internationale américaine de football vient à nouveau de se faire remarquer en refusant de chanter l’hymne américain en soutien au joueur de football Colin Kepernick.
En effet, celui-ci avait refusé de se lever lors du chant de l’hymne américaine expliquant vouloir dénoncer la politique d’oppression des États-Unis, notamment contre la minorité afro-américaine.
Pour son action symbolique la joueuse a été fortement critiqué par la fédération américaine de football.
Megan Rapinoe est une des joueuses les plus expérimentées de l’équipe des États-Unis. Elle a démontré en posant un genou à terre lorsque l’hymne a retenti avant le match amical entre son équipe et la Thaïlande qu’une femme peut avoir une force démesurée afin de défendre ses convictions.
Clic pour voir la Source de l’article
****

Royaume Unie : Il passe à tabac une femme musulmane, elle perd son bébé.
L’horreur a atteint son paroxysme au Royaume Unie où une femme enceinte a été passée à tabac par un homme parce que musulmane. La violence de cet acte islamophobe a abouti à la perte du bébé de la victime.
En effet, le mois dernier à une centaine de kilomètres au Nord de Londres, un homme s’en est pris à une femme enceinte à la sortie d’un supermarché.
Il l’a battu, en lui donnant des coups de pieds, jusqu’à ce qu’elle tombe au sol où il a continué à la frapper visant le ventre.
Un passant a tenté en vain d’aider cette pauvre femme mais l’agresseur empli de haine l’a assommé avec un bouteille qu’il tenait entre ses mains.
Les deux victimes ont rapidement été transportées à l’hôpital mais malgré tous les soins prodigués, les médecins n’ont pas pu sauver le bébé.
La police a de suite lancé un appel à témoin et diligenté une enquête. Celle-ci a permis de retrouver la coupable mais aussi de démontrer grâce à des cameras de surveillance que l’islamophobe avait déjà commencé à s’en prendre à la victime dans le magasin en l’injuriant sans que celle-ci ne réplique. Voyant qu’il avait été ignoré, il l’a suivi dans le parking afin de la rouer de coups.
Cet acte abominable n’a réellement fait les gros titres de la presse que cette semaine car la Police vient de confirmer l’arrestation d’un suspect, mis en garde à vue.
La diffusion de cette information a suscité la colère de la population. Un élan de soutien s’est crée autour de la victime endeuillée.
Triste fin pour cette femme musulmane, victime de la haine d’un islamophobe. Mais contrairement à la France où il est difficile de faire valoir ses droits en tant que victime de l’islamophobie d’un tiers, au Royaume Unie tout a été mis en place afin que la Police retrouve le criminel pour qu’il soit jugé.
Clic pour voir la Source de l’article
****

Allemagne : Il expulse une femme en niqab de son restaurant, elle reçoit un grand soutien.
En Allemagne, un propriétaire de restaurant a provoqué un tollé en expulsant une cliente portant le niqab.
En effet, alors qu’un festival bat son plein à Bielfeld et que des centaines de personnes sont attablées au restaurant Seekrug, une femme portant le voile intégral s’est faite expulsée par le propriétaire.
Après ce geste à caractère discriminatoire et islamophobe, de nombreux internautes se sont indignés sur la page facebook du restaurateur, venant apporter leur soutien à la victime.
Suite à cette vague de soutien, le propriétaire a immédiatement changé la photo de profil de sa page Facebook pour mettre un cliché de son chef cuisinier ghanéen et lui, souhaitant prouver par là qu’il n’est pas raciste.
Contrairement à la France où le climat islamophobe commande toutes les réactions en Allemagne la réaction a été toute autre…
Clic pour voir la Source de l’article
****

France ; Oui, l’islamophobie actuelle ressemble à l’antisémitisme des années 1930.
Certains s’indignent que l’on ose comparer les attaques dont les musulmans sont aujourd’hui l’objet à l’antisémitisme d’autrefois. Il ne s’agit bien évidemment pas de la Shoah, auquel cas le parallèle serait effectivement scandaleux. Mais le discours islamophobe qui gagne chaque jour un plus de terrain ressemble en tous points aux théories antisémites qui fleurissaient en France dans les années 30 : il repose sur une base largement fantasmatique à laquelle une construction savante donne les apparences de la vérité et de l’évidence. Il essentialise et stigmatise une population prise dans son ensemble. Enfin, il est soutenu et développé par des figures majeures du paysage intellectuel et politique. Au final, l’opinion finit par être persuadée de l’existence d’un « problème musulman » comme on avait réussi naguère à la convaincre de l’existence d’une « question juive ».
Résumons : le Coran proposerait un modèle de société incompatible avec nos valeurs républicaines. Une large part des musulmans issus de l’immigration n’aurait ainsi d’autre dessein que de changer le visage de notre pays et de l’Europe. Au Moyen-Orient, les fanatiques de Daech qui haïssent nos mœurs et notre liberté auraient, pour ce seul motif, lancé une vaste offensive dont les terroristes qui ont ensanglanté la France et la Belgique seraient le fer de lance et dont une large partie des musulmans, français ou résidents, seraient les avant-postes, soit par leur silence complice, soit – pire – par l’affichage de signes « ostensibles » contraires à l’ordre public car niant les valeurs de laïcité et d’égalité hommes-femmes. Le premier ministre Manuel Valls affirme publiquement la nécessité de combattre le burkini – dans lequel Alain Finkielkraut voit un « drapeau » de l’islam conquérant -, au besoin en changeant la loi. Quant à ceux qui s’inquiètent des conséquences qu’un tel changement de législation pourrait provoquer dans notre système de libertés publiques, Jacques Julliard, n’hésite pas, dans les colonnes de Marianne, à les traiter comme des « collabos ».[1] Bref, la troisième guerre mondiale est déclarée…
C’est oublier que l’immigration du Maghreb vers la France fut, à l’origine, initiée par nos gouvernements. Cette immigration prit la forme d’une force de travail « importée » pour reconstruire le pays. Les Français musulmans vivent ici depuis plusieurs générations et ne sont nullement venus en « conquérants ». L’islam, dans le monde, se caractérise avant tout par sa diversité. Les structures des sociétés islamiques sont radicalement différentes selon qu’il s’agit de l’Indonésie, de la Turquie, de la Tunisie, des Emirats ou du Sénégal. On ne voit pas très bien quel modèle de société unique et global, voire totalitaire, le monde musulman chercherait à imposer en France alors que ce modèle n’existe pas ailleurs. L’islam serait contraire à la laïcité ? La belle affaire ! C’est le cas des autres religions monothéistes qui, par essence, portent une vision du monde que l’athéisme républicain ignore et que les pouvoirs publics tolèrent – au sens de notre constitution – sans lui reconnaitre la moindre valeur normative sur le plan juridique. La laïcité repose précisément sur le respect absolu de cette frontière infranchissable. C’est à ce titre que les rédacteurs de la loi de 1905 s’étaient vigoureusement opposés à l’interdiction du port en public de la soutane, estimant qu’il ne s’agissait pas, selon la loi républicaine, d’un vêtement religieux contraire à l’ordre public, mais d’un simple vêtement « comme les autres ». Chacun est libre de s’afficher dans la rue comme il le souhaite. Quant aux « pressions » que subiraient les femmes musulmanes, nul besoin d’une étude sociologique poussée pour se convaincre qu’il s’agit d’une affirmation maintes fois répétées, sans jamais avoir étayée par des faits précis. Il suffit de regarder les femmes voilées qui déambulent dans nos villes. Au sein d’un même groupe ou d’une même famille, certaines sont voilées, d’autres pas. Et cela ne les empêche pas de se promener ou de travailler ensembles, de bavarder et de rire entre elles. La « violence » du Coran ? Je vous recommande la lecture d’un remarquable petit livre paru au mois de mai dernier : Comprendre l’Islam… ou plutôt pourquoi, on n’y comprend rien.[2] On y apprend que le Coran ne propose en réalité aucune explication du monde ni aucun modèle de société. C’est un livre « incompréhensible » pour la rationalité occidentale, que les musulmans du monde entier « lisent comme de la poésie » et qui n’a pour seule fonction que de « rendre Dieu présent » sans qu’il soit forcément nécessaire de comprendre sa parole. La violence extrême qui déchire aujourd’hui une partie du monde musulman ne trouve pas son origine dans ce livre, mais dans un contexte géopolitique vieux de cent ans, dans lequel les Occidentaux portent d’ailleurs leur part de responsabilité.
Mais la violence des attentats que nous avons subis nous aveugle. Là encore, c’est oublier que Daech n’a pas décidé un beau matin de nous punir de nos mœurs et de nous imposer les siennes, mais de répondre à l’intervention militaire des occidentaux dans un conflit dont l’Etat Islamique estime – à tort ou à raison – qu’ils n’ont pas à se mêler. Au 21ème siècle, il n’est pas forcément besoin de divisions blindées ni de porte-avion pour porter des coups à un adversaire situé à des milliers de kilomètres. Internet fait très bien l’affaire et permet facilement de mobiliser une poignée d’individus. Jacques Julliard peut ironiser sur le « pas d’amalgame » ou sur l’excuse psychiatrique. Les réseaux terroristes qui nous ont frappés sont effectivement constitués d’individus isolés. Certains avaient effectivement de lourds antécédents psychiatriques. Quant aux autres, issus de la petite délinquance ou de la grande criminalité, l’islam apparait plus comme la justification facile de leurs pulsions violentes préexistantes (la radicalité qui s’islamise selon Olivier Roy) que comme la dérive d’une piété fondamentaliste vers le fanatisme et le crime (l’islam qui se radicalise selon Gilles Keppel). En tout état de cause, rien ne permet d’affirmer qu’une population prise dans son ensemble (les précautions de langage qui prétendent ne viser que « certains musulmans » ne trompent personne), serait complice à quelque titre que ce soit des terroristes ou de Daech du seul fait qu’elle lit le Coran, mange hallal, et porte sur la voie publique ou sur la plage une tenue vestimentaire dont chacun est libre par ailleurs d’estimer et de dire qu’elle est peut-être la manifestation d’une pudeur excessive ou d’une tradition archaïque. Il en faut plus pour contrevenir à l’ordre public. Oser affirmer que cette population représenterait un danger sur notre territoire, c’est effectivement revenir aux années 30.
Rappelez-vous. Les antisémites d’avant-guerre ne procédaient pas autrement. La méthode était la même : construire un raisonnement délirant en s’appuyant sur des miettes de réalité. Il était facile de dénoncer le péril judéo-bolchevique. Un ordre totalitaire imposait la terreur en Russie et en Ukraine, passée sous le giron soviétique au prix d’une sanglante guerre civile. Ça ne vous fait pas penser à Daech ? Il y avait effectivement des juifs dans les rangs bolcheviques. En France, en Allemagne, nombre d’intellectuels, dont certains étaient juifs, cédaient aux sirènes du marxisme, du stalinisme ou du trotskisme qui devaient, pensaient-ils, illuminer le monde. On appelait ça le péril rouge. Le public tremblait. Des années plus tard, certains partirent sur le front de l’Est pour délivrer l’Europe du bolchevisme. Par ailleurs, il y avait effectivement des juifs dans la finance, dans l’édition, la presse et le cinéma. Y étaient-ils majoritaires ? Peu importe. En 1940, des intellectuels de premier plan justifièrent le statut des juifs en expliquant que la France avait le droit de se défendre contre des gens venus d’ailleurs et pratiquant une religion étrange, qui avaient acquis un contrôle excessif sur la vie d’un vieux pays chrétien et dont il était permis de craindre qu’ils ne finissent un jour par prendre le pouvoir.
Il n’est pas dans mon propos d’envisager que les musulmans, demain ou après-demain, puissent être victimes de persécutions analogues à celles que les juifs ont connues pendant la guerre. Mais quand des thèses à ce point déconnectées du réel tendent à devenir le discours dominant dans les médias et que l’on déclare, à la tête de l’Etat, vouloir légiférer, il y a tout de même de quoi être inquiet.
Clic pour voir la Source de l’article
****

Scandale aux Etats-Unis: un jeune Marine musulman enfermé dans un sèche-linge par son instructeur.
Raheel Siddiqui, un Américain d’origine pakistanaise, faisait partie des jeunes recrues du corps des Marines US, quand une chute mortelle de 12 mètres, en mars 2016, a foudroyé son destin, l’empêchant à jamais de révéler les circonstances du drame : il tentait d’échapper, à travers sa fuite éperdue, au danger imminent qui le menaçait, en la personne de son instructeur qui venait de le gifler.
Sa disparition tragique a provoqué une forte onde de choc émotionnel aux Etats-Unis, la grande Muette américaine étant contrainte de briser la chape de plomb du silence pour faire toute la lumière sur les mauvais traitements infligés aux Marines fraîchement enrôlés, notamment sur les sévices commis derrière les portes closes du centre de formation de Parris Island, en Caroline du Sud (source Washington Post).
L’enquête qui a été diligentée sur les méthodes peu orthodoxes en vigueur à Parris Island a fait remonter à la surface des histoires personnelles effrayantes, dont celle du calvaire vécu par un jeune militaire de confession musulmane, devenu la tête de turc de l’instructeur qui est à l’origine même de la mort de Raheel Siddiqui, a scandalisé l’opinion publique.
Selon ses dires qui font froid dans le dos, ce jeune Marine a subi dès le début, et quotidiennement, une véritable torture psychologique de la part de celui qui représentait l’autorité, le lieutenant-colonel Joshua Kissoon, faite de brimades et d’injures qui sont montées crescendo, au fil des semaines. Jusqu’au jour où, après avoir été traité de « terroriste » à toutes les séances et interpellé méchamment en ces termes « Tu vas tous nous tuer dès que tu en auras l’occasion, hein terroriste ?», «Quels sont tes plans ? », le fou furieux qui faisait de sa formation un cauchemar l’a carrément jeté dans un sèche-linge pour l’y enfermer, avant de le mettre en fonctionnement. L’horreur !
Il n’en est pas ressorti indemne, ses brûlures sur le cou et les bras attestant du temps qu’il y a passé et venant s’ajouter à son profond traumatisme, enfoui au tréfonds de lui-même par peur de représailles encore plus cruelles.
Insultes raciales et homophobes, bizutage violent, harcèlement moral, travail physique imposé à des recrues blessées et donc normalement dispensées, sans oublier des instructeurs complètement ivres après avoir abusé du whisky sur leur lieu de travail, les dérives répertoriées sont extrêmement graves et condamnables, mais elles n’auraient pas encore dévoilé tous leurs secrets, les plus effroyables.
Pas moins de 20 membres du personnel de Parris Island sont actuellement dans la tourmente, à la suite de trois enquêtes dont les conclusions s’avèrent accablantes pour leur matricule. Ils pourraient faire face à des accusations criminelles ou à des sanctions disciplinaires.
Eclaboussé par le scandale, le centre de formation de Parris Island a gravement dévié de son cap, s’éloignant à ce point des grands principes qui prévalent dans le corps des Marines que le général Robert B. Neller a tenu à les rappeler avec force : « Lorsque les hommes et les femmes américains s’engagent à devenir Marines, nous nous engageons auprès d’eux à les former avec fermeté, équité, dignité et compassion», a-t-il martelé.
Quant au bourreau confondu au grand jour, le lieutenant-colonel Joshua Kissoon, il a été démis de ses fonctions en mars dernier. En remontant la chaîne des responsabilités, on trouve tout en haut de la pyramide, le colonel Paul D. Cucinotta, ainsi que son conseiller principal, le sergent-major Nicholas Deabreu, les deux ayant été désavoués pour leur passivité coupable.
L’arrivée de l’automne devrait sonner le glas de ces méthodes inhumaines et si peu glorieuses à Parris Island, et traîner d’autres Marines devant la justice ou le conseil de discipline de leur état-major.
Clic pour voir la Source de l’article
****

Le marché Halal en plein essor aux Etats-Unis.
Dans une Amérique traversée par des contrastes saisissants, il y en a un qui paraît nimbé de mystère en ces heures agitées par la course effrénée à la Maison Blanche : le marché du Halal réussit la prouesse d’avoir le vent en poupe, en dépit de la rhétorique « trumpienne » haineuse qui claque au vent pour mieux récolter la tempête…
Par quelle mystérieuse alchimie les musulmans américains sont parvenus, contre vents et marées, à transformer en or cette petite niche économique, certes en plein boom partout ailleurs, en l’espace d’une décennie seulement ?
La question en taraude certainement plus d’un, et au premier chef le tribun fielleux, Donald Trump, qui doit mal digérer l’explosion, sur le territoire national, du nombre de points de vente dédiés à la nourriture 100% Halal, passant de 200 en 1998 à plus de 7 600 en 2016 (un chiffre en constante augmentation).
Ses harangues électrisantes sont manifestement impuissantes à stopper l’engouement pour la viande et les mets cusinés à la sauce Halal, comme s’en réjouit Shahed Amanullah, l’heureux fondateur d’un site internet à succès qui répertorie toutes les boucheries, épiceries, supermarchés et autres restaurants Halal, afin de renseigner et guider au mieux ses concitoyens américains, sans distinction aucune.
Cruelle ironie du sort pour le populiste Trump, le halal régale un nombre croissant de non-musulmans et compte désormais parmi ses consommateurs des citoyens qui émettaient les plus vives réserves il y a peu encore, voire se méfiaient de ce marché venu d’ailleurs, le suspectant d’être le cheval de Troie de « l’islamisme ».
Une tendance qui se confirme au fil des ans pour la plus grande satisfaction de Shahed Amanullah, ce dernier insistant sur le fait que « la nourriture est un excellent moyen de favoriser le partage culturel ».
La formidable percée du Halal de l’autre côté de l’Atlantique s’évalue à l’aune de chiffres-clés : selon le Conseil alimentaire et de la nutrition islamique, chargé de la certification et de l’éducation relative au halal, les ventes estampillées halal sont estimées à 20 milliards de dollars dans l’ensemble des points de vente qui ont fleuri dans le paysage américain, Whole Foods Market Inc faisant figure de pionnier en la matière.
D’après un récent recensement, on dénombrait 3,3 millions de musulmans américains en 2015. Un nombre revu à la hausse d’ici à 2050, si l’on en juge par les dernières projections réalisées par le très sérieux Pew Research Center qui estiment, qu’alors, la grande Amérique comptera 8,1 millions de citoyens musulmans. Voilà une autre pilule que Trump aura bien du mal à avaler, lui qui tonne et tempête pour interdire l’entrée des Etats-Unis aux musulmans…
Clic pour voir la Source de l’article
########################
Aujourd’hui en Palestine
########################

Aujourd’hui en Palestine, Voici les principaux titres du site d’information, C P I, Centre Palestinien D’Information.
Hamas: Henya rencontre les leaders du mouvement à Doha avant de rejoindre Gaza.
Le vice-président du bureau politique de Hamas, Ismail Henya, est arrivé ce samedi dans la capitale de Qatar venant de l’Arabie Saoudite.
.
L’occupation attaque la maison du martyr Chaloudi.
.
Le village de Beni Naïm sous le blocus sioniste.
.
Naplouse: deux jeunes arrêtés par l’occupant.
.
Haniyeh arrive au Qatar venant de l’Arabie Saoudite.
Le vice-président du Bureau politique du mouvement du Hamas, Ismaïl Haniyeh, est arrivé le samedi 17, à la capitale du Qatar, Doha, venant de l’Arabie Saoudite.
.
La Ligue arabe dénonce les crimes d’assassinats contre les Palestiniens.
.
Les députés tunisiens votent une motion pour la Palestine.
Les députés tunisiens ont voté ce matin par la majorité écrasante (109 pour et 4 se sont abstenus)une motion pour la Palestine.
.
Abou Laila appelle à assurer la protection des Palestiniens contre les agressions israéliennes.
.
Hamas: Les auteurs du massacre de Sabra et Chatila ne sont toujours pas punis.
Le Hamas a affirmé que le massacre de Sabra et Chatila ne sera jamais oublié d’autant plus que l’ennemi israélien n’a pas encore été poursuivi pour ses crimes.
.
L’OCI appelle les Nations Unies à une action urgente pour mettre fin à la détention administrative.
.
Hammad: La décision américaine contre moi est pleinement aligné sur le terrorisme sioniste.
.
L’occupation annonce Hébron une zone militaire fermée et ferme ses entrées.
.
Affrontements dans la ville de Yaabod et l’arrestation de deux garçons à l’ouest de Jénine.
.
Le chauffeur d’un bus des colons blessé par les pierres à Jérusalem.
.
Alerte sioniste dans les environs de la colonie de Bracha au sud de Naplouse.
.
Plan sioniste pour construire des dizaines d’unités de logement à Jérusalem.
.
Deux jeunes arrêtés lors des affrontements nocturnes à Kfar Qalil.
.
Assassinat d’un jeune palestinien par balle à Hébron pour des soupçons de poignard.
.
La salle de prière al-Marwani dans la ligne de mire sioniste.
.
Hamas: La décision américaine à propos du sujet de Fethi Ayed cherche à légitimer les crimes de l’occupant israélien.
Hamas a dénoncé la décision du ministère des affaires étrangères américaines d’inscrire un de ses membres, Fethi Ayaed, sur la liste des terroristes.
.
Retrouvez l’intégralité de tout ces articles sur http:// french pal info.com.
.
Le Centre Palestinien D’Information, sur http://french.palinfo.com