MouslimRadio Programmes de diffusion sur MouslimRadio

Actuellement, en direct sur Loading ...


Pour écouter MouslimRadio choisit ce qui te plait

MouslimRadio sur Winamp MouslimRadio sur iTunes MouslimRadio sur Windows Média Player MouslimRadio sur Real Player MouslimRadio sur QuickTimes MouslimRadio en Streaming MouslimRadio sur SHOUTcast Stream Status MouslimRadio sur SHOUTca.st player MouslimRadio sur Tunein MouslimRadio sur android
Mouslimradio sur tunein Mouslimradio sur android Mouslimradio sur iphone Mouslimradio sur Windows Phone Mouslimradio sur tablette, mobile, téléphone
MouslimRadio – Page 1275 – La Radio internet 100% Halal

Un vin halal avec de l’or 24 carats lancé au Golfe

Dubaï aime ce qui brille. L’émirat le prouve une nouvelle fois en lançant un nouveau « vin halal », Lussory Gold. Sa particularité : « une feuille d’or de 24 carats comestible » est contenue dans la bouteille, dont les paillettes « s’élèvent et tombent avec les bulles du vin ».

Elaboré par Lootah Premium Foods, le Lussory Gold est un « vin pétillant halal dont l’alcool a été retiré », précise la société. Les cépages utilisés pour produire le Lussory Gold proviennent de La Mancha, une région d’Espagne. Il est « fabriqué exactement de la même façon que le vin ou le champagne normal », insiste la compagnie, sauf que l’alcool a ensuite été retiré grâce à la distillation sous vide, mise au point en Allemagne.

Selon Tony Colley, un responsable de Lootah Premium Foods, la société répond ainsi à de nombreuses demandes de clients l’appelant à produire un champagne halal de première classe. Le Lussory Gold leur permettra ainsi de vivre « une expérience de premier plan lors de mariages, d’anniversaires, ou d’événements d’entreprise », a-t-il estimé. Le produit de luxe aura de quoi impressionner des convives et illuminer leurs repas. Ou pas.

Luxembourg : une rentrée avec le hijab pour les élèves du secondaire

Ouverture d’esprit ou modèle de tolérance, le Luxembourg permet aux élèves de porter le hijab à l’école. A la veille de la rentrée scolaire, le ministre de l’Education du pays a rappelé ce droit qu’ont les élèves du second degré. L’occasion pour nous de refaire le point sur cette question, à l’échelle européenne.

Quand le débat politique fait place à la liberté religieuse

En juin dernier, une instruction ministérielle, validée par le gouvernement a été envoyée aux établissements du second degré. Celle-ci relevait les droits des élèves en termes de signes religieux. Le texte avait pour objectif de clarifier la notion de « signes religieux ostensibles à l’école » si souvent employée.

Cette question avait créé le débat entre Yves Cruchte, député socialiste et le ministre de l’éducation Claude Meisch. Alors que le député soulignait l’interdiction du port de signes religieux à l’école tel que le crucifix, le ministre de l’éducation a rétorqué : « Faux. Il n’y a pas, à ma connaissance, de règle communément admise qui interdise le port ostensible de signes religieux à l’école ».

Le ministre de l’éducation rappelle que les conventions officielles d’éducation accordent la « liberté d’exprimer ses convictions au lycée pour autant qu’il respecte la bienséance et les loi », donc que les élèves ont le droit de porter le hijab à l’extérieur comme à l’intérieur des établissements secondaires. Au delà de cela, Yves Cruchte tient à ce que le « principe de non-discrimination » soit appliqué.

Pour ce faire, une nouvelle décision a été prise : « les élèves d’autres confessions que la religion catholique [pourront] demander des jours fériés qui ne sont pas inscrits au calendrier officiel du ministère de l’Éducation nationale ». Le motif d’absence lors des fêtes non chrétiennes est donc accepté pour ces élèves dès lors que les parents auront rédigé un courrier, bien que les obligations scolaires demeurent telles quelles lors de ces jours manqués.

L’ouverture d’esprit européenne, l’étroitesse made in France

Le Luxembourg n’est pas le seul pays Européen autorisant le port du hijab à l’école. En effet, mis à part dans six Länder, l’Allemagne permet à ses élèves de se voiler et elle n’est pas un cas isolé.

En effet, d’après le Sénat, le port du hijab dans les établissement publics est « généralement admis » en Allemagne, au Danemark, en Espagne, en Grande-Bretagne et aux Pays-Bas. A chacun sa motivation : pour l’Allemagne, il s’agit du « respect de la liberté de croyance », pour l’Espagne, c’est « le souci d’assurer avant tout la scolarisation des élèves d’origine étrangère », quant aux trois pays restants, ils sont motivés par « la volonté de ne pas prendre de mesures discriminatoires ».

Qu’il s’agisse du respect de la liberté, du droit à la scolarisation ou encore de la non-discrimination, ces pays européens ont tous autorisé le port du hijab à l’école, bien que certaines oppositions anecdotiques existent. Aux Pays-Bas, les litiges au sujet du port du hijab sont les plus nombreux dans la communauté française.

Comme nous le savons, en France la question du port du hijab à l’école est une affaire classée sous l’interdiction de ladite « laïcité ». Pourtant, la tolérance et la liberté de culte sont des valeurs prônées par le gouvernement français. La France ferait donc bien de s’inspirer de ses voisins qui ne manquent pas d’arguments pour accorder une véritable liberté de culte. Dans ce domaine, la France demeure toujours à la traîne, au point où nous nous demandons : l’étroitesse d’esprit serait-elle « made in France » ?