Programmes de diffusion sur MouslimRadio

Actuellement, en direct sur Loading ...


Flash info du 26 Rabi Al Awwal 1438.

Flash info du 26 Rabi Al Awwal 1438.
Ecouter le coran, des hadith, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur #mouslimradio :
www.MouslimRadio.info
******************************************************************

Henry Edward John Stanley, premier député anglais converti à l’islam au 19ème siècle.
Cet homme, vous n’en avez certainement jamais entendu parlé. Pour cause, il vivait au 19ème siècle. Né le 11 juillet 1827, il fut le premier député anglais converti à l’islam. Il s’est converti assez tardivement, en Colombie à l’âge de 42 ans. C’était un historien. Il a notamment traduit « le premier voyage autour du monde », par Magellan, ainsi que d’autres travaux.
Il aurait choisi Abdurahman comme prénom musulman, après sa conversion à l’islam. Il a hérité sa place au parlement anglais après la mort de son père, en 1869. Son défunt père était le deuxième baron de Alderley, village situé dans le district de Gloucestershire. Après la mort d’Henry Edward, c’est son jeune frère qui lui succéda.
Comme l’alcool est interdit en islam, il aurait ordonné la fermeture de toutes les maisons publiques dans ce domaine à Chorley, au sud de Alderley. Malgré sa nouvelle foi, il a financé la restauration de nombreuses églises : de Sainte Marie, , Bodewryd, Llanbadrig Cemaes, St Dona, Llanddona et St Peirio.
C’était un homme dévoué à sa religion, qui priait 5 fois par jour naturellement, mais qui n’hésitait pas non plus à se lever la nuit pour prier. Il était humble dans ses prières. Il portait un amour profond au Prophète aleyhi salat wa salam, et le respectait fortement. Il était également bien versé dans les principes de la théologie musulmane. La conviction intense de son esprit était le résultat d’une connaissance détaillée des principes de l’Islam.
Selon l’auteur du livre « Loyal Enemies : British Converts to Islam », l’auteur dit de lui : «L’engagement de Stanley à l’islam a donné le ton pour les générations ultérieures de convertis – il était pratique et pragmatique, adapté aux circonstances de la vie dans un pays non-musulman, […]. la britannicité de Stanley et sa continuité dans le respect pour le christianisme se sont synchronisés avec sa nouvelle foi et sa sensibilité musulmane. »
Il décéda le 11 décembre 1903, et fut enterré selon les principes islamiques, dans une plantation isolée au sein du parc d’Alderley.
Cette histoire nous prouve qu’il est possible de vivre en occident, et d’être à la fois musulman et obtenir un haut poste, tel que celui d’Henry Stanley. Nous rappelons qu’en France, il était aussi possible de vivre son islamité à l’époque où la soutane et la gandoura siégeaient au Palais Bourbon (article à suivre)…
Clic pour voir la Source de l’article
***

Noël, une fête qui n’est pas la nôtre.
Les guirlandes et les pères-Noël inondent nos rues. Comme chaque année, de nombreuses familles musulmanes se posent des questions. Que faire chez nous ? Nos enfants risquent-ils de mal vivre cette période, alors que leurs camarades de classe vont afficher leur bonheur, défiler avec leurs cadeaux ? Et que faire lorsque les grands-parents célèbrent Noël et vous invitent pour déguster ce repas familiale ? Qu’apprendre à nos enfants, comment leur expliquer, leur inculquer le bon comportement ?
Les origines de Noël.
De nombreux sites vous l’expliqueront plus dans le détail. Pour être brefs, les évangiles n’ont jamais indiqué le jour de la naissance de Jésus (‘Issa, alayhi salam). Noël est lié au culte païen. Les légionnaires romains auraient importé cette fête, célébrant la naissance de la déesse Mitra, et le Solstice d’hiver (la journée la plus courte), et ce le 25 décembre. Ne parvenant pas à calmer l’engouement qu’auraient eu les gens pour cette fête païenne, l’église décida de contenter le peuple en laissant en place cette fête, mais en remplaçant Mitra par Jésus de Nazareth.
Quelques siècles plus tard, Saint Nicolas distribuait des cadeaux aux enfants la nuit du 5 au 6 décembre. Ceci a été popularisé au 19ème siècle par la presse écrite. Les dates furent décalées au 25 décembre, puis, en 1931, Coca Cola propulsa le Père Noël ROUGE, en le dessinant, le mettant en scène, et ce durant 35 ans ! Malgré l’opposition de l’église, le Père Noël ne fut plus détrôné jusqu’à ce jour, au grand dam du « petit jésus », dont la crèche a bien du mal à garder une place sous le sapin. Le sapin, les boules de Noël, les guirlandes, la bûche, chaque symbole a une histoire bien à lui. La bûche de Noël était à l’origine une bûche de bois allumée plusieurs jours, dont on surveillait les flammes pour prédire les moissons et les morts. Les boules étaient à l’origine des pommes, mais lors d’un hiver très rude, les pommes furent remplacées par des boules de verre… Pour conclure, cette fête de Noël n’a aucun fondement ni dans l’Islam, ni dans le christianisme, ni dans le judaïsme.
Mais même si cette fête ne tient pas ses bases dans la religion, cette fête est devenue importante depuis des siècles chez les chrétiens. Le 24 décembre, une messe est célébrée, le lendemain il est coutume de se retrouver en famille, et de s’offrir des cadeaux. Comment se situer, en tant que musulman ?
Grands-parents chrétiens ?
Il n’est pas évident, pour les parents convertis issus de famille chrétiennes, de rompre les traditions familiales. Nous sommes chacun à une étape de notre cheminement, l’important est de ne pas stagner, et de se remettre en question chaque jour. L’heure n’est pas au jugement. Certains jeunes convertis fêtent peut être encore les fêtes de fin d’année avec leur famille, d’autre évitent le réveillon et passent quelques heures avec leur proche le 25, certains appellent uniquement afin de souhaiter une joyeuse fête, afin de ne pas rompre les liens… Allah préfère les petits efforts, lorsqu’ils sont constants. Notre but en tant que croyant est de contenter Le Très Haut. Et de délaisser ce qui lui déplaît, ce qu’Il nous a interdit. Notre but est de nous rapprocher de la satisfaction du Très Miséricordieux, et d’agir en connaissance de cause. Nous devons réfléchir à nos situations, et à la manière dont nous pourrions faire évoluer ces situations à notre avantage, tout en respectant nos proches, qui eux n’ont pas changé. Voici ci dessous deux avis, tiré du site la maison de l’Islam. Ibn ul-Qayyim est d’avis qu’on ne peut ni assister ni souhaiter une joyeuse fête à nos proches, voisins et collègues.
Ibn ul-Qayyim écrit en susbtance : « Ce qui précède concerne le fait de les féliciter à propos de choses communes aux humains. En revanche, les féliciter à propos des symboles de leur religion est interdit à l’unanimité. Par exemple les féliciter pour leurs fêtes ou leur jeûne, et leur dire alors : « Joyeuse fête ! » etc. Si celui qui dit ceci ne tombe pas lui-même dans le kufr, il commet au moins un interdit. C’est comme si on félicitait ce non musulman pour sa prosternation devant la croix« (Ahkâmu ahl-idh-dhimma, pp. 205-206).
Al-Qardhâwî émet un avis plus nuancé, prenant en considération le contexte social, et donc, de fait, la condition des convertis.
Il écrit en substance : « Je sais que certains savants, comme Ibn Taymiyya dans son livre Iqtidhâ us-sirât al-mustaqîmi mukhâlafata as’hâb il-jahîm, ont été sévères à propos des fêtes des non-musulmans. Je suis moi aussi d’avis qu’un musulman ne doit pas célébrer une fête religieuse non-musulmane. Certains musulmans se sont mis à fêter Noël comme ils fêtent la Eid ul-fitr et la Eid ul-adh’hâ. (…) Or nous musulmans célébrons nos fêtes religieuses et eux célèbrent les leurs » (Fatâwâ mu’âssira tome 3 pp. 672-673).
Al-Qardhâwî poursuit : « Mais je ne vois pas de mal à ce que un musulman souhaite une bonne fête à un non-musulman lorsque tous deux sont parents, voisins ou collègues : ce sont des cas où les relations humaines nécessitent cela.« Et il souligne : « Leur souhaiter bonne fête ne revient pas à reconnaître vrai ce qu’ils font, ni à être d’accord avec leurs croyances ou leurs pratiques religieuses. Il ne s’agit que de paroles de courtoisie, relevant de bonnes relations humaines« (Fatâwâ mu’âssira tome 3 pp. 672-673).
Il explique d’autre part qu’aujourd’hui, pour une grande partie des occidentaux, Noël n’est plus vécu comme un phénomène religieux mais comme un phénomène traditionnel à l’occasion duquel ils se réunissent, se font des cadeaux et prennent ensemble un repas.
Il est important de se poser les bonnes questions maintenant, pas seulement pour nous, mais également pour nos enfants. Car si nous fêtons Noël, cela implique que nous adhérons à des principes qu’il sera dur de soustraire de l’esprit de nos enfants une fois adulte.
Comment l’expliquer à mes enfants ?
« (…) Il existe un jour de fête pour chaque peuple, et celui-ci (le jour de Ide oul Fitr) est le notre. » (Boukhâri). Cette phrase résume à peu près tout. Si en tant que parent nous sommes à la hauteur des attentes de nos enfants, si nous réussissons à combler leur besoin d’appartenance, à préserver leur nature primordiale (Fitrah), nous aurons accomplit le plus gros du travail.
L’Homme, dans sa nature primordiale, a besoin de faire la fête, d’être enjoué, joyeux, heureux. Il est naturel qu’un enfant ne fêtant pas comme il se doit les deux fêtes de l’Aïd envie ses camarades de classe lorsque les fêtes de fin d’année arrivent. Mais un enfant qui aura eu « le plein de fête » ne connaîtra qu’une frustration positive fasse aux enfants fêtant Noël, comme les enfants non musulmans peuvent ressentir une envie passagère lors de nos fêtes musulmanes d’ailleurs. L’être humain est une sorte de réservoir. Le plein d’amour, de sécurité, d’appartenance, de bonheur… et il peut avancer, sûr de lui et de ce qu’il est si Dieu le veut bien.
La différence entre nos fêtes est la médiatisation, les décorations communales, et les rayons des hyper et super débordant de cadeaux plus merveilleux les uns que les autres pour les enfants en fin d’année. Il est possible d’expliquer cela aux enfants, et ce dès le plus jeune âge afin qu’ils comprennent et intègrent non pas la société pour la singer, mais les faits pour participer à l’évolution de cette même société. Noël, c’est une grande fête en France, pour les chrétiens mais pas seulement. C’est une grande fête pour tous ceux qui ont besoin de faire partie d’un tout ne sachant plus ce qu’ils sont. Nous savons qui nous sommes. Et Dieu, dans sa grande Clémence, a offert deux fêtes aux musulmans, deux fêtes lors desquelles nous pouvons faire de grandes choses, cela ne tient qu’à nous.
Anas (radhia Allâhou anhou) rapporte que lorsque le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) arriva à Médine, il constata qu’il y avait deux jours durant lesquels les gens avaient l’habitude de faire la fête. Le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) demanda: « Que sont donc ces deux jours ? » Les gens dirent: « Nous avions l’habitude de les célébrer durant la période de l’Ignorance. » Le Prophète Mouhammad (sallâllâhou alayhi wa sallam) répliqua alors: « Allah vous a donné en échange deux jours bien meilleurs que ces deux là, le jour de Ide oul Adha et le jour de Ide oul Fitr. » (Aboû Dâoûd).
Cette année, réfléchissons à comment tendre vers le mieux. Comment nous pourrions nous réapproprier notre identité en cette fin d’année, tout en respectant nos amis, voisins et collègues non musulmans. Comment nous pourrions expliquer aux grands-parents chrétiens que ne pas célébrer Noël en leur compagnie ne remet en cause que vous, et que vous ne souhaitez plus attendre de telles occasions pour leur prouver votre amour, votre respect. Offrez leur un cadeau sans raison particulière, invitez les, selon les caractères de chacun… Faites un pas vers Allah il accourra vers vous ! SubhanALLAH !
Clic pour voir la Source de l’article
***

Palestine : L’ONU adopte une résolution contre la colonisation dans les territoires palestiniens.
Le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté une résolution demandant à Israël de mettre un terme à sa politique de colonisation dans les territoires palestiniens et à Jérusalem-Est.
Reportage vidéo a voir sur www.mouslimradio.info.
w w w . m o u s l i m r a d i o . i n f o .

Clic pour voir la Source de l’article
***

France : Attentat de Nice: le selfie du tueur de Nice avec Christian Estrosi .
Media­part fait de nouvelles révé­la­tions acca­blantes sur la sécu­rité, le soir du funeste 14 juillet 2016. Et publie un cliché de l’auteur du massacre, Moha­med Lahouaiej Bouh­lel, avec l’ancien maire de la ville.
Le cliché est flou, quelque peu sombre et aurait pu être tota­le­ment privé et anodin. Mais à s’y pencher de plus près, c’est une véri­table bombe média­tique. Media­part a mis la main sur un selfie pris par l’au­teur de l’at­ten­tat du 14 juillet dernier à Nice. On voit ainsi Moha­med Lahouaiej Bouh­lel sur la gauche, fixant la caméra, un sourire discret aux lèvres, et à droite, Chris­tian Estrosi, l’an­cien édile de la ville, tout aussi décon­tracté, en chemise claire et veste de costume noire. Mêlé à la foule, pous­sant le vice jusqu’à faire, l’air de rien, une photo avec un élu de la Répu­blique, le terro­riste a immor­ta­lisé cette scène un an avant de passer à l’acte.
L’at­taque sanglante sur la Prome­nade des Anglais, qui a coûté la vie à 86 personnes, serait le fruit d’in­vrai­sem­blables ratés en matière de sécu­rité, révèle par ailleurs nos confrères. Ils pointent en premier lieu une chose effa­rante : le terro­riste a pu circu­ler en toute quié­tude avant son carnage avec son camion de 19 tonnes, au point de faire onze repé­rages sur les lieux, histoire de mieux calcu­ler et peau­fi­ner la trajec­toire qu’il ferait prendre à son arme roulante ultra destruc­tive.
Clic pour voir la Source de l’article
***

France : Caen, une mosquée au nom de la Vierge Marie (Maryam).
A la veille de Noël commémorant pour les chrétiens du monde la naissance de Jésus (Paix sur lui), il convient de rappeler -car beaucoup de chrétiens ne le savent pas- la place toute particulière de ce messager et sa famille chez les musulmans. La croyance en tous les prophètes sans distinction aucune est le quatrième pilier de la foi dans le dogme islamique.
Ainsi par exemple dans le Saint-Coran, il y a tout un chapitre (Sourate) dédié à La Vierge Marie (NDLR, Maryam en arabe) portant le même nom. Et la troisième plus grande sourate du Coran se prénomme «La Famille d’Imran» (La famille de Jésus). Au verset 42 de cette même sourate, on peut lire :
«(Rappelle-toi) quand les Anges dirent: «Ô Marie, certes Dieu t’a élue et purifiée; et Il t’a élue au-dessus des femmes des univers»
Dans Sourate « Marie », le Coran raconte le récit de la naissance de Jésus (Paix sur lui) en ces termes :
(Mentionne, dans le Livre (le Coran), Marie, quand elle se retira de sa famille en un lieu vers l’Orient.
Elle mit entre elle et eux un voile. Nous lui envoyâmes Notre Esprit (Gabriel), qui se présenta à elle sous la forme d’un homme parfait. Elle dit: «Je me réfugie contre toi auprès du Tout Miséricordieux. Si tu es pieux, [ne m’approche point].»
Il dit: «Je suis en fait un Messager de ton Seigneur pour te faire don d’un fils pur». Elle dit: «Comment aurais-je un fils, quand aucun homme ne m’a touchée, et que je ne suis pas prostituée?»
Il dit: «Ainsi sera-t-il! Cela M’est facile, a dit ton Seigneur! Et Nous ferons de lui un signe pour les gens, et une miséricorde de Notre part. C’est une affaire déjà décidée». Elle devint donc enceinte [de l’enfant], et elle se retira avec lui en un lieu éloigné.
Puis les douleurs de l’enfantement l’amenèrent au tronc du palmier, et elle dit: «Malheur à moi! Que je fusse morte avant cet instant! Et que je fusse totalement oubliée!»
Alors, il l’appela d’au-dessous d’elle(5), [lui disant:] «Ne t’afflige pas. Ton Seigneur a placé à tes pieds une source. Secoue vers toi le tronc du palmier: il fera tomber sur toi des dattes fraîches et mûres. Mange donc et bois et que ton œil se réjouisse! Si tu vois quelqu’un d’entre les humains, dis [lui:] «Assurément, j’ai voué un jeûne au Tout Miséricordieux: je ne parlerai donc aujourd’hui à aucun être humain».
Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent: «Ô Marie, tu as fait une chose monstrueuse! «Sœur de Hārūn(6), ton père n’était pas un homme de mal et ta mère n’était pas une prostituée».
Elle fit alors un signe vers lui [le bébé]. Ils dirent: «Comment parlerions-nous à un bébé au berceau?» Mais (le bébé) dit: «Je suis vraiment le serviteur d’Allah. Il m’a donné le Livre et m’a désigné Prophète. Où que je sois, Il m’a rendu béni; et Il m’a recommandé, tant que je vivrai, la prière et la Zakāt(7); et la bonté envers ma mère. Il ne m’a fait ni violent ni malheureux. Et que la paix soit sur moi le jour où je naquis, le jour où je mourrai, et le jour où je serai ressuscité vivant.»
Tel est Issa (Jésus), fils de Marie: parole de vérité, dont ils doutent. Il ne convient pas à Allah de S’attribuer un fils. Gloire et Pureté à Lui! Quand Il décide d’une chose, Il dit seulement: «Sois!» et elle est. Certes, Allah est mon Seigneur tout comme votre Seigneur. Adorez-le donc. Voilà un droit chemin»)
DES MOSQUÉES AU NOM DE LA VIERGE MARIE EN FRANCE
Nombreuses sont les mosquées au nom de «Jésus Fils de Marie» ou «La Vierge Marie» dans le monde. En France, la salle de prière musulmane de Maromme en Seine-Maritime porte le nom de «Marie La Sainte Vierge». Mais sans doute, la plus grande mosquée qui symbolisera l’esprit de coexistence entre chrétiens et musulmans se situe dans la ville Caen. Une mosquée au nom de Marie (Maryam) s’érige dans le quartier de la Guérinière, à quelques centaines de mètres de l’église du Sacré Cœur.
Un symbole fort car c’est dans une petite salle paroissiale au sous sol de cette église que les musulmans ont pratiqué leur culte pendant 25 ans.
Clic pour voir la Source de l’article
***
Belgique : Ingérences de l’Etat belge dans le culte musulman : stop ou encore ?
L’islam est au coeur de nombreuses questions et polémiques qui agitent le débat public : lutte contre le radicalisme, pratiques vestimentaires à caractère religieux, abattage rituel, viande halal dans les cantines scolaires… Mais il est une question importante qui revêt un caractère structurant s’agissant de la place qu’occupe l’islam dans notre pays et de l’impact que cela peut avoir sur la manière d’aborder les débats de société liés à ces questions. Il s’agit de l’institutionnalisation de l’islam et plus particulièrement de son processus, ce dernier ayant débuté en 1998 par l’organisation d’élections au sein des communautés musulmanes en vue de désigner un organe chef de culte.
Le dernier acte de ce processus émaillé d’ingérences des pouvoirs politiques belge et étrangers s’est produit le 15 février dernier : le ministre de la Justice et ministre en charge des Cultes, Koen Geens, a pris un nouvel arrêté royal « de reconnaissance de l’Exécutif des Musulmans de Belgique » (pour le texte intégral, cliquez ici).
C’est dans ce contexte que l’EMB a changé de président. Avant de procéder à l’examen de l’arrêté royal proprement dit, il convient d’épingler une irrégularité que la classe médiatique n’a pas jugé utile de relever : alors que, comme tout conseil d’administration, l’EMB doit être présidé par une personne qui en est membre, le nouveau président de cet organe, quelle que soit l’opinion qu’on peut par ailleurs avoir à son sujet, n’en est justement pas membre. En d’autres termes, voilà une personne qui se retrouve propulsée au rang de “président de conseil d’administraton” sans avoir été, au préalable, membre de ce dernier. Cette irrégularité hypothèque dès le départ les perspectives d’apaisement dans ce dossier épineux et délicat et entraîne un sérieux problème de légitimité.
Cela étant dit, un des changements notables qu’apporte le nouvel arrêté royal est la fin de la désignation nominative des membres de l’EMB. Cette pratique constituait une ingérence doublée d’une discrimination.
Ingérence car (possible) screening : le gouvernement se réservait le droit de choisir lui-même ses interlocuteurs parmi les candidats.
Discrimination car traitement réservé au seul culte islamique : les arrêtés royaux « de reconnaissance » visant les autres « cultes reconnus » se sont toujours limités à reconnaître l’organe gestionnaire du temporel du culte et non ses membres individuellement.
La fin de cette pratique parfaitement contraire au principe de neutralité est donc une bonne nouvelle. Elle concrétise une des réformes dont nous avons plaidé la mise en oeuvre dès 2009.
Un autre changement tout aussi notable qu’apporte cet arrêté royal est l’abrogation des précédents arrêtés royaux « de reconnaissance » : celui du 3 mai 1999 – le tout premier – bien sûr, mais également le plus récent, celui du 2 avril 2014.
Ce dernier était contesté devant le Conseil d’Etat en ce qu’il contenait notamment des dispositions à travers lesquelles l’Etat belge se rendait coupable d’immixtion directe dans le fonctionnement interne de l’EMB. En effet, il lui imposait un règlement d’ordre intérieur prévoyant la participation à la gestion de l’EMB d’un groupe de personnes qui n’y avaient pas la qualité de membres élus. Compte tenu de cette ingérence, nous avions logiquement soutenu le recours auprès du Conseil d’Etat. Dans le cadre de ce recours, un avis favorable aux requérants a été rendu par l’auditeur (généralement suivi par les magistrats du Conseil d’Etat) dans lequel l’ingérence contestée est clairement épinglée. On se dirigeait naturellement vers une annulation (partielle) de l’arrêté du 2 avril 2014.
C’est également à la lumière de ce développement qu’il faut comprendre la précipitation du gouvernement à “abroger” l’arrêté royal 22 mois après son adoption. Cette abrogation a pour conséquence de rendre sans objet le recours pendant et, dès lors, d’échapper à une condamnation et de passer pour un acteur positif dans ce dossier. Pourtant, nous verrons plus loin que le gouvernement Michel, en matière d’ingérence, n’a rien à envier à ses prédécesseurs.
Le nouvel arrêté royal comporte un long exposé des motifs qui permet de situer la logique qui surdétermine son adoption et l’orientation que le gouvernement souhaite voir l’EMB prendre. En passant bien entendu sous silence la responsabilité écrasante des pouvoirs publics dans les difficultés que connaît le processus d’institutionnalisation de l’islam en Belgique depuis sa mise sur les rails en décembre 1998, et même bien avant.
Certes, la majorité des acteurs musulmans impliqués dans ce processus ne parviennent pas à comprendre (ou, pour certains, ignorent délibérément) ce qu’implique (et n’implique pas) la gestion du « temporel » du culte. Mais, à certains moments importants de ce processus, l’Etat belge s’est fourvoyé dans une série d’ingérences qui ont complètement (et peut-être irrémédiablement) hypothéqué une saine application de la loi de 1870 sur le temporel des cultes au culte islamique.
Il est pourtant évident qu’une refondation du processus d’institutionnalisation de l’islam en Belgique sur des bases saines ne peut réussir qu’à la condition de dresser un vrai bilan de la période passée et de dresser un inventaire des erreurs et responsabilités.
Ce nouvel arrêté royal établit un lien étroit entre l’urgence qui préside à son adoption et la lutte contre le « radicalisme »/la « radicalisation » d’une part, les attentats de Paris d’autre part. Il postule par ailleurs que l’EMB doit représenter “les différents courants de l’islam en Belgique”. Il lui assigne des missions en matière de lutte contre le radicalisme qui le font sortir de son cadre institutionnel.
En effet, l’EMB est un organe administratif chargé, conformément au prescrit de la loi du 19 juillet 1974 portant reconnaissance des administrations chargées de la gestion du temporel du culte islamique, de… la gestion du temporel du culte islamique. Il est dans ce cadre, et dans ce cadre seulement, l’interlocuteur du gouvernement. Contrairement à ce que stipule l’article 1er du nouvel arrêté royal, l’EMB n’est donc pas l’“organe représentatif du culte islamique en Belgique”.
De nombreux observateurs s’interrogent sur la non-­visibilité de l’EMB. A contrario, ces même interrogations ne sont jamais soulevées s’agissant, par exemple, de la non­-visibilité du Consistoire israélite de Belgique quand il est question de l’occupation israélienne en Palestine. Personne n’attend de l’organe gestionnaire du temporel du culte israélite qu’il joue un rôle sociétal, politique ou de représentation des différents courants du judaïsme. Et tant mieux ! Ce n’est pas son rôle. D’autres acteurs de la société civile sont légitimement en situation de le faire.
Pourquoi donc se pose-­t-on la question pour l’organe gestionnaire du « temporel » du culte islamique et pas pour les autres, alors qu’il s’agit de ses homologues ? Le fonctionnement normal d’un organe gestionnaire du temporel du culte islamique, c’est qu’il soit invisible autant que les organes gestionnaires du temporel des autres cultes reconnus, qu’il s’occupe de ses prérogatives énumérées par la loi, qu’il reste à l’écart des actualités politiques, idéologiques qui sortent de ses missions. Condamner, de même qu’applaudir, cela sort de ses missions et ce n’est pas son rôle.
En tant qu’organe gestionnaire du temporel, l’EMB n’est pas un syndicat, pas le représentant des musulmans, pas un organe politique ni théologique. Les observateurs et acteurs politiques qui cherchent à tout prix à faire endosser par l’EMB l’un quelconque de ces rôles portent aussi une responsabilité dans la dérive qui gangrène ce processus.
Cette dérive est largement présente dans l’exposé des motifs du nouvel arrêté royal qui stipule que l’EMB “doit prendre ses responsabilités, et ce sans opposition en interne”. Cette formule maladroite en guise d’injonction illustre parfaitement cette volonté d’immixtion du pouvoir politique dans le fonctionnement interne de l’EMB, et dès lors que ce dernier se voit conférer un rôle de “représentation des différents courants de l’islam en Belgique”, il est parfaitement illusoire d’exiger l’absence d’opposition aux choix et orientations que cet organe est et sera amené à concrétiser. De manière plus générale, ce nouvel arrêté royal de reconnaissance redéfinit les missions de cette administration chargée de gérer le temporel du culte islamique et cherche à l’embrigader dans une lutte contre le radicalisme et le terrorisme. Voilà sans doute l’une des plus graves dérives de cette réforme.
L’exposé des motifs du nouvel arrêté royal stipule aussi que « le culte doit pouvoir déterminer son fonctionnement en interne », mais il impose pourtant à l’EMB, en son article 1er, une organisation interne basée sur deux collèges linguistiques, un francophone et un flamand. La question n’est pas de savoir si ce mode d’organisation interne est le plus approprié mais de savoir s’il revient à l’Etat de l’imposer, sous peine de violer une fois encore le principe de non-ingérence.
Contrairement à ce que stipule l’exposé des motifs du nouvel arrêté royal, la “nomination des imams” ne fait pas partie des missions “fonctionnelles” de l’EMB. Il revient à chaque communauté locale organisée au sein d’une mosquée de choisir, de façon indépendante, son imam. S’agissant des communautés locales reconnues, c’est plus précisément le comité de gestion de la mosquée qui dispose de cette prérogative.
Enfin, l’article 2 du nouvel arrêté royal stipule que l’EMB « représente les communautés islamiques reconnues dans leurs rapports avec l’autorité civile ». Cela pose deux questions.
Premièrement, avaient également participé à l’élection de 2014 les mosquées non reconnues. Celles-ci sont soit en attente de reconnaissance, soit réticentes ou désintéressées à l’idée d’une reconnaissance. Les mosquées, tant reconnues que non reconnues, avaient désigné 60 délégués, qui forment l’Assemblée générale des musulmans de Belgique. A son tour, l’Assemblée a élu les 17 membres de l’EMB.
Si nous considérons que l’EMB doit en effet être constitué à partir des mosquées, nous pensons que cela doit se limiter à celles qui sont reconnues ! Permettre que prennent part à la gestion du temporel de culte musulman des représentants de mosquées non reconnues, c’est aller à l’encontre même du processus d’institutionnalisation. C’est un peu comme si, demain, la Suisse disposait d’un Commissaire européen sans qu’elle ne fasse partie de l’Union européenne. Une pure aberration institutionnelle.
Deuxièmement, l’EMB n’a en aucun cas comme mission légale de “représenter” les mosquées reconnues. Il est vrai qu’une mosquée qui souhaite se faire reconnaître par les pouvoirs publics doit adresser auxdites autorités un dossier de demande qui transite par l’EMB (ce qui ne signifie pas que l’EMB a un quelconque droit de veto ni même de regard). En revanche, une fois la mosquée reconnue, son interlocuteur ce sont les pouvoirs publics directement. Elle n’est nullement sous la tutelle de l’EMB, contrairement à ce que prône le nouvel arrêté royal qui, ce faisant, s’écarte une énième fois du prescrit légal.
Si le nouvel arrêté royal met fin à certaines formes d’ingérence, on le voit, il en consolide d’autres voire en ajoute de nouvelles, le tout dans un cadre qui perpétue toutes les confusions qui contribuent depuis plus de 15 ans à l’embourbement de l’EMB et plus largement du processus d’institutionnalisation de l’islam en Belgique dans une dérive qui fait office de tunnel sans bout. Or, il est temps de rompre radicalement avec la logique d’ingérence structurelle de l’Etat belge dans le fonctionnement interne de l’organe gestionnaire du temporel du culte islamique.
Depuis 2004, nous dénonçons les nombreuses ingérences du pouvoir politique dans l’organisation interne du culte musulman. C’est ainsi qu’en 2005, nous avons introduit une action auprès du Conseil d’Etat qui a contribué à faire évoluer positivement le processus d’institutionnalisation de l’islam. Nous visons en particulier le retrait des catégories ethniques. L’arrêté royal du 15 février 2016 s’inscrit dans cette tradition d’ingérence que conteste actuellement une série de requérants devant le Conseil d’Etat. Nous soutenons pleinement cette action.
Après 18 années d’égarement dans le traitement du processus d’institutionnalisation de l’islam en Belgique, il est temps de revenir tant au prescrit légal de la gestion du temporel du culte islamique qu’à sa philosophie. C’est la seule voie de nature à permettre de relever le défi d’une normalisation de la place de l’islam dans notre société. C’est la seule voie de nature à permettre de dégager l’islam de toute forme d’ingérence et de se concentrer sur les besoins temporels communs à tous les citoyens belges de confession musulmane. Il n’est pas trop tard, mais le temps presse !
Clic pour voir la Source de l’article
###################################
####### Aujourd’hui en Palestine #######
####################################

Aujourd’hui en Palestine, Voici les principaux titres du site d’information, C P I, Centre Palestinien D’Information.
.
La Commission des Oulémas et prédicateurs, dans la ville occupée de Jérusalem, a salué la résolution du Conseil de sécurité appelant à une cessation d’activités de colonisation israélienne dans les territoires palestiniens étant illégales.
plus
.
La Bulgarie clôture le fichier de Naif et prétend qu’il a été suicidé
.
Colonisation : Netanyahu n’appliquera pas la résolution du Conseil de sécurité
.
Le prédicateur d’al-Aqsa appelle à s’attacher aux principes et lieux saints
.
L’occupation prolonge la détention du frère du martyr Mesbah Abou Sabih
.
Un colon blessé dans une attaque au couteau au sud de Bethléem
.
Un mineur jérusalémite arrêté devant sa maison
.
Deux enfants de Jérusalem assignés à résidence par l’occupation
.
L’occupation installe des caméras de surveillance près du 3ème site le plus saint de l’islam
.
L’armée israélienne envahit plusieurs zones en Cisjordanie
.
Khudari: 2016 était la pire année pour la bande de Gaza
.
L’occupation réprime les marches de la Cisjordanie
.
Hamas: la résolution du Conseil de sécurité est une victoire pour le peuple palestinien
.
L’Égypte retire sa résolution contre les activités israéliennes de colonisation
.
Les autorités israéliennes libèrent les corps de neuf martyrs palestiniens
.
Le Conseil de sécurité exige l’arrêt de la colonisation après l’abstention des Etats-unis
.
Retrouvez l’intégralité de tout ces articles sur http:// french pal info.com
.
Le Centre Palestinien D’Information, sur http://french.palinfo.com

Flash info du 25 Rabi Al Awwal 1438.

Flash info du 25 Rabi Al Awwal 1438.
Ecouter le coran, des hadith, des conférences, des annonces divers, des anashids (sans musique), et bien d’autres choses, en direct sur #mouslimradio :
www.MouslimRadio.info
******************************************************************

Attentat de Berlin : « Cela prouve que j’ai raison » déclare Trump.
Suite à l’attentat de Berlin, Donald Trump a réaffirmé son intention de vouloir interdire le territoire américain aux musulmans.
« Cela prouve que j’ai raison ».
« Vous connaissez mes projets. Cela prouve que j’ai raison, à 100%« , a déclaré le futur président américain peu de temps après l’attentat de Berlin, maintenant sa lubie et son amalgame à l’encontre de la communauté musulmane. « Voilà ce dont il s’agit. Un attentat contre l’humanité et cela doit cesser » a-t-il continué. Toujours aussi lucide, Trump affirme que cet attentat visait particulièrement la population chrétienne :
« Des civils innocents ont été tués dans les rues alors qu’ils se préparaient à fêter Noël. L’Etat islamique et d’autres terroristes islamistes attaquent continuellement les chrétiens au sein de leurs communautés et lieux de culte ».
Les maires de villes américaines formellement opposés.
Le 16 novembre dernier, le maire de New York, Bill de Blasio, s’est insurgé contre la volonté de Trump qui consiste à vouloir expulser tous les immigrés des Etats-Unis :
« Je lui ai dit que nous étions inquiets, que nous voulions montrer à tous les new-yorkais, y compris les musulmans, qu’ils sont bienvenus, et que les politiques d’exclusion saperaient notre capacité à créer une unité, une dynamique où tout le monde se sent également membre de la communauté, prêt à travailler pour se protéger les uns les autres, prêt à travailler avec les forces de l’ordre pour le bien de tous »
Il n’est pas le seul à protester contre cette idée, les maires de Los Angeles, San Francisco, Chicago, Boston, Providence, Seattle, Philadelphie ou encore Washington sont également catégoriquement opposés.
Clic pour voir la Source de l’article
***

France : Aidi, originaire d’Alep et élu au Conseil municipal des enfants à Metz.
Aidi a 9 ans et est originaire d’Alep. Arrivé en France en 2013, il a été élu au Conseil municipal des enfants à Metz par ses camarades de classe.
Il veut aider la Syrie.
Apparaissant en photographie sur le compte Twitter de Thomas Scuderi, adjoint au Maire de Metz et étant son parrain républicain, Aidi occupe donc un mandat de deux ans au sein du Conseil municipal des enfants de Metz. En se présentant à cette élection, il avait pour motivation d’apporter son aide à la Syrie. « Pour que la guerre s’arrête, tout ça » , a-t-il dit avec ses mots d’enfant. D’ailleurs, il n’a pas hésité à raconter à ses camarades la vie à Alep, les convaincant ainsi de voter pour lui. Sans vraiment savoir comment il peut apporter son aide pour l’instant, Aidi rêve de grandes choses. Plus tard il souhaiterait être docteur pour « distribuer des médicaments et sauver des gens » . Il parle aussi d’être président avec très certainement le souvenir d’Alep en tête. Après avoir d’abord vécu en Allemagne avec sa famille, Aidi s’est installé en France et à Metz. A présent au Conseil municipal des enfants de Metz, il participera notamment aux projets sur la protection de l’environnement ou le bien-être.
Les élections des membres du Conseil municipal des enfants à Metz ont eu lieu du 10 au 19 octobre. Il y a eu 1148 votants et 227 candidats. Ce sont à présent 55 élèves de CM1 qui forment le nouveau conseil avec une parité respectée.
Clic pour voir la Source de l’article
***

France : Le Raincy : expulsée d’un marché de Noël à cause de son voile, elle témoigne.
La psychose continue. Le 15 décembre dernier à Raincy, une jeune femme voilée a été mise dehors alors qu’elle assistait à une cérémonie organisée à l’hôtel de ville, en compagnie de sa nièce et de sa sœur. Inès raconte l’humiliation dont elle a été victime par le biais d’un témoignage recueilli par le CCIF.
Reportage vidéo a voir sur www.mouslimradio.info.
w w w . m o u s l i m r a d i o . i n f o .

Clic pour voir la Source de l’article
***

Palestine : Deux israéliennes condamnées par l’occupation pour avoir refusé de servir pour l’armée.
Tamar Alon et Tamar Ze’evi, deux objectrices de conscience, ont été condamnées à 27 jours de prison ferme par Israël en raison de leur refus de s’engager auprès de l’armée.
« J’ai rencontré des gens qui sont supposés être mes ennemis et qui m’ont souri ».
Le 16 novembre dernier à Tel Aviv, elles avaient proclamé leur refus de s’engager militairement. La base d’enrôlement Tel Hashomer des Forces de Défense Israéliennes (FDI) a dû condamner les deux jeunes femmes à 10 jours de prison et ce, malgré qu’elles aient fait mention de leur objection de conscience. Cette brève condamnation n’aura pas eu d’impact sur leur croyance : elles ont réitéré leur refus durant leur troisième audience, précisant qu’elles souhaiteraient effectuer un service national civil plutôt qu’un service militaire. Elles seront condamnées cette fois-ci à 27 jours de prison :
« D’une part, c’est pour moi une obligation juridique et sociétale, que j’ai toujours eu l’intention et la volonté de remplir – le droit de protéger la sécurité de mon foyer et des gens les plus chers à mon coeur. une enfance à l’ombre des attaques terroristes et des guerres,est-ce une vraie sécurité ? Qu’en est-il de la sécurité de ces êtres humains de l’autre côté des murs ? En tant que fille du peuple qui contrôle l’autre peuple, suis-je responsable de leur bien être ? Où est la ligne où s’arrête notre collaboration, l’avons nous déjà franchie ? » s’est justifiée Tamar Ze’evi. Tamar Alon affirme quant à elle :
« Depuis mon plus jeune âge, j’ai rencontré des amis de mes parents? j’ai rencontré des gens qui sont supposés être mes ennemis et qui m’ont souri, ont joué avec moi et ont parlé avec moi. Je ne peux accepter que l’on prétende que l’oppression d’un autre peuple, le déni des droits de l’Homme et le racisme et la haine sont nécessaires à l’existence de l’État d’Israël ».
Qu’est-ce qu’un objecteur de conscience ?
Un objecteur de conscience désigne le refus d’exercer des activités militaires. Durant la seconde guerre mondiale, Desmond Thomas Doss fut le premier soldat à recevoir une médaille d’honneur pour avoir refusé de porter une arme, sauvant une soixantaine de ses camarades. Cette année encore, l’Israélienne Tair Kaminer a été condamnée à 5 mois de prison ferme pour avoir, elle aussi, refusé de s’engager au côté de l’armée.
Témoignages recueillis par l’Agence Média Palestine.
Clic pour voir la Source de l’article
***

Bernard Henri Levy piégé bafouille sur Al Jazeera après une question sur la similarité entre la Libye et Gaza.
Bernard-Henry Lévy (BHL) invité sur le plateau d’Al Jazeera English a été humilié par le présentateur Mehdi Hasan. Ce dernier a fait un parallèle entre la Libye et Gaza et le double discours du philosophe lorsqu’il est question d’Israël. (vidéo en bas de page)
Présentateur : Vous dites souvent et vous disiez plus tôt lors de cette interview que vous soutenez les interventions lorsque les peuples opprimés sur terre appellent à l’aide contre l’oppression et la violence. C’est la raison pour laquelle vous avez soutenu la Libye et pas l’Irak, c’est ce que vous dites. Mais ma question est la suivante : Qu’est ce qui fait qu’aujourd’hui vous n’avez jamais soutenu les appels à l’aide pour une intervention contre la force d’occupation Israélienne en Cisjordanie ? Qu’est ce qui fait que vous n’avez fait aucun appel en faveur d’une zone d’exclusion aérienne à Gaza en 2014 ? Lorsque l’aviation israélienne était en train de tuer 500 enfants palestiniens en l’espace d’un seul été ? Pourquoi ce deux poids deux mesures ?
Bernard Henri Levy : Parce qu’aussi longtemps…Ce n’est pas un deux poids deux mesures… aussi longtemps… j’aurai appelé pour ce que vous avez dit si le Hamas à Gaza avait arrêté d’envoyer des roquettes sur Israël.
Présentateur : Oh, allons Bernard Henri, vos paroles sonnent aujourd’hui comme, Quelle différence y a t-il entre ce que vous dites et ce que Bachar al Assad dit ? Il dit « J’arrêterai, j’aurai une zone d’exclusion aérienne lorsque les rebelles arrêteront de tirer des roquettes » Quelle différence entre cet argument et l’argument du gouvernement syrien ? Il n’ y a pas de différence. Soit vous protégez les enfants des bombes soit vous ne le faites pas.
Bernard Henri Levy : En Israël et à Gaza (BHL avait commencé à répondre à la question lorsqu’il entend la dernière phrase du commentateur « Soit vous protégez les enfants des bombes soit vous ne le faites pas. ») Non, non, non à Gaza la première des choses, le résultat de la guerre à Gaza n’est pas comparable. 2800 morts à Gaza n’est pas aussi comparable que les 400 000 morts en Syrie.
Présentateur (l’interrompant) : Personne ne compare le nombre de victimes, nous comparons les arguments que vous produisez. Pourquoi ne pas appeler à une zone d’exclusion aérienne au dessus de Gaza lorsque les enfants gazaouis sont en train d’être bombardés ?
Bernard Henri Levy : Lorsque nous parlons de chair, lorsque nous parlons de vies réelles, lorsque nous parlons d’enfants et de femmes tués dans une situation atroce, vous ne pouvez pas dire que vous ne pouvez pas comparer 2800 et 400 000. Je veux juste que vous entendiez…ce que veut dire 400 000 fois, 400 000 fois ou civils.
Présentateur (parlant en même temps) : Je dis que 500 enfants sont morts à Gaza, pourquoi n’appelez vous pas à leur protection ?
Présentateur : Vous avez (déjà) relevé ce point la Syrie c’est pire que Gaza. Maintenant répondez à ma question : Pourquoi n’avez vous pas appelé à une zone d’exclusion aérienne pour éviter que les enfants palestiniens soient tués à Gaza ? C’est une question simple.
Bernard Henri Levy : Je suis absolument en faveur de la protection des enfants palestiniens à Gaza, bien sûr, mais je suis, avant tout, en faveur de l’arrêt du Hamas de bombarder son voisin, qui est Israël, avec des roquettes, avec absolument aucune raison. Le lancement de roquettes a commencé après qu’Israël a quitté Gaza, après qu’Israel s’est redéployé en dehors de Gaza. S’il n’y avait pas eu de roquettes, il n’y aurait pas eu de première guerre à Gaza et de 2éme guerre de Gaza.
Présentateur : OK, vos critiques…Bernard Henri Levy…
Bernard Henri Levy : Je considère que la guerre à Gaza était une guerre défensive.
FIN de l’entretient.
Clic pour voir la Source de l’article
***

Etats-Unis : Obama supprime un système de fichage des musulmans.
Donald Trump a suscité une vive polémique lorsqu’il annonçait vouloir le fichage des musulmans. Ce registre existe pourtant bel et bien aux Etats-Unis depuis 2002 sous le nom du National Security Entry-Exit Registration system (NSEERS).
Après les attentats du 11-Septembre, l’administration Bush avait mis en place un contrôle renforcé à l’entrée du pays. Les hommes ayant plus de 16 ans et venant d’un groupe de 25 pays, en majeure partie musulmans, étaient visés. Outre l’enregistrement des empreintes digitales, les personnes étaient photographiées et interrogées sur la raison de leur visite. Leur départ était aussi surveillé. Les étrangers vivant légalement aux Etats-Unis et venant des pays suspectés de terrorisme avaient de grandes chances de subir le même traitement.
Les progrès de la technologie, notamment en ce qui concerne la biométrie, ont rendu la procédure coûteuse. Peu efficace, le gouvernement l’a abandonner en 2011. De nombreuses associations, une cinquantaine de membres du Congrès et des maires de grandes villes avaient demandé à Barack Obama de s’en débarasser, ce qu’il affirme avoir fait mais sans pour autant supprimer le système que Donald Trump pourrait alors réactiver. Avant son départ de la maison Blanche en janvier 2017, le président sortant a demandé au ministre de la Sécurité intérieur d’y mettre fin définitivement.
Après l’attentat de Berlin le 19 décembre, Donald Trump n’a pas exclu l’idée d’un fichage des musulmans ou même d’une interdiction d’entrée. « Vous connaissez mes projets », a-t-il simplement répondu. Son programme demeure pour le moment encore très flou.
Clic pour voir la Source de l’article
***

Liberté religieuse : une loi de protection des athées actée aux Etats-Unis .
Quelques semaines avant son départ de la Maison blanche, Barack Obama a signé une modification de la loi de 1998 relative à la défense de la liberté de culte. Cette législation avait été mise en place par la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale, une instance qui enquête sur les persécutions subies par les minorités religieuses dans le monde.
Pour la première fois aux Etats-Unis, la loi prévoit la reconnaissance et la protection des personnes athées. Derrière cette avancée qualifiée d’« historique », ce sont quatre années de lobbying de l’Association humaniste américaine auprès du Département d’État et du Congrès qui ont ainsi porté leurs fruits. « Le fait que les athées soient reconnus et protégés en tant que groupe est une avancée importante vers l’entière acceptation et inclusion des individus sans religion, qui sont encore trop souvent stigmatisés et persécutés à travers le monde », a déclaré Roy Speckhardt, directeur de l’Association humaniste américaine.
Les principaux amendements à la loi s’articulent autour de trois grands principes : permettre aux Etats-Unis de cibler des groupes qui ne sont pas des pays souverrains (tels que l’Etat islamique et Boko Haram, la mise en place de moyens pour suivre les prisonniers religieux à l’étranger et exiger que tous les officiers reçoivent une formation en liberté religieuse.
Dans son rapport annuel, la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale, a mis en lumière de nombreux cas de persécution contre des athées et autres non croyants.
Clic pour voir la Source de l’article
***

Au Pakistan, un train de Noël pour promouvoir la paix interreligieuse .
Le gouvernement pakistanais a annoncé la mise sur rail d’un train de Noël lancé spécialement pour la communauté chrétienne du pays.
Ornés de guirlandes lumineuses, les wagons de la Pakistan’s Railways transportent de faux pères Noël et bonhommes de neige, un sapin de Noël ou encore des portraits de chrétiens récompensés pour services rendus au pays afin de mettre en valeur cette importante minorité.
Le convoi, inauguré en grande pompe par des membres du gouvernement, a quitté la gare d’Islamabad jeudi 22 décembre. Il fera halte à Rawalpindi avant de s’élancer vers Peshawar. Il ira à Lahore, dans l’est du pays le 24 décembre, veille de la Noël, avant de terminer son périple à Karachi le 31 décembre.
« Le but de ce train est de véhiculer un message d’amour, de fraternité, de paix et d’harmonie. Nous sommes des ambassadeurs de paix dans le monde et nous combattons la vague de militantisme et de terrorisme », a déclaré à l’AP Kamran Michael, ministre des Droits de l’homme, dont le département a co-organisé la démarche avec le ministère des Chemins de fer. Ce membre du gouvernement est lui-même le seul chrétien de l’exécutif.
Les discriminations dont sont victimes les minorités religieuses ahmadies, chrétiennes et hindoues sont monnaies courantes au Pakistan. Ce geste pour Noël est cependant bien accueilli dans ce pays à majorité musulmane.
Clic pour voir la Source de l’article
***

Roumanie : la 1ère femme et la 1ère musulmane en lice pour devenir Premier ministre .
Après sa victoire aux élections législatives du 11 décembre, le Parti social démocrate (PSD) et l’Alliance des libéraux et démocrates (ALDE) ont proposé Sevil Shhaideh au poste de Premier ministre. « J’ai trouvé une solution qui, j’espère, sera acceptée de sorte qu’un gouvernement sera en place rapidement et que nous ayons un projet de budget approuvé pour le 15 janvier », a déclaré à la presse Liviu Dragnea, le président du PSD.
Une annonce pas si surprenante. Habituellement, le Premier ministre est censé être le chef du plus grand parti. Cependant, le leader des sociaux-démocrates a été condamné à une peine de deux ans de prison avec sursis pour fraude électorale en avril 2016. Le président roumain Klaus Iohannis avait signifié que le prochain Premier Ministre du pays devrait être exempt de toute condamnation judiciaire.
A 52 ans, Sevil Shhaideh n’est pas une novice en politique. Secrétaire d’État au ministère du Développement régional en 2012, elle est nommée trois ans plus tard ministre du Développement régional et de l’Administration publique.
Roumaine de confession musulmane issue de la communauté tatare de Roumanie, elle est mariée à un Syrien depuis 2011. Si elle est nommée à cette fonction, elle sera la première femme et la première musulmane à occuper ce poste.
Le chef d’État de centre-droit, qui n’a pas caché ses réserves envers le PSD, a toutefois annoncé vouloir mener encore des consultations. « Les jours qui viennent, j’aurai des discussions et la désignation aura lieu après Noël », soit après le 25 décembre, a-t-il déclaré jeudi 22 décembre à la presse, précisant avoir reçu « deux propositions ». La Roumanie compte quelque 70 000 musulmans sur les 23 millions d’habitants.
Clic pour voir la Source de l’article
***

Attentat de Berlin: le suspect abattu par la police à Milan.
Anis Amri, un tunisien de 24 ans considéré comme le suspect de l’attentat de Berlin a été abattu lors d’un échange de coups de feu à Milan, en Italie, a annoncé l’agence Reuters, se référant à des sources au sein des services spéciaux. Le ministre de l’Intérieur du pays a confirmé ces informations.
Reportage vidéo a voir sur www.mouslimradio.info.
w w w . m o u s l i m r a d i o . i n f o .

Clic pour voir la Source de l’article
***

Un reportage de M6 suscite des réactions scandalisées de la part des défenseurs inconditionnels d’Israël en France.
Le reportage d’Enquête exclusive ( présenté par Bernard De La Villardière ) « Jérusalem : quand la ville sainte se déchire » diffusé sur M6 le 18 décembre a suscité des réactions scandalisées de la part des défenseurs inconditionnels de l’Etat d’Israël en France. La première réaction est venue de l’ inénarrable député Meyer Habib qui s’est fendu d’un courrier au Président-Directeur général de M6. Le député des Français d’Israël dénonce un reportage  » totalement à charge contre Israël », « de certains passages aux relents antisémites », « d’une victimisation systématique des Palestiniens » qui  » a pour effet d’exaspérer les passions », « alimenter la haine d’Israël et risque in fine de légitimer la violence contre les Français juifs ».
Le président du CRIF Francis Kalifat a également réagi en expédiant une lettre ouverte à M6, mais aussi par un tweet sans nuance contre ce reportage « Mensonges,erreurs,partialité,omissions,ingrédients indispensables pour faire un reportage à charge contre Israël « .
Sur Tweeter, la LDJ a aussitôt appelé à manifester devant le siège du groupe M6.
Le journaliste Bernard De La Villardière a répondu au président du CRIF:  » Je trouve tout à fait insupportable que vous insinuiez que ce film puisse « aller jusqu’à la justification d’actes antisémites chez les esprits faibles ». Croyez-vous vraiment qu’ils regardent M6 ? N’ont-ils pas beaucoup mieux sur les réseaux sociaux ou sur les chaînes satellites accessibles partout en France pour nourrir leur haine ? Je trouve votre procédé tout à fait inique et pernicieux. Il vise tout simplement à museler l’information sur ce qui se passe dans cette partie du monde.  »
Clic pour voir la Source de l’article
***

France : Elèves musulmans de Béziers: Ménard jugé pour provocation à la haine.
Le MRAP se félicite de la décision du Parquet de Paris qu’il avait saisi avec la LICRA de renvoyer M. Robert Ménard devant le tribunal correctionnel à Paris pour y être jugé pour provocation directe à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’un groupe de personnes en raison de son appartenance à une religion.
Le 1er septembre 2016 il publiait un tweet « #rentreedesclasses: « la preuve la plus éclatante du grand Remplacement en cours. Il suffit de regarder d’anciennes photos de classe… » » Cinq jours plus tard, invité de la matinale de LCI, il déclarait : « dans une classe du centre-ville de chez moi, 91% d’enfants musulmans. Evidemment que c’est un problème. Il y a des seuils de tolérance (…) ».
Ces propos racistes et xénophobes contre les « enfants musulmans », contre tous nos concitoyens de confession musulmane ou supposée telle ne doivent pas restés impunis !
Il est essentiel de condamner ces déclarations mortifères pour le vivre-ensemble. L’avenir ne peut pas être dans de futurs matins bruns, mais dans une mobilisation de tous pour faire reculer les problèmes sociaux, générateurs de souffrances, d’inégalités, de concurrence et de ghettoïsation.
Le MRAP qui entend stigmatiser ces propos de haine, se constituera partie civile contre Robert Ménard.
Clic pour voir la Source de l’article
***

Belgique : Schaerbeek: un engin explosif neutralisé devant une ASBL turque.
Vers 13h30, ce vendredi 23 décembre, une alerte à la bombe a été déclenchée. La police de Bruxelles-Nord (couvrant les communes de Schaerbeek, Evere et Saint-Josse-ten-Noode) a été déployée afin de sécuriser les lieux autour de la rue Josaphat à Schaerbeek. Un engin potentiellement explosif a été découvert et neutralisé.
Le Service d’Enlèvement et de Destruction d’Engins Explosifs (SEDEE) a neutralisé, un engin explosif. Denis Goeman, porte-parole du parquet de Bruxelles, confirme la fin de l’intervention. « Les démineurs ont constaté la présence d’un engin potentiellement explosif dans le sac abandonné. On ignore si ce dernier était prêt à exploser », souligne-t-il. Selon les premiers éléments en notre possession, il pourrait d’une bonbonne de gaz relié à un dispositif, mais il « faudra attendre le rapport du laboratoire pour en savoir plus sur la nature de l’engin explosif ».
La police avait été appelée par des riverains, inquiets d’apercevoir un sac abandonné devant la Fédération Turque de Belgique. L’enquête judiciaire vient d’être ouverte et suit son cours.
Clic pour voir la Source de l’article
###################################
####### Aujourd’hui en Palestine #######
####################################

Aujourd’hui en Palestine, Voici les principaux titres du site d’information, C P I, Centre Palestinien D’Information.
.
Un jeune palestinien succombe à ses blessures subies en Octobre dernier
.
L’occupation attaque brutalement le père du prisonnier gréviste de la faim Anas Shadeed
.
5 enfants de Jérusalem condamnés à de lourdes peines
.
Libération des corps de 11 martyrs palestiniens
.
L’occupation cible des bateaux de pêche et des terres agricoles à Gaza
.
Le député Ghattas accusé de soutenir les prisonniers palestiniens
.
Les forces d’occupation arrêtent un palestinien à un poste de contrôle militaire
.
Un soldat israélien blessé lors d’un accrochage à Naplouse
.
La sécurité de l’Autorité Palestinienne déployée aux alentours du camp de réfugiés de Jénine
.
Les forces d’occupation prétendent avoir démantelé une cellule du Hamas
.
Un colons armé tente de renverser deux enfants palestiniens
.
Violents affrontements à Jérusalem et arrestation d’un jeune palestinien
.
Le Hamas félicite les prisonniers Abu Fara et Shadeed pour leur victoire
.
Les colons organisent une marche provocatrice à Hébron
.
Plusieurs blessés dans des affrontements à Jérusalem
.
Liban: 3 Palestiniens tués dans une fusillade au camp d’Ein el-Hilwah
.
Retrouvez l’intégralité de tout ces articles sur http:// french pal info.com
.
Le Centre Palestinien D’Information, sur http://french.palinfo.com